Bonjour

Sur un post occasion, PAWL vend un eversmart PRO avec une résolution affichée à 3150 dpi et une Dmax à 4,0.
Bien !!

Hors j'ai cette machine, et perso j'ai comme possibilité de scanner avec une résolution max de 2540 dpi, c'est en tout cas la valeur max que me propose le soft installé .

Alors ma question : Y a t-il une manip, un paramétrage, un autre soft qui permette cela ?

Sur le coup j'ai émis à l'auteur de l'annonce mon interrogation sur la véracité de son annonce, ce qui m'a valu un retour virulent (qu'il m'excuse ..)
Il a communiqué le lien sur la doc Kodak, affichant ces valeurs.

Philippe CAS bien connu des scannéristes a également mis en vente fin 2012 la même bécane avec les mêmes caractéristiques.

Alors je pige plus !!

Quid de la résolution max de ce scanner, et si c'est effectivement 3150, comment je fais pour avoir ces 3150 !! ???

Et sur la doc il apparaitrait que le PRO II ne délivre pas de 16 bits en fichiers de sortie, alors que régulièrement on parle ici de ce modéle comme étant le premier de la gamme scitex en 16 bits.

Je ne m'y retrouve plus entre les infos de spécifications et le réel affiché sur mon soft !!!


[download2.kodak.com]

Je pense que la résolution maximale du scanner doit être gérée de façon logiciele. Les dongles d'installation après achat du soft doivent déterminer la résolution maximale. Plus du paies cher, plus tu as de résolution dans les possibilités du scanner...

www.michelbrissaud.com

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que la résolution maximale du scanner
> doit être gérée de façon logiciele. Les dongles
> d'installation après achat du soft doivent
> déterminer la résolution maximale. Plus du paies
> cher, plus tu as de résolution dans les
> possibilités du scanner...


Salut Michel

Je suis surveillé par un warriors encadré juste au dessus de mon bureau . Gaffe !!

Pour la résolution, tu avais combien sur le tien, et te souviens tu du soft que tu avais ?

Surveille bien ton warrior car il a plein de potes...
Mon premier scanner était un eversmart simple, 8bits et 2000 dpi.
Le soft, je ne m'en souviens plus très bien mais c'était la version antérieure à Oxygen.

www.michelbrissaud.com

Un ami et moi avons un Pro II.

Sa résolution otique max est de 3150dpi et il délivre des fichiers 16bits (bien qu'il scanne en 14bits, comme le Pro d'ailleurs). Cependant les 16 bits ne sont accessibles qu'avec oXYgene (plusieurs versions possibles).

Je dois préciser que notre Pro II est un Pro qui a été upgradé (changement de carte + convertisseur SCSI/firewire). Donc le capteur, la mécanique et l'optique des Pro (et "simple" Evermart je crois) et Pro II ne diffèrent pas. Ce sont les solutions logicielles et la carte qui font la différence.

od écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un ami et moi avons un Pro II.
>
> Sa résolution otique max est de 3150dpi et il
> délivre des fichiers 16bits (bien qu'il scanne en
> 14bits, comme le Pro d'ailleurs). Cependant les 16
> bits ne sont accessibles qu'avec oXYgene
> (plusieurs versions possibles).
>
> Je dois préciser que notre Pro II est un Pro qui a
> été upgradé (changement de carte + convertisseur
> SCSI/firewire). Donc le capteur, la mécanique et
> l'optique des Pro (et "simple" Evermart je crois)
> et Pro II ne diffèrent pas. Ce sont les solutions
> logicielles et la carte qui font la différence.


OK merci pour la précision.
Donc si je comprends bien, il me faudrait un nouveau soft et surtout une nouvelle carte pour passer à 3150, c'est bien cela ?
Ou alors la nouvelle carte est nécessaire que pour un upgrade vers PRO II ?

En d'autres termes, est ce qu'il me serait possible de passer en 3150 uniquement en installant un nouveau soft ?

Bonjour,

Il suffit de taper 3150 dpi dans la case de résolution. C'est la résolution max optique du pro.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Un lien vers un morceau de doc [img15.imageshack.us]

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Hello,

D'abord je suis desolé pour le retour "virulent" la formulation de la question elle etait un peu abrupte...et les retours un peu "speciaux"...Fred un fan de Tintin au Congo????

Ensuite la fiche technique indique clairement les perfs de l'engin.

Dans la fenetre -set up dialog- à l'onglet ou elle s'affiche la dpi l'appareil propose et l'operateur dispose...

Et on peut effacer les 2540 pour taper 3150 par exemple...

Voilà...

Magnifique machine demandant un peu de temps pour scanner un pf 4x5 en 2540 mais alors à 3150...

A+

AP

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello,
>
> D'abord je suis desolé pour le retour "virulent"
> la formulation de la question elle etait un peu
> abrupte...et les retours un peu "speciaux"...Fred
> un fan de Tintin au Congo????
>
> Ensuite la fiche technique indique clairement les
> perfs de l'engin.
>
> Dans la fenetre -set up dialog- à l'onglet ou elle
> s'affiche la dpi l'appareil propose et l'operateur
> dispose...
>
> Et on peut effacer les 2540 pour taper 3150 par
> exemple...
>
> Voilà...
>
> Magnifique machine demandant un peu de temps pour
> scanner un pf 4x5 en 2540 mais alors à 3150...
>
> A+
>
> AP


Effectivement je viens de tester.

Mes excuses à PAWL pour ma formulation.

Grace à vous je viens de gagner 20% de résolution sur mon scanner ...

Et merci aussi à Philippe Cas qui m'avait expliqué cet am cette manière de faire.

Bonne vente sur le forum occasion.

Re bonsoir,

Le pf 4x5 en:

2540 dpi environ 15 minutes lourdes.

3150 dpi environ 30 minutes legeres.

Faites vos jeux...

A+

AP

Hello,

On a du se croiser pour moi il n 'y a pas de problème,

j'avoue aussi que si je scanne en eversmart c'est grace à pas mal de monde qui a bien voulu m'aider et fourni infos et le reste! et merci au passage à Fred Turro et Philippe Cas.

Suite et fin de la blague en 3150 dpi ça doit pas etre loin de 60 Go...

Faut le NAS à 10 To pour le livre...sans parler de machines de folie pour ouvrir et modifier ça...

A+

AP

Avec les bons scanners comme eversmart ..iQsmart on n'a plus besoin de taper les hautes resolutions comme 3150 dpi .. tres souvent les resolutions "natives" 1270, 2000 .. donnent des scans bien utilisables.. tres vites ..et petits fichiers .. tout ce qu'on veut ..fault essayer .. les 3150 dpi sur 4x5 ..a quoi bons ?

joerg krusche écrivait:
-------------------------------------------------------
> Avec les bons scanners comme eversmart ..iQsmart
> on n'a plus besoin de taper les hautes resolutions
> comme 3150 dpi .. tres souvent les resolutions
> "natives" 1270, 2000 .. donnent des scans bien
> utilisables.. tres vites ..et petits fichiers ..
> tout ce qu'on veut ..fault essayer .. les 3150
> dpi sur 4x5 ..a quoi bons ?

Il faut que nous montions un club d'aquoibonistes ;-)))

-------
No Pasaran
-------

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Suite et fin de la blague en 3150 dpi ça doit pas
> etre loin de 60 Go...

Vous vous emballez un peu, ça ne fait que 600Mo en 8bits.

[www.imprimart.fr] // [www.laurentmartelli.com]

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut que nous montions un club d'aquoibonistes

Je me sentirai mieux dans un club d'Oblomovistes ou encore de Bartlebyens, pour aller vers les penchants culturo-tartineurs de Popol.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Hello,

Erreur de frappe pour le fichier en effet...je maintiens par contre la necessité d'un ordi musclé...

Le dia couleur en 3150 dpi il est epoustouflant je vais scanner du pf N&B pour vois ce que ça donne et ensuite je vais aller faire du 135 selon moi c'est là qui reside l'inetret de ce matos...

Là ou les autres font de la bouillie il devrait pouvoir s'en sortir...haut la main.

Bonne journée,

AP

Ps il a lu Melville au moins double peine????

J'avais visite quelqu'un qui avait un eversmart pro avec soft 2.5.1 sur un G4 sous 9.... un test fait avec le fameux USAF 1951 et 3000 dpi tape .. scan sec .. donnait resolu 5.5 jusqu'a 5.6 equivalent a presque 3000dpi resolu .. donc les 3150 dpi sont possible.

joerg

Lu et vu Melville et seulement vu Gontcharov (pas facile de trouver le texte dans mon exil tropical).
Si wikibrun l'a sous le tartineur, il peut me l'envoyer.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Ouais Melville...bien bien (ah ce Jeff Costello...) t'as vu pour parfaire ta technique pour les docus?

Gontcharov est un majeur c'est ça?Tout est dispo à la zone mais quel interet?(A part le debarquement à Dejima???)

Quelle mouche t'a piqué pour nous faire etalage de celui là et d'Oblomovistes ou encore de Bartlebyens???

C'est ton coté double peine????

T'as plus rien à faire avec ton cheptel de scanners?

Bonne journée,

AP

PS pas encoref ait le 135 en 3150 dpi avec la chose trop de travaux annexes..