Bernard Leclerc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> A propos du tirage au Palladium je me pose
> quelques questions
>
> lorsqu'on veut determiner le temps d'insolation
> avec une gamme Stouffer, je précise j'utilise les
> produits de Bostick et Sullivan faut-il utiliser
> le moins possible ( ou pas du tout ) la solution
> n°2.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question.
Quel temps d'exposition voulez vous mesurer ?
Il y a deux paramètres à maîtriser : le temps d'exposition et le contraste de votre émulsion.
Le temps d'exposition va dépendre de l'intensité du voile de base de votre négatif et de la profondeur des noirs que vous voulez atteindre.
La quantité d'agent contrastant ajouté en proportion vous permettra de caler les hautes lumières de l'image.
Le temps d'exposition de base augmentant avec l'ajout d'agent contrastant, il faut refaire un essai pour chaque nouveau mélange.
> Une fois que l'on a déterminé le temps
> d'insolation comment peut-on la corriger en
> fonction de la solution contrastante, si l'on a
> par exemple 10mn avec n°2=0 combien de temps
> faudra-il insoler pour n°2=10gouttes, y a t-il une
> méthode pour tatonner le moins possible ?
Le plus simple est de se faire ses propres gammes étalons et de déterminer ces temps de base, car il y a tellement de paramètres à gérer qu'il semble difficile de transposer des données obtenues.
Comme vous avez une gamme Stouffer, utilisez-la à cet effet.
> J'ai fait mes premiers essais avec des produits
> venant de PH7 en Belgique, et j'ai trouvé que
> l'émulsion pénetrait beaucoup plus facilement le
> papier ( de l'Arche Platine que j'avais gélatiné )
> l'étandage était plus uniforme comme ci l'emulsion
> était plus liquide, avec ceux de Bostick et
> Sullivan pour avoir un noir profond et uniforme il
> me faut mettre deux couches, peut-être faut-il que
> mon papier soit plus humide?
Personnellement, je ne gélatine pas les papiers Arches Platine et Cot-320 pour l'utilisation en platine palladium, ce n'est pas nécessaire.
De plus le processus de gélatinage est assez difficile à maîtriser de manière constante et reproductible, donc si vous pouvez vous passer de ce paramètre, ce sera plus simple pour vous.
Il semble que les recettes des produits pH7 et B&S soient différentes, c'est peut être simplement la raison du comportement différent que vous observez...
Pour moi la notion de deux couches est une légende photographique, comme celle de la température du révélateur... Si vous avez besoin de deux couches, c'est que votre première couche n'est pas assez concentrée tout simplement...
> Dernière question Je crois avoir lu que Mr
> Kockaerts de Ph7 met en garde de n'utiliser que
> très peu de solution contrastante pour éviter une
> granulation et aussi que l'agent contrastant
> doit-être le dernier ingrédient du mélange
> sensibilateur, quelqu'un peut-il m'éclairer???
> d'autant que dans " le mode d'emploi"de B&S le
> tableau des proportions indique jusque la moitié
> du mélange en solution n°2.
>
> Bernard Leclerc
Les agents contrastant comme le Bichromate ou le Chlorate de Potassium en effet, en excès ont tendance en effet à donner un effet de moutonnement ou de granulation disgracieux.
La panacée en matière d'agent contrastant est le Na2, mais personnellement comme c'est un sel de platine, il ajoute une note plus froide au tirage que je n’apprécie pas toujours...
Une solution alternative est d'utiliser l'agent contrastant dans le révélateur (Bichromate de K), que l'on utilise alors à bain perdu, ou au pinceau dans une solution de glycérine...
Procurez vous le bouquin de Dick Arentz, c’est une référence indispensable à ceux qui veulent bien comprendre et maîtriser ce procédé.
cf. [
www.dickarentz.com]
=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/2013, 10:45 par Francois Croizet.