Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 22/10/2012, 13:34

bonjour


qui a la pratique de cette chambre ?
je voudrais avoir un retour d'expérience avant , eventuellement, d en acquérir une


merci

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: jazza
Date: 22/10/2012, 15:17

Bonjour,

Le retour est simple, rapport qualité/prix terrifiant je pense!

J'en ai une depuis 2 ans (045-N2) , et c'est certainement l'une de mes meilleures acquisitions. Utilisation facile, réglages vraiment précis, belle, légère et malgré tout une bonne rigidité mais, surtout en comparant avec bien d'autres chambres folding, elle est doté d'une amplitude de mouvements assez incroyable!
Les finitions sont vraiment nickels.

En plus Hugo (le fabricant) est sympa et efficace.

Bref, allez-y les yeux fermés....mais bon ce n'est que mon avis !

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 22/10/2012, 15:36

j'ai aussi, ce n'est pas une chambre école comme une mono-rail, mais elle a d'autres qualités comme jazza l'a évoqué.
Je ne pense pas que Hugo Zhang soit fabriquant, mais en tout cas c'est lui qui fait le lien avec le fabricant pour les commandes directes.

les +: Légèreté, qualité de fabrication, possibilités de mouvement pour une chambre aussi compacte, bon
rapport poids / rigidité, et en plus la chinoise et belle.

les - :le système vissant de fixation du montant avant qui oblige à changer de trou quand on change de focale,
pas de possibilité de ranger la chambre avec une optique en place

Sortie légère: 1 objectif, 6 châssis, 1 cham, 1 posemètre, un voile le tout dans une besace et un pied à l'épaule
[35mm-compact.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/2012, 15:41 par Moskva 4.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 22/10/2012, 18:24

Parfaitement d'accord avec ce qui vient d'être dit, j'utilise la mienne avec la hotte de visée et des lunettes loupe, à choisir pour voir net en mettant les yeux juste au bout de la hotte, je me passe de voile.

Dessus j'ai le soufflet dit universel, du coup je n'ai pas eu encore vraiment besoin de monter le ballon , sauf pour l'essayer .
Je l'utilise le plus souvent avec des Nikon, du 75 au 300 mm, le 75 est sur une planchette plate , il suffit d'avancer le corps arrière.

Je ne suis pas encore monté à la mer de glace avec, mais ca viendra.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: pmay
Date: 22/10/2012, 19:18

Entièrement d'accord avec les remarques précédentes.
Dans mon sac f.64, la chamonix peut être rangée, avec une optique montée, prête à être utilisée.
Possible également avec beaucoup d'autres sacs.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Jimmy Péguet
Date: 22/10/2012, 20:14

J’ai aimé à peu près toutes les petites chambres 4x5" que j’ai utilisé, qu’elles soient en bois ou en métal, certaines d’abord parce qu’elles étaient jolies et donnaient l’impression qu’il fallait les manipuler délicatement (la Wista par exemple), celle-ci pour d’autres raisons. Parce qu’elle ressemble avec ses grosses molettes percées à une machine de roman fantastique du XIXe siècle. On imaginerait presque parfois de la vapeur s’en échapper. Parce qu’en bois et métal couleur titane, elle est jolie. Parce qu’elle est très bien finie.

A l’usage, parce qu’elle est très nette en mains, qu’elle est claire et franche quand on la manipule, qu’elle est ferme et douce à utiliser, parce qu’elle est légère, compacte pliée - c'est un plaisir dans un petit sac -, bien rigide une fois ouverte. Parce que la visée est bonne. Parce que par rapport à la Phillips que j’utilise ailleurs, elle a été très intelligemment améliorée sur pas mal de points sans rien perdre de l'intelligence et de la simplicité du concept Phillips original. Parce qu’elle a des mouvements satisfaisants pour une pliante. Parce qu’elle est bien pourvue en niveaux judicieusement placés.

Je ne suis pas gêné par les trous de positionnement d’objectif, ni par la commande unique de décentrement et de bascule avant, j’en ai l’habitude, ça se fait très bien. Pas gêné du tout non plus par l’impossibilité de laisser une optique sur la chambre pliée. Ce que jaime le moins, ce sont les bascules sur les axes verticaux (ah, la folklorique bascule arrière Phillips !) et le décentrement latéral. Mais c’est mineur par rapport à l’agrément général, à ce mélange de légèreté, de joliesse, de netteté et de confort d’utilisation.

Elle sera peut-être un peu moins intuitive qu’une chambre pliante classique à commandes séparées pour quelqu’un qui débuterait (et encore, pas sûr), elle a un charme différent du romantisme de voyage XIXe d’une Wista par exemple pour qui est porté sur les chambres en bois, elle est très différente d’une Toyo en métal, elle est pour moi une des plus attachantes et des plus agréables, c’est une chambre que j’ai tout de suite aimé utiliser. C’est aussi une des moins chères.

Jimmy



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/2012, 20:16 par Jimmy Péguet.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: philippe leclerc
Date: 22/10/2012, 20:39

J'en ai utilisé une pendant 1 an ( 15 j de prise de vue env). Je confirme tout ce qui a été dit. Sur la mienne, j'avais adapté un monoculaire de visée Cambo avec du gaffer. Fixée a demeure sur mon Gitzo elle était vraiment très rapide à mettre en route. Seul reproche, les ressorts du dépoli qui manque de puissance. Rapport poids/possibilité impressionnant !

Philippe

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: pawl
Date: 22/10/2012, 21:42

A force... on sombre dans la banalité!!!

+1...y compris pour les ressorts...

Parfaite...Souci aucun...

Rapport commercial parfait...

C'est dommage que personne de par chez nous ne fait pas ça...

En Hongrie faut croire que le monde tourne autrement...-->Argentum

Foncez!

A+

AP

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Stephan
Date: 22/10/2012, 22:03

C'est ma première chambre, et sans point de comparaison, je peux quand même dire que j'adore. Elle est suffisemment petite et légère pour être facilement transportée, et trés facile à l'usage.
J'ai aucun regrêts, sauf à ne pas avoir pris une 8x10, mais ça c'est une autre histoire.

Cordialement,
Stéphan.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: klmatfromcannes
Date: 22/10/2012, 22:28

J'en ai une. Je l'utilise peu (je préfère faire de la "boite" 4x5 avec des Fuji) mais toujours avec plaisir. Et puis j'aime l'idée de ce bel objet de qualité à la fois moderne (carbone etc.) et de qualité.

Le cliché que j'ai fait de ma famille avec cette chambre, puis dont j'ai faire un tirage cyanotype, justifie à lui seul cette joli Chamonix et tout ce qui va avec , de la p0 à la combi plan.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: paul57
Date: 23/10/2012, 09:01

Je confirme ce qui a été écrit ci dessus en insistant sur 2 points: je ne pense pas que l'on puisse apprendre avec une telle chambre mais il faudrais plutôt commencer avec une monorail à mouvements symétriques (c'est à dire que les mouvements avants peuvent être répercuté à l'arrière. C'est une autre discussion).
L'autre point essentiel est sa simplissime légèreté. Pas de fioriture ni bouton galbé ou crémaillère à blocage automatique. J'en ai une depuis environ 6 mois et j'ai plus que doublé ma consomation de PF et surtout agrandi mon champ d'investigation. Elle rentre dans un petit sac à dos avec 3 objectifs (120, 210, 300mm), 8 PF et une cellule) Je n'utilise pas de viseur à mirroir au profit d'un voile de visée plus léger, le pied est accroché au sac et le tout peut faire des kilomètres à pied, à vélo ou en voiture.
Tous les inconvéniens ci dessus sont exacts, le principale étant qu'il faille tout démonter pour repartir un peu plus loin.
Tout ceci n'est que mon propre point de vue personnel que je me suis fait moi-même.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Jimmy Péguet
Date: 23/10/2012, 09:13

Le plaisir que j'y trouve réside également d'abord dans sa simplicité, sa netteté et la sensation agréable de ne pas avoir affaire à un objet trop technique. Elle est facile, naturelle à l'oeil et à la main.

Off sujet, pour reprendre un point de Paul, sans chercher spécialement la discussion sur le marronnier du matériel d'apprentissage, je n'ai jamais bien compris l'affirmation, la parole divine cent fois remise sur le tapis comme quoi on ne pourrait pas apprendre avec une chambre pliante.

Jimmy

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 09:26

Merci à tous , vous m'avez convaincu.
Ma Sinar , à côté , parait bien lourde et encombrante ( même la F2) , malgré toutes ses qualités ( angle de bascule facile à calculer, diaphragme aussi)

QUESTION
J'ai un 65 mm que j'aime bien:
peut on faire la mise au point avec un 65 mm sans photographier un élément de la Chamonix ( la platine inférieure , à l'avant)

merci de vos retours

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 23/10/2012, 09:28

Pour repondre au petit HS, Je vais peut être esquisser une réponse d'amateur autodidacte qui a fait ses premiers PF sur une Sinar F.
Tout d'abord la petite cham ,n'a pas toutes les possibilités d'une mono rail surtout sur le montant arrière, il manque les décentrements G/D et H/B. Ensuite la géométrie du montant avant rend les bascules combinées un peu plus difficiles à régler, et il n'y a aucun repérage angulaire.
Mais ses qualités sont ailleurs

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 23/10/2012, 09:44

je n'ai pas de focale en dessous du 90, mais voici une vue de la cham avec le soufflet ballon et le montant arrière avancé au max, dans cette position il y a 60mm entre la face d'appui de la planchette et le plan du film.
[35mm-compact.com]

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 09:50

merci Moskva4

j'ai peur que la platine avant soit dans le champ du 65 mm


Quelqu'un a t il un 65 mm ?

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Jimmy Péguet
Date: 23/10/2012, 09:55

Je n'ai pas de 65, mais si le plateau entrait dans le champ, il serait toujours possible de monter le 65 plus en avant, de rapprocher le dos, d'incliner l'ensemble vers l'avant, de mettre les deux corps parallèles et de décentrer indirectement, ce qui règlerait l'éventuel problème.

Sur le HS : j'entends bien, on est plus confortable avec une monorail, on a plus de possibilités, on a l'impression de dormir seul dans un grand lit en pouvant étendre les bras et les jambes, mais si on est porté sur cet apprentissage technique, on peut se figurer par la lecture les effets des différents mouvements, leurs possibilités et ce qu'on perd avec une pliante. Je garde un très bon souvenir d'une Norma (que je regrette souvent), je me suis souvent servi de monorails, mais une pliante moins complète aux restrictions bien comprises correspond à ce que j'aime faire. C'était juste une remarque.

Jimmy



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/2012, 09:56 par Jimmy Péguet.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Jimmy Péguet
Date: 23/10/2012, 10:02

J'ai dit une ânerie : il y a trop de tirage quand on décentre indirectement.

J

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 23/10/2012, 10:23

le tirage passe à 100mm et augmente vite avec le décentrement verticale [35mm-compact.com]
Il manque la bascule sur la base

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Jimmy Péguet
Date: 23/10/2012, 10:24

Oui, j'avais complètement oublié ça.

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 11:33

Aie aie aie

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 23/10/2012, 12:00

il y a un exemple de photo réalisé semble t'il avec un 65mm sur une Cham [www.flickr.com]

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: jazza
Date: 23/10/2012, 13:41

Mais le plus simple c'est d'envoyer un petit mail à Hugo en lui demandant et il te dira ça directement !!

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 13:56

jazza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais le plus simple c'est d'envoyer un petit mail
> à Hugo en lui demandant et il te dira ça
> directement !!


il dit d'avancer le corps avant au maximum et de faire le focus avec le corps arrière.
il ne dit pas si l'on peut ramener le tirage à 65 mm , ce dont je n'ai pas de certitude.
Je préfère avoir l'avis d'un utilisateur de sa chambre !!!

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Moskva 4
Date: 23/10/2012, 16:59

Sur le trou n°4 en avançant au maximum l'arrière j'ai 65mm de la face d'appui de la planchette au dépoli, ça doit passer avec une platine rentrante .
[35mm-compact.com]

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: jean
Date: 23/10/2012, 17:21

J'aime ces flambées d’enthousiasme pour une machine.
On a eu le Rolleiflex, la Makina, la Norma, le Bessa III, le Mam 7II...
C'est beau.
Comment la photographie pourrait-elle mourir...
C'est quoi la prochaine?

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: Michel B
Date: 23/10/2012, 17:29

Je craquerai bien pour la nouveauté 2013 de la maison Arca, en 11x14

www.michelbrissaud.com

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 19:53

Jean bonsoir
j'ai eu un correspondant allemand ( celui là : [www.flickr.com] )
il met le corps avant sur le 2 em trou ( en partant de l avant) et avance au max le corps arrière , il n'a pas de vignettage avec le 65 mm

( Si j'ai bien compris son mail !!)

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: sinarleica
Date: 23/10/2012, 19:55

en fait ce mail s'adresse plutôt à Moskva 4

que je remercie pour ses photos

Re: qui a une Chamonix 4x5 ?
Envoyé par: jean
Date: 23/10/2012, 20:01

Ah bon.
Parce que quand j'étais petit, j'avais une correspondante allemande, et ta deuxième phrase me mettait un peu mal à l'aise.

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.