Bonjour,

Je souhaite acquérir un 4,5x6 argentique (voire 6x7 s'il y a un vrai saut qualitatif), mais je ne sais pas comment choisir... J'ai besoin d'une optique la plus lumineuse possible, et d'un boitier pas trop bruyant. Pas de zoom bien sûr.

Voilà!

Merci d'avance pour vos conseils...

Sarah.
sritter2@gmail.com

sarah

Comme ça par exemple ?

[www.galerie-photo.com]

pour moins cher G S 645 professionnal....................fujica 6/4.5

bonjour,

mamiya M645, tu peux en trouver à bon budget, demande à H.Thurel FOCALE 22 sur le net.

Alain Gillet
Mon site

Je ne vois pas d'indication de budget et question silence de fonctionnement, il doit être dificile de faire mieux que le Bessa. J'en ai vu un récemment dans un état que l'on peut qualifier de neuf, à 1700 €

bonjour
en 4,5 x 6 j'ai apprécié le bronica 645, avec le 65 mm et le 45mm, particularité 4,5 de large et 6 de haut
en 6x7 le plus lumineux Plaubel Makina f2,8 , piqué d'enfer mais onéreux
beaucoup moins cher mais lourd et bruyant Pentax 67
Mamiya 67, super mais pas très lumineux

et d'autres surement

demandez à voir et toucher ces boitiers

bonne chasse

« […]6x7 s’il y a un vrai saut qualitatif), mais je ne sais pas comment choisir... J’ai besoin d’une optique la plus lumineuse possible, et d’un boitier pas trop bruyant. Pas de zoom bien sûr. » Il y a
ça : [www.voigtlaender.de]
ou ça : [www.voigtlaender.de]
un L… est bruyant à côté, l’optique est fantastique, viseur télémètrique.

j' ai utilisé avec plaisir le contax 645 pendant des années et il y a un 80mm 2.0 pour ce qui est de la luminosité , le 45 et le 140 ouvrent à 2.8 , bruit faible surtout en mise au point manuelle
je le vends aujourd'hui pour d'autres projets photos
c' est un appareil sympathique
quel est votre projet exactement ?
cordialement
François

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

persso si je repartais a travers le monde ..je partirais avec 2 g s 6/4.5

Je confirme : Fujica GS 645, deux boîtiers pour avoir deux focales différentes.

Le 4,5x6 c'est bien pour du boulot, si on a pas besoin des 16 images par film, autant passer au 6x7.

Mais bon ce n'est pas vraiment le bon forum pour ne parler...

Philippe

wysiwyg
www.philippedo.eu

autant passer au 6/7 pas sur + lourd + encombrant pas évident dans la poche - et surtout un objectif qui arrache vraiment----

et pourquoi pas un SWC avec un dos A16

Fait bien et laisse dire

Bonjour


j'ai eu pendant 6 mois environs un contax 645 , super belle bête ! aucuns regrets sur le matos.
Par contre j'ai été relativement déçu du scan que l'on peut en tirer, le rendu est parfait , mais le piqué ......(f11)

Ca bruite pas mal , et maintenant que je vois des D800 qui te balancent des fichiers de fou je ne vois pas trop l'interet (mis a part ok le rendu spécifique a l'argentique)

Du coup je suis avec une chambre 4x5 et la...... BIM ! ca picote et les agrandissements prennent tout leur sens.


Bref pour faire cour si tu shoot des mariages ou mode ou t'a besoin d'un autofocus ( tres bien dailleur ) et 16 vues par film comme dit plus haut, je pencherais vers un 6x7 ou plus.

Sinon loptique lumineuse c'est pour quelle application ? pour la nuit ou pour la DOF ?

pour aller dans ton sens t'a :

mamiya 645 avec le 80f1.9
contax 645 avec 80f2

Au dessus 2.8 selon ton point de vue je pense que c'est deja trop peu lumineux .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/2012, 19:36 par Teslo.

tous les chiens ont une que et chaque un la remue a sa guise----le gs 6/4.5 na rien avoir avec un pantax un bronica seul un bessar son grand frère ... je parle d un appareil léger . fiable . discret pas cher . qui va dans une poche de veston . peu fragile une foi fermer



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/2012, 20:11 par borel michel.

j'ai eu un GS folding c'est vraiment un truc assez compact

Le seul en folding, c'est celui équipé d'un 75 mm. Il ouvre à 3,5 de mémoire.

L'autre GS est le wide avec un 45 mm mais il n'est plus vraiment compact (pas folding).

Aujourd'hui, y a t'il un intérêt pour ce type d'appareil. On est quand même pas loin de l'encombrement d'un Mamiya.

Au film des mots

bonjour
vous avez le billy clack de agfa, j'en ai un c'est genial
[upload.wikimedia.org]
[www.summilux.net]
:)

Encore plus compact et avec télémètre, le Super Ikonta, mais on s'éloigne un peu de la question initiale, non ?

ou le mamiya 6 bis format 6/6 6/4.5 appareil fétiche de l arme us en 1950

Merci pour toutes ces réponses! Du coup je vais digérer tout ça avant de prendre une décision - et effectivement, la prise en main réelle est un critère déterminant..

Merci encore!

sarah

"J'ai besoin d'une optique la plus lumineuse possible"

pour travailler en faible lumière je suppose ; si c'est le cas mieux vaut un télémétrique, permettant de travailler à des vitesses assez basses, plutôt qu'un objectif lumineux à grande ouverture, pour des raisons de qualité optique mais aussi de pdc très (trop) restreinte

(ajouté à leur silence de fonctionnement)

ça resserre déjà pas mal le choix

www.selsdargent.com

"j'ai eu un GS folding c'est vraiment un truc assez compact
Le seul en folding, c'est celui équipé d'un 75 mm. Il ouvre à 3,5 de mémoire.
L'autre GS est le wide avec un 45 mm mais il n'est plus vraiment compact (pas folding). "

Il y a eu trois boîtiers mécaniques dans les années 80: le GS folding et son 3.5/75 (connu pour des soucis de soufflet fragile), le GW fixe avec un arceau " type baroudeur " et son 4/60 et enfin le GSW et son 5.6/45mm (ce dernier sans télémètre, map au jugé et grande PDC.

Dans les années 90, le GA 645 puis GA645i (4/60 et AF) et le GA6455Wi (4/ 45mm et AF) ont remplacé les deux précédents, mais plus de boîtier avec un 75mm.
Enfin le GA645Zi avec un 55-90mm peu lumineux f:4.5-6.9 mais proposant l'équivalent d'un 35-60mm (24x36). ces trois-là utilisent des piles lithium CR123...

Sinon en 4.5x6, le Bronica 645 avec 45, 75 et 135 mm, mais plus cher !

Bonjour ,Mam645" Pro" ,pas le "Super" qui est irréparable, dixit H Thurel de Focale22(au top pour Mam) avec un parc optique aux petits oignons, avec le 330 ce sont mes MF préférés.
Eric

Bonjour,
J'utilise régulièrement mon Fuji GS 645 équipé de son 60 mm, en termes de qualité optique, c'est une petite merveille, la mesure de l'exposition est excellente, c'est aussi un boitier léger et plutôt compact. Seul bémol, son déclenchement est un peu bruyant. Il existe aussi en version motorisée et AF : le fameux GAzi. On trouve ces boîtiers aux alentours de 400 euros en occasion.

hello
tient? j'avions point vu ce topic...
Optique lumineuse et moyen format ne font pas bon ménage...
Au mieux, on a F2.8 avec les boîtiers à obturateur central, pour la focale standard... Seul les rollei 6008 offre la possibilité d'utiliser un 80F2.0, 50F2.8 et 180F2.8 avec un obtu central.
Les boîtiers à obtu focal offre la possibilité d'utiliser des optiques "lumineuses", pour leur format et par rapport à la concurrence s'entend... Bref, à par une ou deux optiques ouvrant à F2.0 voire F1.9 (pas tellement différent) rien de vraiment terrible...

Après vient le problème du bruit...
Des MF discrets, à part les boîtiers télémétrique, je n'en connais pas...

Donc, c'est un vaste problème dont la solution est unique pour chacun et dépend de choix personnel en fonction de ses envies et de ses sujet photographiques...

Personnellement, j'ai opté pour le 6008 en 4,5x6 parce que:
1) le dos "4560"* permet le cadrage vertical et horizontal (comme un RB/RZ67)
2) le dos "4,5x6"* du 6008 permet ou non et au choix d'avoir un décentrement vers le haut en cadrage horizontal (uniquement) qui est bien pratique pour le paysage et l'architecture.
3) le rollei 6008 permet d'utiliser des optiques "Zeiss" (comme Hasselblad) et Schneider (comme plus personne d'autre...) dont 80F2.0, 180F2.8, 50F2.8 ou 110F2.0 qu'on ne trouve que aucun autre matériel à obtu central...
*) les dos "4560" et "4,5x6" sont deux dos différents
Je n'ai pas opté pour le RZ67 parce peu d'optique très ouverte et 10 vues, ce n'est pas un nombre de trichromie entier....

J.Ph.