J'utilise volontier un polarisant pour densifier le ciel ou saturer les couleurs, mais ce type de filtre offre il un intéret en noir et blanc (j'avoue ne jamais avoir essayé !) ? Et pour des prises de vue en argentique bien sur .
Le filtre polarisant pour densifier le ciel fonctionne bien en noir et blanc à condition d'être dans la bonne direction d'observation, c'est à dire de regarder une scène éclairée par un soleil brillant non voilé tombant à nonante degrés de la scène photographiée. Si on s'écarte de ces conditions angulaires, l'effet est moins prononcé.
Alors que densifier le ciel avec un filtre jaune, orange, rouge, pour faire ressortir les nuages fonctionne dans n'importe quelle direction. Certes le ciel n'a pas le même bleu dans toutes les directions, mais le filtre de contraste classique pour N&B demande moins de conditions restrictives en termes de position du soleil par rapport à la scène que le polarisant.
Pour une photo où on veut couper les reflets sur l'eau ou sur une vitre, l'intérêt du polarisant est le même en noir et blanc ou en couleurs.
Le filtre polarisant atténue un peu la lumière diffusée par le voile atmosphérique, mais là encore un filtre rouge donne un effet plus prononcé. Un filtre bleu, au contraire, renforce l'effet de voile atmosphérique, et atténue le contraste des nuages, en général ce n'est pas un effet qu'on recherche en photo de paysage, puisqu'on retombe dans les ciels vides des premiers photographes du XIXe siècle.
Que la prise de vue soit sur film ou sur silicium, je ne vois pour l'instant aucune différence lors de l'usage d'un filtre polarisant, qu'il soit polarisant linéaire ou circulaire.
Lors de l'usage d'un filtre orange ou rouge la sensibilité différente du film ou du capteur dans le rouge peut donner des effets très différents.
Et pour en revenir à ce qui se passe lorsqu'on met un filtre rouge profond devant un capteur monochrome, on est justement dans le cas où la résolution du capteur (en termes de période de coupure) est le double de celle du capteur de Bayer. Donc des défauts qui n'étaient pas très visibles avec un capteur de Bayer deviennent visibles avec un capteur qui échantillonne avec 4 fois plus de points sur la même surface : en effet, en rouge profond, sur les 4 pixels de la matrice de Bayer on a 1 R, 2V, 1B ; pour une image dans le rouge, les pixels V et B seraient idéalement inactifs si les filtres étaient parfaitement sélectifs, donc selon une rangée de pixels du capteur, pour une image rouge on n'a qu'un pixel sur 2 qui soit actif. Au lieu de 18 Mpix on n'a que 4,5 Mpix rouges sur un pas de grille deux fois plus grand.
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/10/2012, 11:17 par Emmanuel Bigler.