Quand je vois le titre d'un fil sur ce forum "Debuter en moyen format + dos numérique"

Je me demande si l'utilisation d'un dos numérique moyen format à encore un sens au vu des performances actuelles grandissantes des capteurs 24x36...

N'allons nous pas vers la disparition pure et simple des dos moyens format ?

Ou une convergence vers un format intermédiare (type 645) qui concilierait les deux mondes ?

Ont ils encore des avantages ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Bonjour François
Il y a un certain constructeur... Leica qui permet de travailler sur un format intermédiaire, mais à quel prix!
Personnellement je trouve le moyen format bien adapté à certaines circonstances de prise de vue, moins lourd que le grand format,, plus mobile, plus rapide à mettre en batterie etc tout ceci est bien connu. Le numérique a l'avantage de passer directement via photoshop à l'impression mais en ce qui me concerne je me contente du film argentique. Beaucoup d'entre nous passent suffisamment de temps devant un clavier et un écran pour ne pas prolonger cette activité dans le cadre d'un plaisir créatif, s'il en est.
Développer du film quelque soit le format m'intéresse toujours, surtout les plan films évidemment pour lesquels on peut faire un traitement spécifique, ensuite le tirage soit sur de papier argentique soit sur des papiers préparés pour les procédés est beaucoup plus intéressant que d'attendre que l'imprimante finisse de cracher sa feuille.
Je crois que la question du format est un choix personnel qui est comme tous les choix humains à base de 20% de rationnel et 80% d'affectif. Il me semble que tu es en ce moment dans ce changement d'amour. C'est tout à fait respectable.
Donc débuter en moyen format a un sens pour ceux qui en éprouve l'appétit.

Autant le MF se justifie en argentique, autant un dos MF numérique (l'objet du fil) me parait, que ce soit en terme de budget, d'ergonomie et de résultas pour 99% des utilisateurs, peu pertinent, au vu des résultats des 24 x 36 numériques.
Ma remarque, sur l'autre fil, découlait de 3 mois d'utilisation du D 800...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

J'ai eu une discussion avec un vendeur d'une enseigne parisienne qui vend des dos numériques.
Plus beaucoup de commandes de dos depuis 3 mois....
CQFD

www.michelbrissaud.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/10/2012, 15:46 par Michel B.

Et il faudrait que les optiques moyens format suivent aussi...

Est ce vraiment le cas ?

J'avais failli m'offrir un jour un 503CWD avec son dos et certains grands anciens du forum m'avaient finalement convaincu que c'était une erreur...

J'ai longtemps attendu un dos performant et abordable pour mon MF.
Je crois que maintenant il ne viendra plus.

Encore une messe qui est dite...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Un dos sur une RM3D n'est pas remplaçable par un apn 24x36...

En qualité de fidélité de couleur : avantage également au dos

En qualité des tons chair : avantage également au dos

Un fichier d'un dos 33 milions de pixel ( 100 iso, temps de pose inférieur à 10 secondes) et beaucoup, beaucoup plus beau que du D800


Mais pour la maniabilité, haute sensibilité et surtout prix le D800 est imbattable... on parle de rapport qualité prix, pas de qualité pure !

Et puis la taille du capteur. On ne fait pas les mêmes images avec un MF, non?

Salut David, ça va ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Juste un témoignage (j'ai trop peu d'expérience en MF pour avoir un avis).
J'ai rencontré A. Albert et P. Verzone, les 2 photographes italiens, qui sont exposés à Rennes cette semaine. Ils font essentiellement du portrait pour leurs travaux personnels, principalement à la chambre. Depuis quelques temps, ils sont passés au numérique, par nécessité vis-à-vis des agences, disent-ils. Ils utilisent un dos Phase One sur un boîtier MF, en attente d'un adaptateur pour monter ce dos sur leur chambre. La chambre garde leur préférence, simplement parce qu'elle facilite le contact avec les gens qu'ils photographient. Et, ça, c'est un élément essentiel pour leur travail.

Cordialement
Bernard