Les aides du CNC et les coproductions France télévision ne sont pas des RSA ne confondez pas, les profesionnels de l'audiovisuels bénéficiaires de ces aides à la création et à la production n'en sont pas aux minimas sociaux dont les bénéficiaires achètent ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont.
Plan film 8*10 en achat de fourniture dans un projet subventionné sous quelque forme que ce soit n'à rien à voir avec un achat vital d'habillement ou de subsistance d'un bénéficiaire du RSA... Loin de là, un peu de dexence intelectuelle svp Ioury.

De plus loin de moi de pointer ce système ou les bénéficiaires, ce que je soulève c'est qu'un bénéficiaire crache sur le sein nouricier et son système, disons que ce qui est moche c'est ceux qui dans " Droits et devoirs du citoyen" ne se souviennet que de "droits".

"Il faudra aussi m'expliquer pourquoi un film "made in USA "est 20 % moins cher HT en Allemagne qu'en France... " c'est le cas en France également, il existe des différence de plus de 20 % entre deux sources, mais vous tombez du nid ou quoi ? C'est la libre entreprise, la libre concurrence, différences de voulume, de méthode, de mode de commercialisation, vpc, boutique en vue sur les boulevards ou bien zone periurbaine etc...

En tout cas bravo pour ce beau projet !
Bon courage !

Effectivement beau projet, illustrant justement mon propos puisqu'il semble finançé ou subventionné ou aidé...d'ou l'utilité et la beauté de notre sytème (sur le fond, avec les imperfections et mauvais usages quelques fois fait).

Pour revenir à la question de Thierry sur les détaillants français de Foma, à part Adaflex, déjà cité, je me fournis selon les cas chez Labo-argentique, Sels d'argent ou Cyberlabophoto. Y'a moins cher en Norvège, mais les délais postaux sont assez longs, et les frais de port élevés ... Sinon, la diiférence entre la 400 et la 200 : la première est un film plus ancien, avec un grain assez marqué et une latitude de pose limitée; la 200 est plus "moderne", le grain est plus fin et elle encaisse un peu mieux ... Cela dit, je n'ai jamais comparé 200 poussée et 400 exposées dans les mêmes conditions ;-))

il semble finançé ou subventionné ou aidé...
Autant je suis certain et pour cause... que les photos faites des petits de maternelle, lors de leur rentrée, financeront une partie, certes mineure mais c'est déjà ça, de ce projet... autant faire un dossier auprès du rectorat ne garantie pas du tout que ce dernier finance un peu l'action...
Concernant l'association des parents d'élèves, on verra si j'arrive à vendre le truc...

En fait c'est toujours un peu la même chose, avec l'association Contact Images par exemple, dont je fais partie, qui organise les Rencontres Photographiques du Genevois, malgré 9 éditions déjà passées, il faut toujours se battre pour quémander une modeste, très modeste, subvention municipale... Quand on apprend après, que la localité d'à côté lance le même projet (en moins ambitieux) et obtient 10 fois plus... c'est le genre de chose qui décourage... mais c'est peut-être notre faute... on ne sait pas se vendre, ou alors on s'adresse aux mauvaises personnes...

Thierry M.L.

J'assiste régulièrement a quelques délibérations publique concernant des subventions, et je vous l'accorde, leur répartition semble quelques fois curieux ou mal équilibré.
Ce n'est pas évident d'y placer des projets à leur juste valeur.

" il semble financé ou subventionné ou aidé... " bien sûr je ne connais pas exactement la situation de votre projet à ce sujet, mais j'avançais cela par rapport a la possibilité de vous faire prendre en charge un appareil reflex numérique dans le cadre de ce projet, j'en ai donc déduit que partiellement sous une forme ou une autre vous faisiez appel à une aide.

Je ne sais pas si cela peut vous aider, je vérifiais au labo dans une dizaine (il n'est pas dans ma commune actuelle) mais il me reste peut être du PF 8X10 NB mais pas beaucoup, peut-être 25 PF périmées et j'ai abandonné provisoirement ce format. Si ça se confirme je vous les donne si vous en avez l'utilité, ca doit être de la HP5 de mémoire.

C'est une solution, d'autres ont peut-être des fins de stock à vous donner. Mais cela présente l'inconvénient d'un stock non homogène de film, au risque de surprise quand à la sensibilité réelle et le développement.

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les aides du CNC et les coproductions France
> télévision ne sont pas des RSA ne confondez pas,
> les profesionnels de l'audiovisuels bénéficiaires
> de ces aides à la création et à la production n'en
> sont pas aux minimas sociaux dont les
> bénéficiaires achètent ce qu'ils peuvent avec ce
> qu'ils ont.

Tu ne connais pas grand chose de moi et rien de la production audiovisuelle, alors tiens toi en à ce que tu connais, ça t'éviteras de passer pour plus con que tu n'es.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Gilles Tournier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour revenir à la question de Thierry sur les
> détaillants français de Foma, à part Adaflex, déjà
> cité, je me fournis selon les cas chez
> Labo-argentique, Sels d'argent ou Cyberlabophoto.
> Y'a moins cher en Norvège, mais les délais postaux
> sont assez longs, et les frais de port élevés ...
> Sinon, la diiférence entre la 400 et la 200 : la
> première est un film plus ancien, avec un grain
> assez marqué et une latitude de pose limitée; la
> 200 est plus "moderne", le grain est plus fin et
> elle encaisse un peu mieux ... Cela dit, je n'ai
> jamais comparé 200 poussée et 400 exposées dans
> les mêmes conditions ;-))

Il me semble qu'aucun des fournisseurs que vous citez ne propose, au moins sur leur site, de foma 400 en 8X10. Même baryfilm, qui se prétend importateur exclusif (!?)n'en parle pas?

Incryoable ,

a peine le calife a quitté la maison , qu 'il est deja remplacé

M'enfin , c 'est la vie

LA raison est tres imple. Ce film n'est plus fabriqué. Il avait été mis en production pour pallier à l'absence du 200 qui a été arreté presque deux ans.
Le 200 de nouveau en production, ils ont supprimé le 400.

J'en ai parlé à mon contact chez Foma, la semaine passée à Cologne. Ils ne sont pas fermés à une reprise de production, tout depend de la demande.

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Raphaël écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les aides du CNC et les coproductions France
> > télévision ne sont pas des RSA ne confondez
> pas,
> > les profesionnels de l'audiovisuels
> bénéficiaires
> > de ces aides à la création et à la production
> n'en
> > sont pas aux minimas sociaux dont les
> > bénéficiaires achètent ce qu'ils peuvent avec
> ce
> > qu'ils ont.
>
> Tu ne connais pas grand chose de moi et rien de la
> production audiovisuelle, alors tiens toi en à ce
> que tu connais, ça t'éviteras de passer pour plus
> con que tu n'es.

Je ne parle pas de toi, je réponds simplement à Ioury...
Ici presque personne ne se connaît du moins vraiment ou en vrai.
Nous sommes dans le voisinage de forum en premier lieu. C'est tout, certains vont plus loin et se rencontrent mais c'est une minorité.
Donc sans chercher à te connaître, de plus là n'est pas mon but, chacun projette ici au fil de ses interventions des informations ou du moins l'image qu'il veut projetter de lui.
Les délibérations CNC et les coproductions de tes documentaires ne sont pas un secret, c'est de l'information publique libreet il n'y a pas besoin de chercher à te connaître pour y avoir accès. Il n'y a rien de mal à étre subventionné, aidé etc... ce qui est malsain c'est de l'être et de critiquer le système qui te donne. C'est mon opinion et je le partage.

Bon c'est décidé je vais partir sur de la Fomapan 200, Adaflex m'a envoyé un devis.

J'ai vu pas mal de photos sur le net prises avec cette émulsion, cela me semble très bien... Après il faudra que je trouve le révélateur qui va bien et qui s'utilise à bain perdu pour garantir la constance des résultats...

J'ai plusieurs révélateurs dans le labo de l'école: PMK, X-Tol, HC-110, D-76, dans le lot lequel, à votre avis, serait le plus approprié pour un développement en machine jobo CPE2 (développement 6 par 6) ?

Le développement en cuvette et en lot (de 6 par exemple) est-il préférable ?

Merci pour vos indications, Thierry M.L.

6 par 6 en CPE2 ??

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Je voulais dire CPE2... avec cuve 3063...
Thierry M.L.

TML74 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je voulais dire CPE2... avec cuve 3063...

CPE2, vous êtes sûr ?... :o))

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Mes excuses, oui CPP 2 avec cuve jobo 3063...
Thierry M.L.

J'ai pas mal de données concernant la Foma 200 avec différents révélateurs, mais c'est toujours pour un traitement en cuvette ... Les meilleurs résultats que j'ai obtenus - en tout cas ceux qui me convenaient le mieux - c'était avec du HC110 (poussée), du A49 ou du PMK. Avec ce dernier, il est possible d'exposer à 250 Iso, à condition d'utiliser une solution plus concentrée que d'habitude; je n'ai pas mes notes sous la main malheureusement ... Cela dit, ça me paraît tout à fait inadapté pour un traitement en Jobo !

Cela dit, ça me paraît tout à fait inadapté pour un traitement en Jobo !
Vous parlez sans doute du PMK avec la jobo ???

Thierry M.L.

Oui, bien sûr ! Pour les autres révélateurs, je n'ai jamais essayé ...

Une question mal pensante pour Gilles:¿comment fait il pour savoir que le film est développé à 250 Iso et pas 185 ou 235?
(L'Ekta 64 précisait parfois en aparté "50 Iso", comme c'était Mme Kodak en personne qui mesurait on pouvait avoir confiance).

Gabriel

;-))

D'accord, d'accord ... Ce que je voulais dire c'est qu'en général, l' utllisation du PMK suppose d'exposer le film en-deçà de sa sensibilité "normale". La recette que j'ai trouvée je ne sais où permet d'exposer la foma 200 à 200, voire un chouïa de plus, le chouïa étant une unité de mesure que je pratique énormément ... Comme Thierry avait peur de manquer de lumière, c'était une façon de lui signaler qu'il est possible d'utiliser le couple Foma 200/PMK sans perdre trop de zizos, voilà ...

Amitiés !

Sage et rassurante réponse...
Amitiés.

Gabriel

Je précise à ce propos que le "chouia" est un multiple du "quart de poil", lequel est fortement apparenté au "presque-rien", auquel V. Jankelevitch a consacré des pages immortelles ;-))

TML74 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela dit, ça me paraît tout à fait inadapté pour
> un traitement en Jobo !
> Vous parlez sans doute du PMK avec la jobo ???
>
> Thierry M.L.

Il existe une formulation de révélateur à base de pyro(gallol) mieux adaptée au traitement en cuve rotative que le PMK dite Rollo Pyro ou ABC Plus Pyro ou formule Harold Leban.
Il est cependant possible d'utiliser le PMK dans ces conditions en changeant le révélateur à la moitié du temps de développement de façon à supprimer le problème d'oxydation rapide du à la cuve rotative qui crée une trop forte oxygénation du révélateur.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Il est cependant possible d'utiliser le PMK dans ces conditions en changeant le révélateur à la moitié du temps de développement de façon à supprimer le problème d'oxydation rapide du à la cuve rotative qui crée une trop forte oxygénation du révélateur.

Merci Philippe, je vais peut-être essayer cette technique avec du PMK exposé à 250 iso et voir si les résultats sont satisfaisants...

Avec ce dernier (le PMK), il est possible d'exposer à 250 Iso, à condition d'utiliser une solution plus concentrée que d'habitude
Gilles, vous avez la concentration dans ce cas de figure ?

Merci d'avance, Thierry M.L.

De mémoire - je ne dispose malheureusement pas de mes notes car je suis loin de mon labo. - on dilue à 1+2+50 et on développe 11 minutes à 21° ... Sans garantie ;-))

Merci, cela peut servir de base de départ, à ajuster selon les résultats...

Thierry M.L.