Re: Transormateur Durst Laborator 1000
Envoyé par:
delestanquet
Date: 18/10/2012, 10:41
moi, je suis un peu étonné, d'abord, Glaneur a donné toutes les indications et résultats des mesures, le multimètre " true RMS " je ne sais pas ce que c'est ?
par ailleurs, il semblerait que finalement une lampe d'agrandisseur soit du niveau de la technologie spatiale, je ne trouve pas que ce soit fondamentalement différent d'une lampe de bureau
la lampe chauffe, j'ai utilisé tous types d'agrandisseurs dans ma vie, dont ce modèle d'ailleurs, des 184, des Beseler, des Oméga, autres LPL, des gros et des petits, bref, c'est, avant les générations Pictochrome, Pictographic des sortes de lanternes magiques, rien de plus, peut on trouver plus simple que ça ?
Il a la lampe achetée là où il faut, parce que des 250 W dans le commerce, pas facile à trouver, comme des 300 W dans les têtes Ilford Multigrades.
la lampe est conforme, le lamp socket est neuf, et s'il ne supportait pas l'intensité, les fils auraient cramé depuis longtemps
ça chauffe, oui, mais c'est ventilé, on peut raisonnablement penser que si le fabricant a ventilé l'appareil, c'est parce qu'il chauffe, je me souviens des tuyaux énormes sur les têtes CLS 300 ( ? ) si ma mémoire est bonne qui équipaient les 138, avec des tubes quartz halogènes, ben, c'était quand même pas la soufflerie de Modane, ni de la technologie spatiale ?
je ne suis malheureusement pas sur place pour aider Glaneur, sinon, je l'aurais fait volontiers.
mais pour une lanterne magique verticale, je me demande si on ne va pas trop loin
J'ai pas eu de CLS 450, mais dans la 501, je ne me souviens pas qu'il y ait eu de moteurs de commande des filtes, et que les conducteurs qui viennent du transfo sont au nombre de deux plus une terre, tout est en 24 V la dedans.
on est effectivement en alternatif si je me souviens bien, je ne vois pas pourquoi le courant aurait été redressé en continu pour alimenter une simple loupiote et un ventilateur ?
bref, on n'avance pas, " true RMS " ou pas !