Je fais pas mal de photos du soleil plein cadre en général au coucher et il me faut trouver un moyen de protéger mes yeux. Des lunettes de soleil ne suffisent pas (je précise que je porte des verres progressifs). J'ai pensé à un PF 4x5 diapo non exposé mais développé (donc tout noir) mais je ne sais pas si c'est suffisant. J'ai aussi pensé à un filtre ND 4 ou 8 mais idem je ne sais pas si ça suffit.

Je sais qu'il y a des opticiens ou ophtalmos ici, si ils pouvaient m'aiguiller...

Prends des lunettes pour éclipse solaire, ou un masque de soudeur

tu sais où ça se trouve les lunettes pour éclipses ? Le masque de soudeur que ce soit sous la burqa, dans la binoculaire Sinar ou sur le capuchon du Blad j'ai peur que ça gène un peu...

non, peut être à la maison de l'astronomie à Paris ou sur IB
En forme de smiley lol [cgi.ebay.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/08/2012, 15:55 par Moskva 4.

[www.europesoudagediffusion.com]

Je ne sais quel genre d'image c'est, mais avec ces lunettes je pense que l'on ne verra que le disque solaire, donc juste pour le positionner dans le cadre et le mettre net.

En plus ça me fera ressembler à "La Cité des Enfans Perdus". Il semblerait qu'il y ait plusieurs verres possibles, mais par contre, incompatible avec le port de lunettes de vue...

esox écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai pensé à un PF 4x5 diapo non
> exposé mais développé (donc tout noir) mais je ne
> sais pas si c'est suffisant. J'ai aussi pensé à un
> filtre ND 4 ou 8 mais idem je ne sais pas si ça
> suffit.

Les films "couleur" ont un pouvoir absorbant insuffisant dans les longueurs d'onde nocives pour la vue.
Du film argentique noir et blanc (négatif) voilé en plein jour et développé normalement est mieux.

Hello
esox écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je fais pas mal de photos du soleil plein cadre en
> général au coucher et il me faut trouver un moyen
> de protéger mes yeux. Des lunettes de soleil ne
> suffisent pas (je précise que je porte des verres
> progressifs). J'ai pensé à un PF 4x5 diapo non
> exposé mais développé (donc tout noir) mais je ne
> sais pas si c'est suffisant. J'ai aussi pensé à un
> filtre ND 4 ou 8 mais idem je ne sais pas si ça
> suffit.
>
> Je sais qu'il y a des opticiens ou ophtalmos ici,
> si ils pouvaient m'aiguiller...

effectivement, même regarder le soleil à l’œil nu n'est pas bon...
Dans votre cas, la réponse va varier selon l'appareil photo utilisé et la focale.
Le type d'appareil est important car par exemple une chambre à dépoli en verre supporte mieux le flux lumineux et l'échauffement qu'un réflex à dépoli plastique.
La focale et son F/D est important dans le sens où + la focale est longue + l'image solaire est grande. Le F/D + la focale va vous donner un grandissement de pupilles et une augmentation de W/m²
Bref soit la pupille est petite et un filtre d'oculaire peut être suffisant, soit la pupille est trop grande et un filtre à placer devant est indispensable.
Pour les filtres, il faut effectivement allez du côté des magasin d'astronomie car il faut des filtres fonctionnant de l'UV à l'IR. Les "bricolages" avec des radio ou des verres de soudeur ou des verres passé à la fumé ne fonctionnent que pour les observations à l’œil nu, sans grandissement pupillaire.
Les filtres en mylar n'apportent pas de dé-focalisation (ils sont trop fin) et existent en deux densités "photo = 10E-5" et "observation = 10E-6" Dans le cas de couché de soleil, un filtre 10E-5 me semble suffisant.

On trouve des filtres ND de densité élevé, mais comme il s'agit d'une protection de l'utilisateur et non un filtre POUR utiliser PENDANT la prise de vue, je ne suis pas sûr qu'ils ne vous apportent pas des problèmes de focalisation quand vous le retirerez pour la prise de vue.

Une autre possibilité, qui marche très bien si justement vous voulez faire la MAP sur le soleil, est d'utiliser un masque de Michelson (un disque opaque avec deux trou de 10 à 20mm de diamètre à mettre devant l'objectif)

J.Ph.

Bonsoir les adorateurs du filtre ND 5 ;-)

En '99 je me suis procuré les lunettes en carton réglementaires pour toute la famille plus une feuille de mylar certifié pour pouvoir observer l'éclipse totale visible en France.

Je recommande donc la feuille de mylar certiifiée, c'est un A4, on peut découper ce que l'on veut dedans, c'est pas cher. Les vendeurs de matos astro avaient cela en '99 ...

Certifiée parce que tout autre objet absorbant non certifié, est probablement plus pervers que rien du tout, comme le fait remarquer avec raison M. Peiffer (c'est vrai que la bande de totalité en '99 passait très près de la Belgique, nous nous sommes donc intéressés probablement à cette affaire tous les deux pour les mêmes raisons).
Pervers parce que la rétine elle-même est insensible à la douleur. Et qu'un filtre non certifié peut laisser passer l'infra-rouge sans que le réflexe pupillaire ne soit sollicité, ce réflexe apparemment n'est sensible qu'au visible. Catastrophe donc je n'insiste pas.

Les accidents enregistrés en France lors de l'éclipse de 1961, en particulier avec du film voilé, ont incité les pouvoir publics à des actions de prévention confinant presque au matraquage sur les media, mais ces actions ont porté leurs fruits en '99, du moins les mêmes media qui avaient vraiment bien bossé en prévenant le public n'ont pas, dans ma mémoire, fait état d'accidents rétiniens notables.

E.B.

Merci pour vos retours, je vais donc opter pour ce film certifié.

Pour répondre aux autres questions concernant le matériel et les focales on va dire que jutilise du 35mm reflex, du 6x6 Hasselblad et une Sinar F2.

Au niveau focale : en général du 300mm pour le 24x36, 150 et 500mm pour le 6x6 et 210mm pour le 4x5. Parfois un 50mm avec le Blad mais c'est rare et dans ce cas la problème est moins violent.

Les filtres ND que j'ai essayé sont des cokin place entre le viseur et mes lunettes.

Mais si il y a du certifié chez les astronomes faut pas s'en priver !

hello
vu les focales, le filtre mylar devant l'optique ira très bien pour faire la MAP sur le soleil.
pour les MAP en d'autres endroit de l'image à la chambre, ben vous pouvez mettre un cache devant votre loupe avec une ouverture réduite à 1 ou 2 cm². Ceci afin de limiter l'entrée de l'image du soleil dans la loupe.
J.Ph.

Un article très détaillé qui mérite votre attention

[calamar.univ-ag.fr]

je pratique l'astronomie regulierement et la seule façon de se protéger les yeux c'est le MYLAR que l'on trouve chez les revevdeurs de materiel astro
de plus ne jamais viser le soleil avec un objectif attention aux risques d'explosion
Yves