Intéret à parler angliche parce que la traduction gougle ça ressemble à du chinois !!!!!
Re: Fuji CDU
Envoyé par: ioury
Date: 27/07/2012, 00:45
Ha ha ha !
La traduction est savoureuse !
Re: Fuji CDU
Envoyé par: ioury
Date: 27/07/2012, 00:48
Et 12 isos, c'est top pour les cascades
Re: Fuji CDU
Envoyé par: Phild
Date: 27/07/2012, 08:03
Notre cher Henri G a fait quelques tests de ce film... Présenter pdt une conférence et dans un de ses fameux article.
Très bien pour les forts contrastes. Mais il en parlerait bien mieux que moi. :-)
Ma meilleure performance en traitement des images, était de 50.000 francs HT en 2h de temps -50 tirages 50x60 à 1000 francs HT pièce-, montre en main, travail non bâclé, délai impératif tenu.
C'était il y a fort longtemps et je demande à voir qui fait encore cela aujourd'hui...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/07/2012, 11:38 par Michel Prik.
Le temps machine Lambda est certainement rapide mais il faut encore intégrer le temps de traitement des fichiers, ce qui est une autre histoire. Et dans la plupart des labos, entre la prise de commande et la restitution du travail pour un tirage à l'unité c'est plutôt 24 à 48h qu'il faut attendre et pas 2h dans mon cas pour 50 tirages.
Si je prends les tarifs Picto actuels, 50 tirages sont facturés quelques 300€ c'est à dire une misère.
Je dois préciser tout de même que les tirages dont je parlais étaient effectués à partir de documents papier d'architectes 50x60, reproduits à tel sur papier photo 50x60 via un banc de repro.
Le maxi technique que je réalisais à l'époque était le 80x120 en 30 minutes -délai entre la réception du travail et sa restitution- à partir d'ekta -je le réalisais assez régulièrement-. Qui en fait autant aujourd'hui ?
Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/07/2012, 15:25 par Michel Prik.
Re: Fuji CDU
Envoyé par: Phild
Date: 28/07/2012, 15:52
Ioury,
Regarde sur le blog de HG...
Michel,
Je ne vois pas le rapport, si tu veux parler d'argent, mon dentiste doit faire mieux que toi...
Et alors?