Bonsoir à tous,

Sur mon Chromega Dichroïc II, j'ai 2 passe-vues 4X5, un avec verres, l'autre sans verres.
Je n'ai encore jamais utilisé le second.
Pensez vous qu'un PF soit assez rigide pour rester plat sans les verres, sachant qu'il est bien tenu sur ses 4 côtés....?
Je vais essayer bien sûr et comparer, mais si quelqu'un a expérimenté, son retour sera bienvenu.

Hummm... Meme si le support 175 microns et qd meme assez rigide et stable, rien ne vaut le passe vue avec les verres AN. Certes ce sont des nids a merde, mais niveau planeité il n'y a pas au dessus ;)

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

C'est là qu'il faut peut-être tester un montage à l'huile. S'il y a de la place pour fixer de l'adhésif autour du négatif cela peut-être intéressant.
En attendant, tu devrais peut-être faire des essais avec un néga 6x9 monté sur un passe-vue 4x5. Ca permettrait de savoir si c'est intéressant de voir plus grand...

www.michelbrissaud.com

Demain je fais un essai de tirage avec et sans verres.
Déjà au Scoponet, je ne vois pas de souci entre les bords et le centre.
Même en faisant miroiter le PF dans le passe-vue, je ne vois pas de ventre ni de bosses suspectes.
Mais je partage ton scepticisme.
Donc demain tirage, ce sera le juge de paix.

Oui le montage à l'huile c'est la prochaine étape.
Si tu y penses, tu pourrais m'en descendre une fiole?

la chaleur degagée par la lampe peut faire bouger le plan film.

non?

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Yo !

www.michelbrissaud.com

Aurélien87 écrivait:
-------------------------------------------------------
> la chaleur degagée par la lampe peut faire bouger
> le plan film.
>
> non?


Dans le Chromega, elle est loin du néga et il y a des chicanes, c'est compliqué, le néga ne chauffe pas sur cet agran.

mais rassure moi, la lumière arrive qd meme ? :D

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

C'est très compliqué. La lampe se situe d'un côté de la tête, elle y est refroidie par un ventilo, et la lumière arrive sur le néga par un jeu de miroirs.

Donc le PF se tient très bien tout seul sans verre.

Au Scoponet, aucune différence, le grain était bien défini sur toute la surface.
J'ai poussé l'expérience jusqu'à un 50X60, diaphragme 11, et n'ai remarqué aucune zone floue ou suspecte.
Très bonne nouvelle donc.

Bonjour ,@ Jean j'ai pris le fil un peut tard, j'ai un D5500 avec la même tête
en 4x5 j'ai verre anti newton et non , jamais utilisé avec verre..
Les portes néga sont tellement bien fait que ça ne gondole pas effectivement
Si dans votre recherche d'apprivoisement vous souhaitez le md'e
je vous envoie ça dans quelque jours
Eric

Merci Eric je me sens moins seul.
J'avais acheté ce passe-vues aux USA croyant qu'il était équipé de verres. Je voulais le renvoyer et puis je l'avais oublié. En rangeant le labo (eh oui, une fois pas an...) je retombe dessus et machinalement je mets un PF dedans. La planéité semblait évidente et le PF est très bien tenu sur ses 4 côtés.
Un tirage 50X60 a confirmé.

Ça fait 4 surfaces de moins à nettoyer et dépoussiérer.