Bonjour je viens d'acquérir cette cellule et elle ne me donne pas les mêmes résultats que ma cellule minolta VI.
Il y a au niveau du compartiment de pile, un bouton que l'on peut visiblement tourner en plus ou en moins et qui modifie les valeurs affichées par la cellule.
Mon problème est que les décalages ne sont pas les mêmes en basse lumière et en haute lumière ???
Autrement dit ma transformation a effectuer n'est pas une simple translation des valeurs...
Y a-t-il une procédure particulière à suivre ? Je précise que je n'ai pas le mode d'emploi...

Merci pour vos indications, Thierry M.L.

bonjour ,mais la cellule me donnait exactement les memes indications que le rollei 6008 !!! elle est bien etalonné pourtant! et en mesure flashmetre elle est impec! je vais voir pour le mode d'emploi

je vous ai envoyé le mode d'emploi en pdf

Merci Hervé, je vais regardé ça de plus près. Rassurez vous, à priori la cellule est fonctionnelle, il faut juste que je sois sûr de pouvoir lui faire confiance si je devais l'utiliser à la place de la VI...
Thierry M.L.

En fait voilà mon souci:
En faible lumière 2.03 (IVF) et 2,8.3 (VI) soit un diaph plus ouvert pour le IVF
en lumière intermédiaire, toujours dans le même ordre: 11.6 puis 16 (4/10 plus ouvert pour le IVF) et en haute lumière: 45.7 et 45.4 soit ici 3/10 plus fermé pour le IVF...

Du coup, le règlage dans le logement de pile ne sera pas d'une grande utilité ?
Peut-être y a-t-il autre chose à faire ?
Thierry M.L.

ben la je ne sait pas ...j'ai meme deja comparé avec une charte de gris ,rollei (que je viens d'acquerir ) et IVF c'etait pareil. j'ai jamais eut d'autre cellule . je sait franchement pas quoi dire .

c'est la VI qui déconne... :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

j'ai aussi les deux, si je retrouve une pile pour la IV, j'essaie de faire des mesures demain et je vous dis...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

En tous les cas, les deux ne donnent pas les mêmes mesures... A voir, Thierry.

Bonjour,
Il faut peut être voir la sensibilité en basse lumière de chaque modèle et faire la comparaison dans la plage ou les deux modèles sont oppérationnels (la minolta IVF semble moins sensible en basse lumière que la IV).
Voir aussi le type de mesure choisi pour les tests qui doit toujours être le même (incidente, réfléchie ou réfléchie spot).

La différence entre les mesures en lumière haute et moyenne n'est pas déconnante et peut se régler avec le potar. La différence en basse lumière vient peut être du problème que j'évoque plus haut.

j'étais mal réveillé ou plutôt déjà endormi hier soir, c'est une IIIF que j'ai et non pas IV...
ça ne fera pas avancer le schmiblick mais les mesures IIIF et VI testées ce matin sont identiques

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Le problème reste le même. Les cellules n'ont pas toutes la même sensibilité en basse lumière et en haute lumière.
Là où l'on peut encore mesurer avec une Lunasix Gossen en basse voir très basse lumière, on ne le peut pas avec une Minolta IIIF, IV ou un spotmètre.