Voilà, bonjour, un Hasselblad Variogon-f 140/280 assez ancien semble-t-il, est -il montable sur un 503Cx, et qu'en pense les spécialistes?
Merci de votre aide.

Un Variogon-F n'a pas d'obturateur central.
On peut donc parfaitement le monter sur un 503 CX ...
.
.
.
.
mais on ne peut faire que des photos en pose longue avec les clapets de l'obturateur auxiliaire, ou en open flash ;-)

Prévu pour les appareils V-ictor série 2000/200.

Il a existé un variogon C avec un compur dedans, prévu pour la série 500.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/06/2012, 10:55 par Emmanuel Bigler.

Merci Emmanuel pour cette réponse rapide...

Pour autant que je me le rappelle, les deux formules optiques des variogons 140-280 F ou C sont identiques, et le variogon C 140-280 est le seul zoom qui fut proposé pour la série 500 entre 1957 et aujourd'hui ; ce fut aussi le seul objectif non-Zeiss pour la série hasselblad 500, si on excepte un ou deux doubleurs indépendants.

Pour la série 2000/200 outre le variogon F 140-280 il y a un zoom Hasselblad trans-standard f/4,8 60-120 mm récent qu'on trouve assez facilement en occasion ... mais encore faut-il avoir le boîtier 2000/200.

En optiques Rollei 600x il me semble qu'il y a eu un zoom Schneider-Kreuznach trans-standard et un autre en longue focale.
L'énumération est donc vite faite pour ce qui concerne la fourniture de zooms pour boîtiers Hasselblad ou Rollei moyen format depuis 1957.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/06/2012, 11:51 par Emmanuel Bigler.

HASSELBLAD VARIOGON-F 5,6/140-280
VOLL FUNKTIONSFÄHIG !
Linsen sauber, keine Kratzer, kein Fungus.
Alle technischen und optischen Funktionen in Ordnung.
Verschluss läuft sauber bei allen Zeiten.
Zustand gut, wie abgebildet mit leichten Gebrauchsspuren.

Voilà une belle description qui semble faite par un vendeur sérieux ;-)
Sauf que si c'est un 'F' y'a pas d'obturateur dedans : "Verschluss läuft sauber bei allen Zeiten." de quel obturateur parlons-nous ???
ah ! mais F-5,6 c'est aussi une façon de parler de l'ouverture max ..
Donc ou c'est vraiment un F et le gars raconte des blagues, ou c'est un C et le titre est trompeur.
Un message au vendeur s'impose donc aux acheteurs éventuels, en vue d'une utilisation sur une série 500.
Un examen attentif des images montre s'il y a une bague de compur B - 1 .. 500 ou pas.

Doc d'annonce Schneider ancienne. Avec synchro compur.
http: //www.schneiderkreuznach.com/archiv/pdf/vgn_56_140-280.pdf

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 05/06/2012, 12:16 par Emmanuel Bigler.

Bonjour, la bonne idée, c'est d'utiliser un variogon Schneider 140/280 CF ( avec un Compur dedans)

hello
si c'est un 140*280CF alors c'est un prontor qu'il devrait y avoir dedans...
il existe une version de cette optique pour les rollei 6000, y compris en PQ autour de 4000 euro
Pour l'annonce initiale, il faudrait voir les photo (et donc avoir un lien) car il est possible que le F corresponde au diaph et non à la famille des optiques F pour 2000/200. L'espoir est maigre, mais les Allemands font parfois aussi des erreurs...
J.Ph.

suite
celui-là est une optiques pour 2000/200
cuili-ci pour 500, notez qu'on voit bien la double bague de l'obtu et les levier prises de synchro qui dépassent
J.Ph.

La documentation technique
[www.schneiderkreuznach.com]

En veux tu ?
En voilà
[shop.ebay.fr]

1740 g devant le boitier

Et si l'annonce dit Variogon F-5,6/140-280 pour Hasselblad et parle d'obtu en bon état, le "F-5,6/140-280" signifiait peut-être "f:5,6"...

Merci à Luc P et à Didier K. de bien enfoncer le clou ;-)
« Bis repetita placent »

(moi ch'suis pas comme J.P.A, moi, je n'me fâche pas si on répète ce que j'ai déjà écrit ;-);-)

E.B.

Bonjour,

Si c'est de celui-ci, voir ce site,que vous parlez c'est pour un blad serie 2000/20X pas d'obturateur

Il aime bien qu'on lui répète mais je présume que Wista2 a compris
Le F est presque courant en occasion, le CF bien plus rare et deux fois plus cher (pas les prix demandés mais les prix pour vendre). Ca donne de belles images mais c'est un peu gros. En dehors du fait que le F ne se monte pas sur un CM/Cx, l'obtu central procure sans doute moins de vibrations.

D.C.

En dehors du fait que le F ne se monte pas sur un CM/Cx

Tiens, ça c'est une belle question d'érudition pour bladistes.

J'atais persuadé qu'un optique F ou FE "ça se monte", du moins au sens mécanique du terme, sur un boîtier série 500, mais j'ai maintenent un doute : en montant une optique F-FE sur un boîtier série 500, ne risque-t-on pas de casser quelque chose à l'armement et au déclenchement ?

J'étais dans l'idée qu'on peut tout de même faire fonctionner sans dommage et même faire une photo en se servant des clapets arrière comme obturateur "lent", mais est-ce bien vrai !!
Évidemment ça ne sert à rien, mais sur galerie-photo, si on peut le faire, et même si c'est loufoque, ça a déjà été fait ;-)

E.B.

hello
Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci à Luc P et à Didier K. de bien enfoncer le
> clou ;-)
> « Bis repetita placent »
>
> (moi ch'suis pas comme J.P.A, moi, je n'me fâche pas si on répète ce que j'ai déjà écrit ;-);-)

en tous cas, moi, je donne des liens directs vers ce quoi j'cause et je ne parle que de ce que je connais...

@Dominique Cesari
as-tu déjà utilisé cette optiques? est-ce qu'elle vaut le coût?
Car c'est bien cher pour un zoom 2x, surtout que les optiques 150 et 250mm ne sont pas cher unitairement d'occasion (bien moins que le zoom en tous cas).

J.Ph.

Allez, on repasse une couche ; y'a pas que les liens URL et les forums, dans la vie du bladiste !

 Richard Nordin "Hasselblad Compendium" 2e édition, Cloak Hill Communication, 2011 ISBN 978-0-9869188-0-3

C'est aussi le moment pour ceux des bladistes qui nous lisent et qui ne connaissent pas ce bouquin de rechercher la première édition (1998) d'occasion-à-pas-cher.
Richard Nordin "Hasselblad System Compendium", Hove Books, 1998, ISBN 1-897802-10-2

(il faut les deux ;-)

E.B.

Rebonjour, merci encore pour toutes les infos, celui cité en F est pour les 1000 et 2000 semble-t-il, mais on en trouve pour les 500 .
Mais au fond un zoom sur un Hasselblad est ce une bonne idée...?
Pour le Nordin, je le possède bien-sûr, mais ne l'avais pas sous la main hier!
Alors le forum allait au poil!

est pour les 1000 et 2000

2000/200 seulement. Pas 1000.
Il n'y a vraiment aucune compatibilité entre les anciens boitiers 1600/1000 (avant 1957) et toutes les optiques sorties après 1957 ... on ne peut probablement même pas monter l'optique sur le boitier.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/2012, 14:55 par Emmanuel Bigler.

Oui bien sur le zoom 140/280 F se monte physiquement sur un 500CM/503Cx. Donc, s'il s'agit seulement de le monter et de le poser devant soi sur une table, ça le fait. Mais ce zoom sur un CM/Cx ne présente strictement aucun intérêt : les photos en pose longue pose à pleine ouverture (typiquement astronomie) sortiront beaucoup mieux dans une focale fixe. Dans le genre, le montage 350 F sur un boîtier de série 500 pour l'astro, c'est tout bénef car ça évite de manger des piles, qui se déchargent très vite en pose longue.
Bien entendu ce zoom F n'est pas destiné aux 1000/1600, la question a été éclaircie.
@ jeanphilippe : oui, ce zoom est intéressant dans la gamme V, comme je l'ai dit ci-dessus il donne de belles images mais il est volumineux. Je reconnais avoir un réflexe de vieux projeteur de diapos qui veut avoir l'image souhaitée directement à la prise de vue, sans compter sur un recadrage au tirage. C'est pour ça que j'appréciais ce zoom. Quant à savoir s'il vaut le coup, je me demande si le 6x6 vaut le coup aujourd'hui (voir le fil 800E).
PS : j'évite de parler des choses que je ne connais que par les catalogues.
modif : 2eme-PS je suis de mauvais poil parce que le temps gris m'a masqué le transit de Vénus ce matin.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/2012, 15:48 par Dominique Cesari.

se monte physiquement sur un 500CM/503Cx.
Le diaphragme se ferme-t-il, au moins, lors du déclenchement ?

physiquement
Comme dirait D.C. en parlant de sa collection d'objectifs « c'est physique ...»

PS : j'évite de parler des choses que je ne connais que par les catalogues.

Moi aussi, naturellement ;-) : mais je fais une exception,
- pour le 140-280 Schneider,
- le Zeiss 350F, l'UV sonnar de 105,
- le Sonnar 250 superachromat,
- le dos magasin 135 panoramique,
- le bi-oignon-NASA- de 60,
... bref, que des vieilles broutilles dont plus personne ne veut aujourd'hui ... et qui n'intéressent plus personne ...

E.B.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 06/06/2012, 16:08 par Emmanuel Bigler.