Bonjour,

Voilà j'ai eu un 500C/M par le passé et je l'ai vendu (quelle grosse bêtise !). Je désirerais me racheter un Blad (je suis nostalgique quand je revois les négatifs et les diapos de l'époque) mais j'ai le choix entre un 500CM de 1976 (ce qui est sympa car c'est mon année de naissance) et un 503cx plus récent. Je ne sais pas trop quoi faire, si l'un est préférable à l'autre. L'avantage du 503 est la gestion des flashs ... mais je n'utiliserais pas de flash avec mon boitier, donc j'en appelle à vos lumières, vaut mieux le 503 plus récent ou le 500 (qui a été révisé il y a 5 ans) ?

Je conçois bien que c'est une question un peu bête mais je ne veux pas me tromper, car ce coup ci je compte bien le garder le plus longtemps possible !

Merci pour vos conseils.

Pour les garder longtemps je prendrais les deux bien sûr.

Le 503 a un miroir différent, pas de vignettage avec les longues focales (avec un 500 CM on perd presque un 1 cm de visée sur le 250 mm).

-------
No Pasaran
-------

Henri, je dois vous contredire, pour une fois !

J'ai le 503CX. Le miroir plus long, c'est pour les 501 CM, 503CXi et 503CW. Le 503CX c'est un 500CM avec le circuit TTL flash en plus (une cellule orientée vers le film). Toujours mécanique pas de pile (je suppose que la cellule s'alimente sur les flashes, il faut d'ailleurs l'adapteur SCA390 ou 590 pour s'adapter sur les flashes Metz). Le 503CX a donc le même miroir que le 500CM. j'ai reçu mon 500mm Zeiss/Blad ce matin, ça vignette certes mais ce n'est pas franchement gênant (vignetage uniquement lors de la visée, pas sur le film bien sûr).

Putaing c'est dingue !!!
En fait j'ai juste 2 boitiers 500 CM et je croyais avoir lu que les "nouveaux" modèle avaient tous hérité du nouveau miroir :-(

-------
No Pasaran
-------

JE pense que le 503CX est moins nouveau que le 501...

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> je croyais avoir lu que les "nouveaux" modèle avaient tous hérité du nouveau miroir :-(


[www.galerie-photo.org]

[35mm-compact.com]

Cette compilation est plus récente, et donne pas mals de réponses dont les réponses à la question des miroirs à cinématique complexe.
http ://www.galerie-photo.org/n2-f1-19.html

Malheureusement le site de Bob Monaghan a disparu ou est placé ailleurs, une recherche dans l'archive web WayBackMachine peut aider à récupérer ces textes.

La cinématique complexe des miroirs de la série 200/2000 est différente de celle du 501 C/M et 503 CW, lesquels ont effectivement un miroir glissant avec un axe de charnière fixe. Très astucieux.

E.B.