La trichromie, c'est parfait pour les sujets immobiles.

Mais quelques vaguelettes sur l'eau, un peu de vent dans les branches, ou Tonton Jules qui se cure le nez, et c'est la catastrophe .

Pourtant, une solution existe: 3 boîtiers en triangle, avec un triple déclencheur...

faut il qu'ils soient de la même fabrique ou bien Rollei, Hasselblad et Nolga feraient il l'affaire ?

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Nolga pour le rouge bien sur

Les 3 identiques, c'est mieux, y'en a qui font des prix pour les lots...

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nolga pour le rouge bien sur


Rouge, rosé et blanc...

les parents boivent les enfants trinquent; santé fiston !

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> La trichromie, c'est parfait pour les sujets
> immobiles.
>
> Mais quelques vaguelettes sur l'eau, un peu de
> vent dans les branches, ou Tonton Jules qui se
> cure le nez, et c'est la catastrophe .
>
> Pourtant, une solution existe: 3 boîtiers en
> triangle, avec un triple déclencheur...



Tu te lances dans le troll ? ;)

(non je ne viens pas de me lever, suis debout debout 3 h du mat')

ça m'a l'air compliqué cette histoire... si il y a 3 appareils avec 3 filtres ils auront forcement un angle légèrement différent, est ce qu'il ne risque pas d'y avoir une dérive de la couleur sur les différentes parties du sujet ?

Salut Dom,

l'printemps n'est pas arrivé jusque chez toi ? Fous pas l'bren un gamin !

Bah les "Barco" fonctionnaient bien comme ça : trois tubes de lumière. Ce doit être une question de distance de mise au point pour que les décalages soient "négligeables"

Bon ben j'ai contribué.

Temps d'aller ramer !

J

Bonjour ,

J ' avais essayer il y a quelques temps de mettre 3 boitiers en batterie pour faire de la trichromie .( 3 Isolettes montées chacune sur une rotule fixé sur une barre ) pour déclencher j 'avais 3 déclencheurs qui étaient reliés entre eux afin de déclencher en même temps .

C 'était long a installer et ça ne fonctionnait correctement que pour du paysage.

Bonne journée

AB
PSje revendsdeux des Isolettes pour ceux qui veulent essayer . . .

La solution

La solution

Les résultats

-------
No Pasaran
-------

Jolies chaussettes monsieur Gaud.

A.BAKOEL écrivait:
-------------------------------------------------------

> AB
> PSje revendsdeux des Isolettes pour ceux qui
> veulent essayer . . .

bichromie alors ?

Ça devrait fonctionner avec le pola portrait quatre objectifs en modifiant le dos, sauf qu'il est prévu
pour faire des vues rapprochées, donc pour l'infinie il faut raccourcir le corps de l'appareil.

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Dom,
>
> l'printemps n'est pas arrivé jusque chez toi ?
> Fous pas l'bren un gamin !
>
> Bah les "Barco" fonctionnaient bien comme ça :
> trois tubes de lumière. Ce doit être une question
> de distance de mise au point pour que les
> décalages soient "négligeables"
>
> Bon ben j'ai contribué.
>
> Temps d'aller ramer !

Il faut les trois ?

[www.google.fr]
>
> J

Pour l'archevêque de Moisenay, gardien du dogme trichrome, un Dogmar s'impose, à l'évidence.

E.B.

La face cachée:
[picasaweb.google.com]

Paul,

C'est une blague ?
Ou c'est Hollywood
Merci

Max

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourtant, une solution existe: 3 boîtiers en triangle, avec un triple déclencheur...


Génial,
la stéréotrichromie

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Dom,
>
> l'printemps n'est pas arrivé jusque chez toi ?
> Fous pas l'bren un gamin !
>
> Bah les "Barco" fonctionnaient bien comme ça :
> trois tubes de lumière. Ce doit être une question
> de distance de mise au point pour que les
> décalages soient "négligeables"
>
> Bon ben j'ai contribué.
>
> Temps d'aller ramer !
>
> J

Tu peux préciser ?

La facilité des Barco, c'est qu'ils ne traitent que des images plates, et non des sujets en volume, la restitution est toujours plus simple que la capture.

-------
No Pasaran
-------

Ben quoi y sont pas arrivés jusque chez toi les barcos ?

Pourtant d'dans y a "co"...

C'est pareil sauf qu'ils ne servent pas de jupiler.

Jerome alias vent de sable, Quand il fait pas des photos, il rame ( avec une rame ) que celui qui n'a pas fait une croisière Costa lui jette la première bouée alors parfois il se laisse aller

[www.google.fr]

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> La facilité des Barco, c'est qu'ils ne traitent
> que des images plates, et non des sujets en
> volume, la restitution est toujours plus simple
> que la capture.


Certes. Mais il doit y avoir une certaine "profondeur de champ" dans l'image reconstruite.

Non ?

@ Bokey Hunter

Aujourd'hui j'ai fais les deux ! ramer et Bièvre. Je ne sais pas lequel des deux m'a le plus fatigué.

Mais bon la haut dans ch'nord y z'ont jamais vu un barco ou quoi ?

J



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/06/2012, 22:52 par ventdesable.

Nan, c'est d'Outre-Quiévrain ...

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > La facilité des Barco, c'est qu'ils ne traitent
> > que des images plates, et non des sujets en
> > volume, la restitution est toujours plus simple
> > que la capture.
>
>
> Certes. Mais il doit y avoir une certaine
> "profondeur de champ" dans l'image reconstruite.
>
> Non ?

Je ne sais pas de quoi tu parles, avec ta profondeur de champ, mais superposer trois images dans un plan de trois points différents, c'est beaucoup plus simple de de convertir trois volumes en trois plans de 3 point différents pour les rendre superposable.

-------
No Pasaran
-------