cette page a également été réalisée en hyperfocale, en visant (rapidement)
Salutations à Philippe M. ; j'imagine qu'il doit avoir une pensée pour le Mali et son peuple en ces temps si troublés pour ce pays qu'il aime tant.
Concernant l'intérêt d'un réglage sur l'hyperfocale.
J'ai envie de dire : tout le monde a raison ;-) et chacun voit midi devant sa porte, embrasure pour laquelle les plans étagés seront nets entre 2,38 m et 4,27 m à f/16 selon ma bonne règle à calculs circulaire de chez Rodenstock ;-)
On retombe, hélas, toujours sur le même dilemme, ou plutôt : multi-lemme ; que sera l'usage de mes images ?
- Pour un tirage contact 6x9 des familles, version 1900-1960 ?
- Pour imprimer dans un élégant petit bouquin demi A4 au format à l'italienne ?
- Pour un A4-de-lecture à montrer à un dir' comm' pressé et non équipé du dernier cri des loupes asphériques ?
- Pour une double page A3 dans le supplément « Luxe & Raffinement » de mon quotidien hexagonal de référence ?
- Ou encore pour un tirage extra-super-top de 1 m de base pour Mon Expo du Siècle, où je fournis gratos une lentille de Fresnel à tous les visiteurs, pour qu'ils puissent scruter à loisir la définition de l'image ?
Répondre à ces questions, c'est déjà répondre à 90% des questions suivantes :
- ai-je besoin d'un télémètre ?
- les gravures de profondeur de champ de mon Bessa 6x9 à télémètre modèle 1936 sont-elles encore bonnes en 2012 ?
- les index de PdC du planar 3,5 de 100 de mon Hasselblad n'ont-elles pas été calculés pour des astronautes lunaires, travaillant exactement comme Philippe M.? C'est à dire « en hyperfocale, en visant (rapidement) »
(tiens, j'voudrais vous y voir, vous autres, au Mali, même en temps de paix, à faire un reportage que le monde entier attend, et pour lequel on vous laissse généreusement 36 heures sur place, pas une de plus ;-)
E.B.