bonjour , qules sont les differences majeures..et questions fiabilité .apparemment le 6008 i est meilleur...et le mesure de cellule identique? je m'oriente vers ce type d'appareil mais je sais pas lequel. des 2..

J'utilise un 6008 i depuis 15 ans, c'est une très bonne machine,
Mais je ne connais pas les différences avec le Pro.

-------
No Pasaran
-------

Le dernier modèle : l'intégral II en version avec ou sans autofocus...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

hello
l'integral offre la compatibilité avec le dos 4560 et les dos numérique.
l'integral a un retardateur et des fonctions personalisables.

Pour ce que j'en ai compris, le "pro" supporte les optique SLX, l'integral beaucoup moins...

Point de vue fiabilité? à mon avis, c'est pareil sauf que le PRO est + ancien.
à l'usage, c'est pareil

J.Ph.

Très satisfait aussi du 6008 intégral (sans AF). Je l'utilises depuis plus de dix ans (deux boitiers sur cette période). Appareil très costaud, trés solide et fiable.

Pour ce qui est des différences, je connais pas bien non plus, mais sur l'Intégral, j'apprécie le retardateur occasionnellement mais surtout le dos 4560: Pouvoir utiliser un dos 4,5x6 est plutôt intéressant à mon goût: pouvoir faire plus de photos par film et aussi ne pas faire que du format carré. Par contre, pour utiliser ce dos, il faut prendre le temps de poser des petits caches sur le dépoli et des petits "rouleaux" à l'endroit où passe le film… ceci dit ça fonctionne bien.

Attention par contre à la fragilité des dos (vérifier en occasion): rideaux fissurés (laissant passer un peu de lumière), mauvais espacement entre les vues…

hello
ne pas confondre le dos 4560 avec le dos 4,5x6...
un dos, ça s'entretient et ça se révise, si nécessaire
J.Ph.

hello

ne pas confondre le dos 4560 avec le dos 4,5x6...
le 4560 est le dos développé pour le Hy-6, qui monté avec un adaptateur, après avoir déclipsé les rouleaux 6x6, permet de choisir entre cadrage vertical ou horizontal. Il faut donc un rollei dont les rouleaux guide film se démontent (soit l'integral à partir du N° 203xxx)
Bref, ça fonctionne comme un RZ67 mais en 4,5x6...

Le dos 4,5x6 des rollei 6008 (étiquette turquoise) est un dos droit non rotatif, donc uniquement à cadrage horizontal. Pour réduire la fenêtre 6x6 à 4,5x6, on instale deux rouleaux dans le boîtier lui-même...
et là, on a le choix entre en mettre un en haut et un en bas pour un 4,5x6 centré ou-bien deux en haut de la fenêtre 6x6 et ainsi obtenir un décentrement vers le haut...

J.Ph.

Autant pour moi jean-philippe… je suis vraiment largué. J'ai jamais essayé le dos rotatif (ça doit être pas mal!), ni le décentrement en mettant les deux rouleaux du même coté.

Mais quel est l'intérêt du décentrement?

hello
Mais quel est l'intérêt du décentrement?
euh? tu es sérieux????
l'intérêt est évident, dans le viseur, avec une focale courte et une bâtisse bien d'équerre en face...
Bien sûr, on peut faire du 6x6 et recouper...
mais un dos 4,5x6 turquoise offre cette possibilité sur 6008 pro et suivant (je ne sais pas pour les modèles antérieurs). Donc, au prix du film, au prix d'une optique à décentrement, un dos 4,5x6 est vite rentabilisé pour qui ferait (encore) de la photo d'architecture en film 120

J'ai jamais essayé le dos rotatif (ça doit être pas mal!)
C'est effectivement très pratique, je suis passé du "pro" à "l'intégral" uniquement pour cela pour faire du portrait. Note que c'est + la possibilité d'un cadrage vertical qui est intéressante que la possibilité de tourner le dos...
Comme pour le dos turquoise, c'est une possibilité gratuite offerte en +
Et ça, blad ou quiconque d'autre ne le fait pas...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> l'integral offre la compatibilité avec le dos 4560
> et les dos numérique.
> l'integral a un retardateur et des fonctions
> personnalisables.
>
> Pour ce que j'en ai compris, le "pro" supporte les
> optique SLX, l'integral beaucoup moins...
>
> Point de vue fiabilité? à mon avis, c'est pareil
> sauf que le PRO est + ancien.
> à l'usage, c'est pareil
>
> J.Ph.
petite correction,
" l'integral a un retardateur. L'integral-2 et AF ont en + des fonctions personnalisables.

merci a tous....en plus j'ai eut l'agreable surprise d'avoir Monsieur Gérard Metrot au bout du fil,qui ma bien expliqué et donné des infos sur le systéme rollei 6008, que je remercie encore! et si vous aves des rolleis ou des obtus a reparer!! une seule adresse!!
[www.ateliergms.com]

Le rollei 6008 AF a-t-il un avantage (autre que l'AF) sur le 6008 integral II ?
Le modèle AF A-t-il plus de fragilité ? Moins de compatibilité optique ?
Plus gros, plus lourd ?

Ou bien c'est vraiment tout pareil, l'AF en plus ?

hello
l'AF est un integral II avec des fonctions AF en prime, un déclencheur à double clic (très dur sur le mien).
Il n'utilise que des optiques AF disposant d'une bague de diaph (et donc ne doit pas permettre d'utiliser en mode A ou M les optiques du Hy-6 qui n'ont pas de bague de diaph).
J.Ph.

Ah, Ok.
Merci de ces précisions.