PKP écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est curieux chez les photographes ce besoin de
> faire des phrases...

Bravo pour cette réponse tout à fait justifiée et Audiardesque.
A voir et à revoir.

PKP écrivait:
-------------------------------------------------------
> PS: ceux qui jugent à tort et à travers en
> croyant avoir la science infuse ferait mieux de
> surveiller leur orthographe surtout en employant
> des termes se rattachant à la photo.

Tel est pris qui croyait prendre...

Charles

PS. Pour ce qui est de la science, mieux vaut l'avoir infuse que diffuse...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/04/2012, 22:21 par CPB.

Bonsoir PKP,

En résumé, pour éviter les phrases qui risquent de mettre à mal l'orthographe :

Trois méthodes s'offrent à vous pour diluer votre HC110 :

- La masse,
- La seringue,
- La prédilution du sirop pour en faire une solution de stockage.

Une autre piste que vous pouvez étudier si le conditionnement existe encore : l'emploi du demi litre de concentré dit européen. Ce sirop est beaucoup fluide qu'en conditionnement 1 litre.

A vous de choisir.

Ne jugez pas à tort et à travers notre inconduite vis à vis de l'hortographe.
Que voulez-vous nous n'avons pas toujours la science infuse ! ..............(:o))

Amicalement

Alain

Tant qu'on y est, on devrait faire le HC1110 en suppo !

www.michelbrissaud.com

En cachet effervescent.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> En cachet effervescent.

En tablette comme le chocolat,
On pourrait ainsi associer chaque surface à traiter à un nombre de carré,
Les problèmes de mesure seraient enfin réglés.

-------
No Pasaran
-------

Ce qui me rassure c'est que tout le monde a de l'humour, pourvu que ça dure.

En cachet effervescent.

Excellent!!

_._
tumblr.
peintures de J.

Bonjour,

Pour le HC110, utilisé avec satisfaction, je me fie bêtement et simplement à ce qui est inscrit sur l'étiquette du flacon de sirop. ET ... ça fonctionne parfaitement.

Pour ce qui est des suppositoires et autres cachets effervescents, une autre piste à suivre : des petits cubes à diluer comme en cuisine, qu'il suffit de mettre dans la casserole d'eau pour faire un bouillon, un fumet ou d'autres préparations parfumées.

Le HC110, encore plus concentré-désèché, devrait ressembler à de tels cubes. Un brevet à prendre...

À une époque, pas si vieille que çà, le "Tetenal-Neofin" (bleu ou rouge) se présentait en ampoules de verre et était d'usage simple et pratique.
À ce propos, j'en ai toujours une boite de rouge où il reste deux ampoules pleines avec, comble du raffinement, un petit thermomètre inclus dans le coffret !

PKP écrivait:
PS: ceux qui jugent à tort et à travers en croyant avoir la science infuse ferait mieux de surveiller leur orthographe surtout en employant des termes se rattachant à la photo : et plus on en ap-prend dans la vie plus on mesure l'étendue de son ignorance

Ce n'est pas faux, mais ayez alors l'obligeance d'écrire correctement avant d'exiger des autres qu'ils se corrigent. Merci.

Par exemple : PS: ceux qui jugent à tort et à travers en croyant avoir la science infuse ferait (feraient) mieux de surveiller leur orthographe (cependant vous échafaudez des théories sur l'usage d'un produit que vous n'utilisez même pas et vous avez reçu ici plus d'informations que vous n'auriez pu en tirer vous même de l'obscurité d'une chambre noire)

ou encore : Bonjour à tous et merci pour toutes ces réponses passionnantes et passionnées, certains allant meme (même) jusqu'à l'emportement, était-ce bien nécessaire? Surement (sûre-ment)l'enthousiasme de la jeunesse. La réponse était courte et ne méritait pas plus de 50 messages.

Mais aussi: Concernant ce produit très épais, ne conviendrait-il pas de raisonner en masse plutot (plutôt) qu'en volume et quelqu'un connaitrait-il (connaîtrait-il) la densité de ce produit? merci

Des fautes nous en commettons tous, sur les forums en particulier. Mais si c'est cela qui vous intéresse fréquentez donc les forums de littérature où votre démarche de correcteur dénotera moins.

" Pour le HC110, utilisé avec satisfaction, je me fie bêtement et simplement à ce qui est inscrit sur l'étiquette du flacon de sirop. ET ... ça fonctionne parfaitement. "

Le bon sens, globalement les fabricants ont pensé à la manière la plus simple d'utiliser leur produits.

À propos de ce HC110, quelle est sa date de première mise en circulation ?

1962 semble t'il, donc 50 ans

quid du nom "HC 110"?

_._
tumblr.
peintures de J.

Y a-t-il une grosse différence de résultat entre l'HC110 t le Rodinal ?

(j'avoue n'avoir jamais utilisé d'HC110...)

À mon goüt, ça dépend des films ... Le grain du Rodinal est plus agréable avec les émulsions de faible sensibilité 25 à 100 ISO, alors que je préfère nettement le HC 110 pour les 400 (triX et HP5) ou pour les traitements poussés ... Mais cela n'engage que moi ;-))

D'autres avis d'utilisateurs des 2 ?

Le HC110 marche bien sur des films mal conservés, le voile est plus important avec le Rodinal.
L'acutance avec le Rodinal est meilleur, mais le grain est plus sec, plus apparent

Merci à vous deux.

tant qu on y est on devrait faire le hc 110 en suppo.............c est une supposition.....je suppose ou alors............pas trop gros