Bonjour,

Avez-vous des expériences d'utilisation du PC-Mutar 1.4x, et si oui avec quelles optiques? Qualité optique, ergonomie, facilité d'emploi?

Merci d'avance pour vos réponses.

Vous parlez bien du PC-Mutar 1,4X pour les boîtiers et objectifs série classique V ?

(car il y a aussi un accessoire de ce genre en série H, HTS 1.5X)

E.B.

Cela m'intéresserait aussi de connaître les qualités réelles de ce converter...
Dans les brochures Hasselblad, il était conseillé de l'utiliser avec le CF40mm FLE, pour lequel il était conçu au départ. Je pense qu'il peut aussi être utilisé avec les 50 CF-FLE, 60 mm et 80mm...voire 100mm!
Mais l'intérêt en architecture, le destine avant tout au 40mm, avec lequel on obtient une focale de 56mm, léger grand angle.
Avec le 50 on est déjà à 70mm, avec le 60 à 84mm, avec le 80 à 112mm.
Mais je n'ai pas plus d'info, désolé...
A voir si Emmanuel Bigler ou Dominique Césari n'en ont pas...?

A voir si Emmanuel Bigler..
... non, inconnu au bataillon, car je suis tombé dans les filets des optiques de chambre grand angulaires avant d'avoir pu être tenté par ce convertisseur-augmentateur-de-cercle-image.

E.B.

Voir ici. en particulier la note en bas sur le PC-Mutar 1,4.
En conclusion : si vous avez déjà un 40 mm FLE (et un boîtier bien sur), et que vous butez souvent sur des vues à lignes convergentes et si vous ne corrigez pas ça par voie loigicelle après scannage, et que vous n'avez pas de chambre pour faire ça propre, ça se justifie d'acheter un PC-Mutar x1,4, d'autant qu'on le trouve plus facilement d'occasion de nos jours.
Vous remarquez que ça fait beaucoup de "si" et que dans la majorité des situations, la recommandation serait plutôt non.
A part ça, la qualité optique est très bonne.

D.C.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 16/04/2012, 18:04 par Dominique Cesari.

C'est vrai que le PC Mutar est aujourd'hui disponible en occasion pour moins de 1000 € contre 1500 et plus pour un flexbody (plus universel, mais plus lent...). Bonne chasse, bonne chance,!

Je viens de voir trois pC-Mutar sur le site de 'leicashop Wien", bien achalandé en matériel Blad...entre 990 et 1250€...

<<bien achalandé en matériel Blad

Aie Aie Aie
C'est vrai qu'ils n'ont pas Marthe Richard mais quand même !!!

-------
No Pasaran
-------

hello
vu la course de décentrement du PC mutar, et partant du principe (idiot, j'en conviens) que le 6x6 est un-format-de-prise-de-vue-mais-pas-un-format-d'image-et-que-donc-mon-brave-on-fait-tous-du-4,5x6-avec-nos-6x6-mais-on-le-dit-pas...
alors vous pouvez utiliser un dos 6x6 et retailler dedans voire modifier un dos A16 pour déplacer la fenêtre de prise de vue et avoir le décentrement voulu...
d'ailleurs, cette possibilité est "en standard" sur un dos 4,5x6 de 6008...
ça marche très bien pour la paysage et l'architecture "avec ligne d'horizon"
J.Ph.

ils n'ont pas Marthe Richard mais quand même !!! Comme on dit en Suisse : ils sont bien montés.
La remarque de J.Ph. rejoint les corrections logicielles dont je parlais : l'angle d'un 40 nu puis retaillé et agrandi permet grosso modo la même chose qu'un40 + PC-Mutar. Comme le 40 nu a sa pleine définition, une fois agrandi de ce qu'il faut, il est à peu près au même niveau que le 40+PC1,4x.
En bas de la page en lien ci-dessus, j'indique que le PC-Mutar permet en projection de sortir la vue plein cadre qu'il faut éventuellement dans une série de 6x6. Usage aujourd'hui, pratiquement nul. D'ailleurs depuis que je me suis acheté un numérique décent, la pellicule 120 ne me sert plus guère que pour le 6x17.

D.C.

Hello
D'ailleurs depuis que je me suis acheté un numérique décent, la pellicule 120 ne me sert plus guère que pour le 6x17.
ektoclaste!!!
J.Ph.

depuis que je me suis acheté un numérique décent

On n'ose imaginer les différents appareils numériques indécents que M. Césari teste depuis des années, en cachette de galerie-photo !
Ouf ! Un peu de décence ne nuit pas dans nos colonnes ...

E.B.

Pas de vices ici

D.C.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous parlez bien du PC-Mutar 1,4X pour les
> boîtiers et objectifs série classique V ?
>
> (car il y a aussi un accessoire de ce genre en
> série H, HTS 1.5X)

Oui, je parle bien du PC-Mutar pour système V (sinon, j'aurais mentionné "HTS 1.5x"! ;-) )

hello
du simple fait que le PC-mutar augmente la focale, je regarderai plutôt du côté des flexbody vu le peu de choix dans les grand angles...
Les degrés d'angle de champs coûtent cher...
Après, c'est une question de budget total vs le besoin (qui paye?) vs les contingences (transport)
Mais une petite chambre 6x9 avec un 47mm voire un 35mm et un dos 120 doit pouvoir se trouver pour un budget inférieur à 1500 euro donc pas très loins du prix d'un flexbody sans optique voire du prix d'un PC-mutar
J.Ph.

Une Plaubel Peco Jr 6x9 à 300 balles par exemple ;-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::