Bonjour à tous
Des essais de Mise au Point (Technika IV 4x5) soit sur l'infini soit sur une hyperfocale donnée,ont pour résultats que l'infini n'est net que dans le premier cas et jamais dans le deuxième.
Je précise que la Mise au Point sur hyperfocale s'est faite à chaque mesure sur une mire et la distance mire/objectif réglée par télémètre laser(+/-1cm).
Dans le premier cas je suis bien net de H à l'infini et dans le deuxième de H/2 et ensuite cela se dégrade selon la focale et l'infini n'est pas net.
Je précise que ,bien sur ,aucun mouvement n'a été appliqué sur la chambre.
S'agit-il d'une erreur de mon protocole ou les lois de l'optique sont-elles impénétrables...
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: David G.
Date: 11/03/2010, 00:01
il n'y a qu'un vrai plan de netteté... l'hyperfocale, c'est une question de tolérance...
quel cercle de confusion utilisez vous pour calculer votre hyperfocale ?
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 11/03/2010, 00:20
hello
c'est "logique"
H est la distance où c'est net de l'infinie à H/2 dans la tolérance du cercle de confusion et donc l'image de l'infinie ou de H/2 est juste nette et quasi déjà floue, la netteté est à la limite donc.
Si vous prennez une loupe pour juger de la mise au point, vous changez les conditions de grossissement et donc une autre valeur de cercle de confusion devrait être utilisé.
Faites un tirage de lecture et normalement vous devriez voir votre image nette (sans loupe).
Mais bon, de mon point de vue, on fait la netteté sur le sujet, pas 3m devant ou derrière....
Pour un aperçu sur l'impact des tolérances de cercle de confusion sur la netteté acceptable.
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: Jeanba3000
Date: 11/03/2010, 08:25
La netteté n'est qu'un flou indiscernable ;-)
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 11/03/2010, 09:14
Bonjour,
Si vous êtes en train de faire des test: rallongez votre hyperfocale (ce qui revient à prendre en critère de netteté plus sévère) jusqu'à ce que la netteté de l'infini vous convienne.
Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 11/03/2010, 09:40
L'hyperfocale reste une réalité optique intéressante,
Mais cette notion fige le système et interdit toute dérive,
Sauf a utiliser des critères très resserrés,
Mais dans ce cas,
L'hyperfocale perd de son intérêt.
Le CdC classique, et l'Hyperfocale qui en découle, sont calculé pour des tirages A4, voir A3 mais rien de plus, ce qui fait que le compte fil débouche sur un examen trop sévère, beaucoup trop sévère.
-------
No Pasaran
-------
Re: être ou ne pas être... à l'infini
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 11/03/2010, 10:45
hello
comme dit + haut...
"Faites un tirage de lecture et normalement vous devriez voir votre image nette (sans loupe). "