Bonjour
Je suis tenté par l'achat d'une chambre Fuji GX 680 ainsi qu'un dos Pola .
Quels conseils pour :

- la version
- l'optique
- les dos film et Pola
- les accessoires

Par avance merci
@+

Joseph écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Je suis tenté par l'achat d'une chambre Fuji GX
> 680 ainsi qu'un dos Pola .
> Quels conseils pour

C'est une bonne machine, extrêmement efficace

> - la version

J'ai un type II c'est sans problème

> - l'optique

Gamme très homogène, j'utilise les 50-65-80-135-180-300

> - les dos film et Pola

Les dos 120 et 220 sont solides et efficaces, et doté d'un compteur total
Jamais fait de Pola sur cette machine

> - les accessoires

Le viseur à prisme sans prisme est très agréable

-------
No Pasaran
-------

Le 680 est une excellente machine de production type pack shot en studio, et c'est un peu sa raison d'être... En dehors, elle fait un peu canard boiteux, mais on peut s'y faire...

Mettre un dos pola n'est pas la première chose qui me viendrai à l'esprit avec cette machine...

Je suppose que vous ne voulez pas faire que des polas avec ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Moi, je l'utilisais uniquement en studio, au flash, donc le dos Pola était indispensable.
Maintenant, je ne vois pas trop quel conseil vous donner pour un dos Pola à part prendre celui qui est dédié à cette machine.
Sinon, comme dit plus haut, appareil super efficace, bonnes optiques, visée agréable.

Très bon matériel , je l'ai utilisé aussi bien en studio qu ' en extérieur .










PS; j ' ai un verre de visée et un dos pola a vendre

hello
De mémoire,
avec les fuji 680, il y a un sketch avec l'alimentation qui ne peut se faire que par accu sur les version I et II.
Seule la version III a une possibilité de fonctionnement par pile ou un accu facilement refabricable avec des éléments standard.
Il y a aussi un truc avec une pile dans le dos qui sert de mémoire quand on démonte le dos.
à vérifier tout de même...

J.Ph.

J ' ai eu le II , il fonctionnait avec un accus ou 6 piles LR6

Merci à tous pour vos conseils éclairés.
Je pense que je vais m'en tenir à la version III car plus récente.
J'ai compris qu'il y a un pb avec l'accu d'origine qui doit être remplacé par un adaptateur de piles classiques.
Pour les optiques pour commencer une standard 75/80 ?
et un petit télé 135 peut être .
@+

Joseph écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour les optiques pour commencer une standard
> 75/80 ?

C'est un 6x8, le standard c'est plutôt 90-100

> et un petit télé 135 peut être .

Ce 135 n'est pas un téléobjectif

-------
No Pasaran
-------

Merci Henri Gaud de cette précision de taille :-)
J'en étais resté à mes références 6X6
@+

Il n'y a pas de souci avec l'alimentation de ce boitier, la batterie est composée de 6 cellules Ni-Cd et c'est moins capricieux que les batteries au ni mh. Les 6 cellules 1,2v 0,7A peuvent être remplacées par des neuves de capacités un peu supérieures pour un cout très raisonnable par rapport au simple du porte-accus de le version III.

Thierry

thierrygruximages.com

J'avais un modèle I et il était alimenté par des piles via un boitier.

C'est quoi la différence entre I, II et III?
J'en ai trouvé un (de I) à 300 euros. Il est impec, avec un 135mm.
C'est une connerie?

C'est une très très bonne machine,
C'est assez gros, donc assez stable ;-))

Le type I n'a pas les volets qui suivent les cadrages H & V du dos rotatif,
Je crois que c'est tout comme différence.

-------
No Pasaran
-------

OK merci Henri.