Bonsoir,

Certains de vous ont ils une expérience avec ce type de cuvette en 8X10?[stores.photoformulary.com].

Je suis un peu hésitant sur l'investissement,mais 4PF en même temps et sans stress de les abimer,ça pourrait être intéressant,non?

Pour ma part, je ne prendrais pas si les compartiments ont quasi la même taille que les PF, c'est bon pour avoir des effets de bords, ce que j'avais quand je développais mes 8x10 dans des cuvettes à peine plus grandes.
Rénald



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/03/2012, 20:39 par Rénald.

il devrait être possible de compartimenter soi-même une cuvette "normale" en y collants des plots en plastique par exemple, non?

Merci pour vos réponses.En fait,ils parlent de ces cuvettes dans the darkroom cookbook,alors j'ai pensé,naïvement peut être, qu'elles étaient bien conçues.!
Des plots en plastique????

norma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Des plots en plastique????

Oui, à la manière d'une Paterson orbital ou l'on place ses plots en fonction des formats de négatifs.
C'est bien mieux que des paroies complètes pour l'écoulement du révélo, évitant les effets de bords

[www.google.fr]


[cgi.ebay.fr]

Attention toutefois avec celle-ci, un ami l'utilisais pour ses 8x10 et a vite abandonné, car l'espace de liquide autours des bords étant très limité en cas de développement de deux PF, il obtenait des bords surdéveloppés.




Rénald



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/03/2012, 08:22 par Rénald.

J'ai essayé toutes les méthodes de développement pour plans-films 4 x 5 inches.
La meilleure, à mon avis, et que j'ai toujours utilisé par la suite, est la suivante :
5 cuves verticales de 5 litres (de marque Kodak) que l'on peut trouver en occasion.
- La 1ère contenant 6 cadres inox pouvant contenir chacun 2 plans-films 4 x 5 "
ce qui fait 12 PF à développer d'un seul coup, sans risque d'abîmer les PF.
-La 2ème pour le révélateur (personnellement j'ai toujours employé du D-76 Kodak)
-La 3ème pour le Bain d'Arrêt.
-La 4ème pour le Fixateur.
-La 5ème pour le Lavage avec syphon.
C'est la solution la plus économique et la plus sûre, à mon avis, car le révélateur
est régénérable!....
Le prix de cet équipement en neuf était assez cher, je le reconnais, à une certaine
époque, mais actuellement, en occasion, et avec l'avénement du numérique, les
prix sont très intéressants !.....
Tout cela est mon avis personnel, naturellement.
Cordialement.

Papy Michel

Bonjour,
L'objet montré au début se nomme "Slosher" C'est un plateau en plastique destiné à caler 4 PF de taille 4x5 po dans une bassine de taille mini 20cmx25cm. (ou plus grand, si on modifie les dimensions de base de la chose mais 4 pf 8x10 cote à cote font un truc énorme.... )
Ceci permet de secouer les plans-films sans les toucher et sans qu'ils ne se chevauchent.
Il y a des partisans et des détracteurs. Il me semble que dans la partie technique du site se trouvent des descriptions pour réaliser ce type de produit avec de la feuille plastique.
A mon avis, soit vous voulez travailler dans le noir, et il vaut mieux vous entrainer à traiter vos films dans une cuvette "de base" ce qui a un coût minimal, tant en matériel qu'en chimie, soit vous voulez travailler au jour et là, il vous vaut mieux garder vos sous pour acheter une cuve Jobo ou même Nikor en inox.
Franchement, avec un minimum de soin et de pratique, on peut traiter ses PF en cuvette sans dégâts et sans se prendre la tête.

+1!
D'autant plus qu'étant non professionnel, nous n'avons jamais des quantités astronomiques à développer après une journée de prise de vue (mon maximum sur une journée étant de 15 PF), donc rien ne sert de se presser pour tout développer au plus vite.
Une simple cuvette, de la bonne musique le tout un dimanche matin pluvieux, je développe mes PF un à un

Rénald

Ok merci à tous pour ces précisions.

Rénald écrivait:
-------------------------------------------------------
> +1!
> D'autant plus qu'étant non professionnel, nous
> n'avons jamais des quantités astronomiques à
> développer après une journée de prise de vue (mon
> maximum sur une journée étant de 15 PF), donc rien
> ne sert de se presser pour tout développer au plus
> vite.
> Une simple cuvette, de la bonne musique le tout un
> dimanche matin pluvieux, je développe mes PF un à
> un
>
> Rénald

15 PF/j ???
Réflexion qui ne s'applique évidemment pas à notre cher Henri.
Il me semble qu'il a dèjà indiqué qu'il développait par paquet de 10 dans une cuvette basique....

Quennesson écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai essayé toutes les méthodes de développement
> pour plans-films 4 x 5 inches.
> La meilleure, à mon avis, et que j'ai toujours
> utilisé par la suite, est la suivante :
> 5 cuves verticales de 5 litres (de marque Kodak)
> que l'on peut trouver en occasion.
> - La 1ère contenant 6 cadres inox pouvant contenir
> chacun 2 plans-films 4 x 5 "
> ce qui fait 12 PF à développer d'un seul coup,
> sans risque d'abîmer les PF.
> -La 2ème pour le révélateur (personnellement j'ai
> toujours employé du D-76 Kodak)
> -La 3ème pour le Bain d'Arrêt.
> -La 4ème pour le Fixateur.
> -La 5ème pour le Lavage avec syphon.
> C'est la solution la plus économique et la plus
> sûre, à mon avis, car le révélateur
> est régénérable!....
> Le prix de cet équipement en neuf était assez
> cher, je le reconnais, à une certaine
> époque, mais actuellement, en occasion, et avec
> l'avénement du numérique, les
> prix sont très intéressants !.....
> Tout cela est mon avis personnel, naturellement.
> Cordialement.


Cher Papy, y a quoi dans la cuvette n°1 si le révélateur est dans dans la n°2 ? Le prémouillage ?

Yves VIRICEL écrivait:

>
> 15 PF/j ???
> Réflexion qui ne s'applique évidemment pas à notre
> cher Henri.
> Il me semble qu'il a dèjà indiqué qu'il
> développait par paquet de 10 dans une cuvette
> basique....


Oui, par jour, quand je fais 400 km dans la journée aller retour, ce n'est pas pour y faire que trois PF...
Quand à Henri, lui est un professionnel, donc il peut en faire plus ;-)

Rénald



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/03/2012, 17:47 par Rénald.

Pour Yves VIRICEL :

La 1ère cuve verticale contient les 6 cadres inox, sans les 12 PF 4x5" fixés, avec le couvercle emboîtant posé sur la cuve.
Disons que ces 6 cadres sont à l'abri de la poussière et de la lumière.
Quand mes 12 PF sont fixés sur les cadres et à l'abri de la lumière, je prends la température du révélateur
dans la 2ème cuve uniquement, car je pense que le bain d'arrêt et le fixateur sont à la même température
que le révélateur et en voiture Simone, c'est moi que je pilote !....
Je ne pratique jamais de prémouillage et je n'ai jamais eu d'ennuis.
Cordialement.

Papy Michel

Il existait des cuves verticales Kodak pour 12 litres de produits, j'ai pensé que ces cuves concernaient uniquement les Professionnels, car les cuves verticales de 5 litres me suffisaient largement,étant un simple amateur, et n'ayant pas une production très importante !.....
Ce système est, à mon avis, très économique, car le révélateur se régénère, il suffit, quand le niveau du révélateur baisse, de le ramener au niveau primitif (repéré quand la cuve contenait exactement 5 litres !)
En plus des couvercles emboîtants pour protéger les produits de la lumière, ces cuves possèdent des
couvercles flottants qui sont très utiles, en effet, le révélateur (et les autres bains !) s'évaporent moins et
le révélateur s'oxyde moins vite !...
On doit trouver, je pense des cuves verticales 5 litres Kodak ou Kohlen et Delhumeau, en occasion, cela
revient beaucoup moins cher qu'en neuf !....Je ne sais même pas si elles sont encore fabriquées à l'heure
actuelle.
Cordialement.

Papy Michel