voila 1 appareil qui me laisse pantois.....le grand a soufflet c'est un 9x12 voigtlander l'autre un revue avec 3 optiques mamiya !!!!!!! un 3,5/65 un 2,8/80 et un 4,5/135 mamiya !!! qui connait ca ? eventuellement je pourrais l'acheter mais ca vaut quoi? je vais le tester a l'occasion et si cela marche jusqu'a combien je peut aller niveau prix d'apres vous ? merci
[sitebw.free.fr]

ca devrait etre logiquement un mamiya ...un "revue" jamais vu ca!

Revue était un distributeur Allemand .

Le 6X6 est un Mamiya et ressemble a un C330

Revue est une marque du distributeur allemand Foto-Quelle sous laquelle il rebadgeait des appareils de divers fabricants.

ici, il doit s'agir d'un Mamiya C33

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Bonsoir,

J'ai eu un Mamiya C220 .

IL s'agit sans équivoque d'un Mamiya série C, avec trois optiques associées ( anciens modèles ).
Il a l'air clean .
Très bon système ; un peu lourd pour le reportage, optiques un peu molles, mais un vrai "tank" .
Le mot "revue" ne me dit rien ( sauf pour les 24x36 ) : peut-être une version commercialisée sur d'autres continents .

Un C220 peut se négocier 150 euros avec le 80/2,8 récent ...
Ce modèle inconnu ( vraisemblablement antérieur ), avec le vieux 80 : 100 euros ?
Et 100 de plus pour les deux autres : 200 à 250 max pour le lot, si tout fonctionne "nickel" : je ne mettrais pas plus .
( le 65 n'a pas grand intérêt par rapport au 80 . Le 55 était plus recherché . Le 135, bof ... les 180 et 250, par contre ... )

D'autres avis ?

JMF



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/2012, 22:59 par Jean-Michel F.

Jean-Michel F écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un C220 peut se négocier 150 euros avec le 80/2,8
> récent ...

doit falloir être patient ou bon négociateur... je dirai plutôt 200-250...
mais sur l'estimation de celui là, je suis assez d'accord

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Jean-Michel,
"un peu lourd pour le reportage"...
Pesez un Blad avec le même lot d'optiques et vous direz "Super léger autour du cou en reportage".
Si vous pesez un SL66 avec les mêmes optiques, cela sera encore plus flagrant.
De grâce, ne comparez pas avec un Rollei Bi. En effet, avec ces derniers il faut 3 boitiers pour avoir une optique grand angle, une normale et une télé.

hello
De grâce, ne comparez pas avec un Rollei Bi. En effet, avec ces derniers il faut 3 boitiers pour avoir une optique grand angle, une normale et une télé.
oui, là ça fait dans les 6kg l'ensemble...
mais comme le 6x6 n'est pas un format destiné à être tiré tel-quel mais à être recadré, alors avec ton 80mm tu recadre comme tu veux pour avoir le format rectangulaire voulu et l'angle de champ du 50 ou du 135mm...

J.Ph.
PS: lol

je trimballe un C220 + 65 + 80 + 135 dans un nova4 et le poids n'est pas vraiment un fardeau... :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> je trimballe un C220 + 65 + 80 + 135 dans un nova4
> et le poids n'est pas vraiment un fardeau... :)


Oui mais sur ce forum, tout le monde n'est pas hyper musclé !!!!

c'est vrai qu'en toute modestie j'ai un corps d'athlète et une souplesse à faire pâlir un grand maître yogi...
(pour la connerie, c'est pas mal non plus, je sais...)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Jean Philippe,
Et si, comme moi, on est un fanatique du format carré ?
On prends un 4x5 que l'on re-cadre ? ;-)
Dans ce cas, la masse n'en est qu'accrue !

Et si, comme moi, on est un fanatique du format carré ?

On prend une Argentum(TM) format 20x20 cm, comme J.C. Mougin.

E.B.