Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > l'actu coco, ça c'est de la vraie photo!!!
>
> Que veux-tu, on ne contredit pas une bonne
> nature.
> Tiens, je suis même en train de turbiner un sorbet
> coco.


Salaud !!!
Y'a qu'aux Antilles qu'ils sont bons !!!

pas d'bol, il est à la Réunion...
à moins de bien plier la carte, c'est pas la porte à côté...
J.Ph.

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Henri Gaud écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > ioury écrivait:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Associer les mots vrais et reportage est du
> > > plus
> > > > haut comique.
> > > >
> > > >
> > >
> > > là ça sent la grande frustration.
> >
> > Surement, tu devrais installer un divan dans
> ton
> > officine tu vas faire un tabac.
> >
> > Bien sûr que j'ai fait des reportages, je n'ai
> > quasiment fait que cela, en 8x10, en 4x5, en
> 6x6,
> > 6x7, 6x8, 6x17, 3x420, pas d'actualité, mais du
> > reportage, comme d'auguste prédécesseurs.
>
>
> Je crois que tu ne sais pas la différence entre
> "reportage" et "illustration".
> C'est juste une question de maîtrise du
> vocabulaire.
> Mais tout ceci n'a guère d'importance...

C'est toi qui ne connais pas bien le français,
Reportage c'est juste ramener des infos,
Et les info documentaires sont des infos.

-------
No Pasaran
-------

"reportage": Ensemble des informations recueillies par un journaliste sur le lieu même de l’évènement"

C'est la définition du Larousse, donc de gens incompétents...

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> "reportage": Ensemble des informations recueillies
> par un journaliste sur le lieu même de
> l’évènement"
>
> C'est la définition du Larousse, donc de gens
> incompétents...

Et alors,
Le journaliste de cette définition n'a pas besoin de carte de presse,
Et si l'évènement a quelques siècles ou millénaires cela reste un évènement,
Si tu ne sais pas lire je n'y peux pas grand chose.

-------
No Pasaran
-------

Bah, j'ai dit que c'était pas grâââve !

aaa on se prend encore la tete par ici :DD

_._
tumblr.
peintures de J.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> pas d'bol, il est à la Réunion...
> à moins de bien plier la carte, c'est pas la porte
> à côté...

Pas de d'bol Jean Phiphi.
J'avais bien une réunion ce matin, mais il y a longtemps que j'en suis sorti (et que je m'en suis encore grillé une dans les rue de Saint Pierre, avec le Xenotar).
La Martinique, où je vis depuis douze ans, est bien dans les Antilles.
Je crois que les trois DOM (Guadeloupe, Martinique et Réunion) et un TOM (Nouvelle Calédonie) sont représentés sur ce forum.
Peut-être plus.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

ah? alors j'ai rien dit...
il n'y a personne de St Pierre et Miquelon?
J.Ph.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/03/2012, 01:22 par amansjeanphilippe.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> il n'y a personne de St Pierre et Miquelon?

Une envie de morue ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > il n'y a personne de St Pierre et Miquelon?
>
> Une envie de morue ?


Dodo la Saumure va encore frapper !

ahhhh! la morue à la noix de coco!!!
le pied...
C'est pas loin de la morue aux fraise flambée au grand marnier de Gaston
J.Ph.

Que de chemins parcourus depuis la question initiale !!!

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que de chemins parcourus depuis la question
> initiale !!!


Et là ça na pas démarré, on n'a pas encore parlé de pinard !!!!!!

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que de chemins parcourus depuis la question initiale !!!

C'est de ta faute !
Premier crime, tu parle d'abandonner le GF.
Second crime, tu ne choisis pas un Rolleiflex.
Comment veux-tu que ça n'entraine pas de graves troubles pour l'ordre public ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Marco42 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Que de chemins parcourus depuis la question
> initiale !!!
>
> C'est de ta faute !
> Premier crime, tu parle d'abandonner le GF.
> Second crime, tu ne choisis pas un Rolleiflex.
> Comment veux-tu que ça n'entraine pas de graves
> troubles pour l'ordre public ?

C'était juste une question pour qu'on me persuade de bien garder le 4x5" dont j'aurais du mal à me séparer !!!
Depuis je lorgne vers un Mamyia 7II... en plus

J'ai regardé aussi vers le Mam7 et j'ai failli craquer.
Mais c'est tellement près du rectangle du 8x10 ou 4x5 que je craignais un mélange des genres.

Avec le carré du 6x6, il y a une vrai différence qui n'est pas seulement liée aux changements de taille, encombrement et poids de l'outil.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

La question pour moi, c'est surtout de pouvoir aussi travailler à main levée, en instantané, avec la qualité du MF et la discrétion du Leica.
J'aime beaucoup le travail de Chris Killip (In Flagrante) et je suppose qu'il travaille avec ce genre de matériel, entre autres...

Bonjour Marco,

je suis comme vous un nouveau venu au moyen format (quelques pellicules avec Semflex un peu pourries mises à part), sans être passé par la case GF. Si l'on a un peu d'argent, il faut bien avouer que l'idéal est d'avoir deux appareils - pour un usage amateur. D'une certaine façon, beaucoup plus qu'en 135, chaque moyen format est un univers et un système, avec ses contraintes, parfois un peu retorses, et qui font que tel appareil va être utilisable dans telle situation, et pas telle autre. J'ai fait l'erreur de partir en voyage à Bombay avec un Rolleiflex, et bien c'était pas vraiment l'appareil pour cette ville - en tout cas pour ce que je voulais y faire, alors qu'il aurait été parfaitement adaptée à une ville comme Bénares. Le reportage à la Doisneau, c'est bien, mais c'est ça devient assez théorique dans une ville aussi bougeante et nerveuse, et à un moment je ne pouvais pas gérer à la fois le cadre, le mouvement, la mise au point, la lumière, le tout dans un format carré qui induit d'épaisses contraintes esthétiques.

Tout ça pour dire que j'ai regretté de ne pas avoir emmené - pour des raisons diverses - mon Mamiya 7II, après avoir hésité entre les deux. Il n'est pas parfait mais, oui, bien plus adapté à du travail à main levé dans des conditions nerveuses. Le format carré est un format où la composition se fait dans la profondeur, pas sur la diagonale, mais sur la médiane, qui est l'axe sur lequel se fait aussi la mise au point. Ca le restreint un peu en styles, ce qui fait qu'il est - de mon point de vue, quasi indispensable d'avoir à ses cotés un autre appareil plus souple en terme de cadre : le Mamiya 7ii offre naturellement cette opportunité - même si il est un peu cher.

En revanche, il faut vraiment faire très attention dans le choix de ses focales, le 75 Tessar est pour moi trop proche du 65 du Mamiya, j'ai vraiment l'impression d'avoir deux grands angles. La encore, en forêt, pas gênant du tout, mais dès que vous voulez prendre des éléments architecturaux, c'est un peu ennuyeux.

Yves_B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Marco,
>
> je suis comme vous un nouveau venu au moyen format ... <

Je ne suis pas encore "venu" au MF... Je m'interrogeais sur l'opportunité de revendre du GF pour passer au MF, mais je reste persuadé qu'il faut les deux, comme on dit ici !
Va falloir jongler avec les finances...
Reste le choix du format : 6x6 ou 6x7...
Dans le n° 2 de "6 Mois" j'aime le travail d'Anastasia Taylor-Lind sur "Les demoiselles Cosaques" et celui de Denis Dailleux sur "Les pêcheurs de Jamestown", tous deux en format carré.
Mais les images de Joachim Eskildsen ("The Roma Journeys") en 6x7 restent aussi gravées dans ma mémoire..