Bonjour,

Est qu'une colonne simple sur un gitzo série 5 en carbonne est suffisant pour supporter une chambre 8x10,
ou bien une colonne à cremaillère est nécéssaire. (je pense aussi à une boule de mise à niveau)
c'est pour m'allèger un peu, je n'ai pas un magasin à coté pour essayer et je ne me rends pas compte si une simple colonne est suffisante en serrage et facilité de manipulation.

merci
xavier

Pas de colonne, ni lisse ni à crémaillère, si tu veux rester rigide.
Le meilleur rapport poids/rigidité est maintenant et selon moi le nouveau Gitzo 4 en carbone et à 4 sections.
Et si j'apprécie la base de mise à niveau, dans le cadre d'un nouvel investissement avec un projet d'allégement, je prendrais une Arca P1.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Les crémaillères des No 5 sont très solides et supportent le 8x10 sans aucun problème,
Le 8x10 n'est pas très lourd et les longues focales peu courante,
On peut donc conclure que le système, pieds No 05 + Crémaillère No 05 supportera la résolution angulaire du système.
Mais on peut aussi choisir la boule à niveau, les deux systèmes ont chacun leur intérêt.

-------
No Pasaran
-------

Oui ma 8x10 arca n'est pas trés lourde et c'est pour cela que je me demandais si une simple
colonne en carbonne suffisait, je voulais continuer dans le light ! la cremaillère fait 1 kg de plus
que la simple colonne carbonne.

merci pour vos avis
Xavier

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais on peut aussi choisir la boule à niveau, les
> deux systèmes ont chacun leur intérêt.

je ne comprends pas bien la mise en relation de l'un et l'autre système, ils ne font pas la même chose non?

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

> je ne comprends pas bien la mise en relation de
> l'un et l'autre système, ils ne font pas la même
> chose non?

Ces deux système font le même boulot,
Le lien entre le pied et la rotule,
Il faut choisir c'est tout.

-------
No Pasaran
-------

la colonne permet de remonter l'axe optique, et la boule met la rotule à niveau, je ne comprend pas la similitude...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Toutes les deux prennent place dans la pince au centre du pieds Systematic, donc il n'y a pas de similitude mais c'est où l'un ou l'autre.
Sauf si on se contente de la plaque ronde standard.
Je trouve qu'avec une rotule inversée comme la P1, la leveling base devient superflue et ça fait 600g de gagnés.

Perso, je n'aime pas les colonnes centrales.
Un Arca 8x10 avec un gros caillou et le châssis, c'est facile 7Kg et une bonne prise au vent.
C'est la liaison colonne/pied qui est le point faible en terme de rigidité et je ne prendrais pas le risque d'introduire cette possibilité de vibration en plus de la prise au vent.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

si je ne me trompe, la série leveling est un mariage des deux systèmes mais je ne sais pas ce que cela vaut...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> la colonne permet de remonter l'axe optique, et la
> boule met la rotule à niveau, je ne comprend pas
> la similitude...

C'est jusque que ces deux pièces se place au même endroit et qu'au final elle servent la même cause, relier le pied et la chambre.

-------
No Pasaran
-------

La colonne centrale pivotante du leveling 2540 LLVL (carbone, 4sections) est très pratique!

Le trépied aussi.

Photochemical

hello
j'ai, en gitzo 5, des colonnes rapide et à crémaillère. et une colonne rapide avec leveling.
Point de vue usage, tout dépend des sujets abordés.
Pour la photo d'objet, une colonne à crémaillère est très pratique et permet un ajustement fin du point de vue.
C'est beaucoup moins important dans la photo de paysage / architecture par exemple.
Le leveling me semble indispensable si on utilise une tête 3D voire pas de tête du tout car cela permet de ne pas galérer à régler le trépied parfaitement d'aplomb.
Point de vue rigidité, les colonnes rapides alu que j'ai utilisent un manchon en bakélite d'environ 8cm de long, c'est bien rigide. Les colonnes alu à crémaillère que j'ai utilisent deux bagues en bakélites espacées d'environ 15cm. Si on prend soin de bien régler la bague fendue de serrage de la bague du bas, c'est encore + rigide que la colonne rapide.

D'un point de vue pratique, suivants vos sujet et votre taille, une colonne peut ou pas être confortable ou utile.
Certes, on peut très bien faire du paysage avec un pied qui vous met l'axe optique à 1,2m de haut, mais si on fait 1,8m de haut, cela devient rapidement galère et on a + mal au dos par la prise de vue plié en deux que par le kilogramme supplémentaire à transporter...

J.Ph.