41 Mpx et optique Zeiss chez Nokia !
Enfin... qu'ils disent...
Infos ici.

Charles

D'après Nokia, le capteur de la chose fait bel et bien 41 Mpx...
Il est presque de la taille de celui des Nikon CX.
Par contre, difficile de savoir si on peut faire des images plein format.

Charles

J'ai ouï un représentant Nokia ce matin à la radio. (en fait un gars du marketing...)
Le but de cette chose est de permettre de prendre une image n'importe comment, et de la recadrer après sur l'ordinateur, et donc d'obtenir une bonne image avec une définition correcte.
Ceci signifie donc que la prise de vue est "plein pot" si on veut fair du "zoom numérique" dedans....
Nous voici revenu, quand même, au vieux débat sur la qualité des pixels d'un capteur microscopique et sur les contraintes imposées à l'optique qui l'alimente.
Si je me souviens des conclusions de ce vieux débat, plus le capteur a des dimensions physiques petites plus il faut une optique "impossible" pour en tirer la substantifique moelle.... Donc même doté de 41 Mpx, le résultat ne devrait pas être "à tomber par terre".... Sauf à ce que ce téléphone soit de la taille d'un gros Canon ou Nikon et l'optique du même métal...

Oui, Georges, mon titre de sujet tenait bien sûr de la provocation.
Mais avouez qu'un téléphone qui veut se faire aussi gros qu'un D800, on ne l'attendait pas aussi vite !

A ce que j'ai compris, on a en usage normal une fenêtre de 5 Mpx qui se promène dans les 41 Mpx et permet à la fois de simuler un zoom et du décentrement. Mais que la chose enregistre la totalité de l'image fournie par le capteur n'est pas très clair, d'autant que les temps de capture seraient sûrement longuets...

Charles

PS. Sur dpreview figure une image enregistrée plein capteur.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/2012, 11:34 par CPB.

Non, moii ce que je verrai bien c'est un capteur 41 Mpix de taille compatible avec la qualité (dnc pixels de forte taille) on aurait un téléphone qui serait aussi grand qu'une grosse tablette et aussi épais que le D800 avec son zoom.
Ainsi on saurait toujours où est le téléphone qui sonne ;-)

Les téléphones enfin admis ici.
.. hélas non, ici 'est la surface qui compte, pas le nombre de pixels ;-)

Merci tout de même pour le pointeur ;-)

Petit calcul qu'il faut toujours faire après avoir lu la fiche technique
europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf

Grille de pixels au pas de 1,4 microns, 7152 x 5368 soit une surface sensible de 10 mm x 7,5 mm ; diagonale de 12,5 mm. Focale fixe de 8 mm donc angle diagonal couvert dans les 75°. Comme une optique de chambre standard moderne !! Et pas de miroir reflex donc pas de contrainte de conception pour cette petite optique miniature.

Nombre d'ouverture annoncé pour l'optique N=2,4 ; on ne sait pas s'il y a un diaph variable (???)
Période limite de diffraction théorique 0,7N microns : 1,7 microns
Pas de grille des pixels qui seraient nécessaires, deux points par période pour N=2,4 : 1,7/2 = 0,85 microns.
Donc l'optique Zeiss reste encore meilleure que la grille de pixels, fût-elle de 41 million au total
Mais l'optique est-elle limitée par la diffraction à N=2,4 ???

À remarquer que cette optique est utilisée comme une optique de chambre de haut de gamme, 75°, dont on n'utilise qu'une partie à chaque fois.
Le fait que Nokia reste sur un capteur "assez grand" et une focale de 8 mm doit s'expliquer très simplement parce qu'on est en butée de diffraction pour des optiques plus petites. Ne pas oublier que la longueur d'onde de la lumière est un paramètre fixe, indépendant de la focale et des formats, alors que les aberrations géométriques résiduelles diminuent en proportion directe de la focale pour un angle de champ donné. Il faudrait donc des optiques ouvrant à f/1 parfaitement corrigées des aberrations pour maintenir l'effet de diffraction en-dessous d'un niveau acceptable. Mais un f/1 de 75°, cela ne doit pas être facile à concevoir. Même en 8 mm de focale, moulé asphérique ou tout ce que vous voudrez.
Donc je pense qu'on a atteint le plancher en termes de focales et de format dans un appareil ayant l'ambition de mettre les plus grands au musée.

Et le nombre de pixels recoupe énorme recoupe exactement la prévision de Mme Süsstrunk au congrès GéPé à Montreux en 2007, un nombre énorme de pixels est pain bénit pour les bricolages informatiques embarqués.

Comme on dit chez nous, pour faire rentrer le pognon dans la caisse, t'as meilleur temps de recalculer un 8 mm de focale fixe ouvrant à 2,5, vendu à plusieurs milliions d'exemplaires, plutôt que de recaculer le planar 2,8 de 80 pour quelques indécrottables du 6x6 ...

E.B.

Quelques explications de Zeiss sur la qualité de l'optique en question ici.

Charles