Bonjour

J'ai lu quelque part, mais impossible de le retrouver, qu'il existe des passes vues pour le v700 bien meilleur que celui proposé par epson.
Mon probléme est que dans celui d'origine, l'image est quelque peu déformée : le film n'est pas parfaitement plan, d'où aussi certainement des problèmes de netteté.

Savez vous si [www.betterscanning.com] est une bonne marque ?

J'ai essayé aussi avec un verre antinewton Glas AN Durst, directement sur la vitre (le film coincé entre la vitre du scan et mon verre) mais il y a plein d'anneaux de newton, bizare ?

Bonne soirée

Laurence

J'ai peut être trouvé.
En effet l'emmulsion doit être sur le verre du scan et pas l'inverse. Aprés on retourne.
Le verre anti n par dessus

Cela semble assez net en réglant la mise au point sur "guide film".

Je me demande quelle est l'avantage de betterscan du coup
l

L'avantage du betterscan, c'est aussi de pouvoir régler finement la netteté assez aléatoire des Epson
en jouant avec des petites vis de réglages.

bonjour à toutes et tous

la pub de betterscan et alléchante,

MAIS :

qui parmi vous a constaté une amélioration de ses scans ? et laquelle ?



merci de vos retours

J'ai actuellement un Espon 3200 , que je pense faire évoluer à terme

je scan du 4X5 et ...( pardon) du 24x36

sinarleica écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> qui parmi vous a constaté une amélioration de ses
> scans ? et laquelle ?
>

C'est juste moins pire

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> sinarleica écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > qui parmi vous a constaté une amélioration de
> ses
> > scans ? et laquelle ?
> >
>
> C'est juste moins pire


Henri , c'est bien ta réponse ...
mais ce qui m'intéresse ( peut être n'étais je pas clair ) c'est de savoir si il y a une amélioration qui justifie les 120 $ du bettersacn ; sur n'importe quel scanner à plat

sinarleica écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > sinarleica écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > qui parmi vous a constaté une amélioration de
> > ses
> > > scans ? et laquelle ?
> > >
> >
> > C'est juste moins pire
>
>
> Henri , c'est bien ta réponse ...
> mais ce qui m'intéresse ( peut être n'étais je pas
> clair ) c'est de savoir si il y a une amélioration
> qui justifie les 120 $ du bettersacn ; sur
> n'importe quel scanner à plat

Selon ce que j'ai pu voir c'est de l'argent assez bien dépensé.

-------
No Pasaran
-------

J'ai un V750.
Le problème avec ce scanner c'est que les tolérances de réglage en sortie d'usine semblent très aléatoires.
Je m'en suis rendu compte en comparant la netteté de scan de dia du V 750 (idem V700 sauf quelques détails et offre logicielle) et de la même dia scannée avec un Canon 8800F que j'avais auparavant.
Ayant lu que la hauteur du passe vues était en cause j'ai réglé par essais la hauteur de ceux-ci en plaçant des cartes à jouer sous les supports des passe-vues .J'ai ensuite collé sous les patins la hauteur équivalente aux cartes.Le résultat est vraiment très visible.
Il faut savoir aussi qu'en retournant les patins supports des passe-vues on règle la hauteur de ces passe-vues,cf mode d'emploi dans rubrique problèmes.
Il y a aussi le soin que l'on porte à la mise en place du négatif dans le passe-vue,ne pas hésiter à perdre un peu de temps à bien placer plat le négatif dans le passe-vue qui le maintient bien ensuite.Le coup est vite pris .
Je pense que c'est une étape que vous pouvez faire avant l'achat des Betterscanning.
Obtenant avec ces modifications d'aussi bons résultats en netteté que ceux que j'obtenais en tirage agrandisseur j'en reste là.
Merci de ne pas repartir dans une polémique stérile,l'Epson c'est de la merde on le sait mais on fait avec .Merci.

<<Merci de ne pas repartir dans une polémique stérile,l'Epson c'est de la merde on le sait mais on fait avec .Merci.

Pousse au crime

-------
No Pasaran
-------

J'ai une version 1 du passe-vue de chez betterscan, modèle non réglable en hauteur, le bout de plastique noir fraisé avec les petits taquets coinceurs.

Par rapport au passe-vues 6x9 d'origine sur l'epson 3200, y'a pas foto. Ce passe-vue de l'honorable maison japonaise est fait pour ceux qui ne font jamais de fotos sur rollfilm. je ne connais pas d'aficionado du 6x9 qui coupe ses vues en bandes individuelles, et qui ne fait jamais d'autres formats genre 6x6 ou 6x12.
Donc le passe-vues de chez betterscan, même non réglable en hauteur, est le minimum nécessaire pour scanner des rollfims sur un Epson à plat.
Multi-formats, on presse gentiment les films entre deux vues avec les taquets coinceurs, impeccable.

Concernant la netteté, je me félicite de n'avoir que le modèle 1 non réglable, ça m'évite de perdre du temps à chercher une netteté improbable que je ne trouverai jamais sur le 3200 (les V700 et 750 sont sans doute mieux, ne rouvrons pas le débat, il est dans les archives du forum à douze exemplaires)

Pour la foto du siècle, après avoir fait un tirage de lecture sur le 3200, je me mets en quête d'un vrai scanner capable de sortir le grain de mes Provia ;-)
Donc le passe-vues betterscan est très bien pour ce qu'il fait, mais il ne peut guère transformer le plomb en or.

E.B.

sinarleica écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour à toutes et tous
>
> la pub de betterscan et alléchante,
>
> MAIS :
>
> qui parmi vous a constaté une amélioration de ses
> scans ? et laquelle ?
>
>
>
> merci de vos retours
>
> J'ai actuellement un Espon 3200 , que je pense
> faire évoluer à terme
>
> je scan du 4X5 et ...( pardon) du 24x36


Moi du temps ou j'avais un 750

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Donc le passe-vues betterscan est très bien pour
> ce qu'il fait, mais il ne peut guère transformer
> le plomb en or.

Tout est dit.

Mon experience :
Sur 4870 (version juste avant le V700), strictement aucune difference sur un film 120 entre :
+ Nega plaquée par un verre AN
+ Passe vue d'origine EPSON
+ Passe vue betterscanning.

Par contre, le gain en productivite s'en voit grandement amelioré

A+

anasb écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel Bigler écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Donc le passe-vues betterscan est très bien
> pour
> > ce qu'il fait, mais il ne peut guère
> transformer
> > le plomb en or.
>
> Tout est dit.
>
> Mon experience :
> Sur 4870 (version juste avant le V700),
> strictement aucune difference sur un film 120
> entre :
> + Nega plaquée par un verre AN
> + Passe vue d'origine EPSON
> + Passe vue betterscanning.
>
> Par contre, le gain en productivite s'en voit
> grandement amelioré
>
> A+

c'est que votre 4870 n'avait pas de décalage de MAP.
Par contre sur le 750 cela arrive souvent et il y a pleins d'interventions sur ce forum louant les gains de ce passe vue.

Bien entendu la remarque d'Emmanuel reste valable, ce passe vue ne va pas permettre à un 750 d'égaler un eversmart, mais il va améliorer la qualité originelle du 750, et je crois que c'était la question initiale.

J'utilise un Epson V600 je galère pas mal avec les caches en 120 pour maintenir le nega à plat.
Il me semble que la barrette B. Scanning + verre AN devrait régler au moins ce point.
Je m'interroge quand même sur cette option de mise au point, auto ou manuel qui a des infos sur ce sujet et la compatibilité V600 ?
Merci
@+