Comment caler l'optique sur l'hyper focale ?
il faut concevoir un montage qui vous laisse un peu de marge de réglage, environ 2/3 mm, par rapport au tirage nominal. (par exemple, des rondelles empilables)
Puis vous montez provisoirement l'objectif et visez à grande ouverture un objet bien contrasté à la distance qui est l'hyperfocale choisie.
Vous vous serez auparavant muni d'un dépoli de 50 mm de large assez haut pour s'appuyer sur les guide film (côté dépoli contre ceux-ci bien sur). Puis vous tatonnez pour avoir la netteté. Une fois obtenue, mise en place au point déterminé (garder la possibilité de revenir sur ce réglage)

D.C.

hello
Saint Emmanuel ou Dom Jean Philippe sont demandés au confessional.
ayant un fieul, je suis donc effectivement un parrain...

patrickJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Gilles,
> ça complète les données du site Allemand,
> le dernier tableau indique la longuer focale
> théorique: 65mm
> mais que signifie back focal length ?
> 60,3 mm
> et principal point separation ?
> 2mm
> et se sera tout pour cette fois ;-)
> patrick JJ

il ne faut pas confondre "Flange Focal Distance = 63.5mm" et "Back Focal Length (S'F') = 60.3mm"
FLD est la distance où se trouve F' par rapport à l'appui de l'obturateur, et donc une image à l'infini.
BFL est la distance S'F' donc du sommet du dernier dioptre de la dernière lentille au même foyer F' que ci-dessus.
"Principal Point Separation (HH') = 2.0mm" est à utiliser avec "Effective Focal Length (F') = 64.5mm = H'F' " pour trouver la position des plan principaux H et H' qui sont intéressant à connaître si on veut faire du stiching en panoramique car il faut positionner l'axe de rotation dans le plan H et donc à 64.5+2.0=66.5mm de F'
BFL ne sert à rien sauf si vous voulez faire passer un miroir réflex.
FLD est la distance qui vous intéresse pour calculer l'épaisseur entre l'appui de l'obtu et le film pour une certaine distance... en utilisant la formule de Newton par exemple. f²=FA*F'A' et donc la distance appui d'obtu-film de votre appareil est FLD+F'A' que vous avez calculé...
donc pour une MAP à 5.28m on a :
64.5²/5280=0.78mm=F'A' et donc une épaisseur de votre boîtier de 64.29mm
J.Ph.

C'est quoi un fieul JP ?
Mon projet d'appareil compact grand angle 5,5x11 à partir d'un boitier Voigtlander des années 30 n'est vraiment qu'un projet... J'avoue que tout ceci semble complexe mais le plaisir de concevoir son appareil, de le régler comme il convient, me semble très gratifiant....

YM



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/02/2012, 18:20 par Yann M.

hello
C'est quoi un fieul JP ?
une boule de pue qui te réclame du fric pour son anniversaire mais que tu ne bases pas et dont tu ne peux pas claquer le baigneur quand il a de mauvaises notes à l'école...

le plaisir de concevoir son appareil, de le régler comme il convient, me semble très gratifiant....
d'autant que cela existe tout fait = plaubel "pro-shift" et plaubel "verywide"
J.Ph.

Merci à tous des précisions techniques
(j' en fait une copie texte dans mes notes de réglages)
donc la monture de l'Agfa étant rentrante j'ai pu faire un test autour de 63,5 - 64 mm
effectivement un objet à 2 mêtres est bien net sur mon dépoli de fortune (calque acétate)
demain au jour je ferai un autre test sur l'infini avec un dépoli verre plus rigide,
et donc je vais me rapprocher des 64 mm (ou plus) comme l'as prouvé par calcul Jean-Philippe,
ensuite je confectionnerai un bague interne empêchant l'optique de sortir au delà de la zone de netteté
pour conserver l'optique rentrante question de rangement dans mes poches,
voilà, le tour est joué,
pour 3 euros plus votre aide sur le forum j'aurai un bloc-note 6x6 efficace,
en attendant la réparation du rollei ;-)
patrick JJ

patrickJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
...
> pour 3 euros plus votre aide sur le forum j'aurai
> un bloc-note 6x6 efficace,
...
> patrick JJ

ben cela te le met quand même à 15003€...

J.Ph.