Re: réparation Noblex 135
Envoyé par:
Eugen von Berning-Kilfitt
Date: 30/01/2012, 17:30
[Brrrrrrr.Quel trac, une première intervention dans ce forum après des années de lecture assidue. Est-ce vraiment raisonnable de se découvrir au nom d'un boîtier proscrit ? 1584mm² au lieu du seuil fatidique des 1600 qui ne font que 1444? Peut-on abuser si facilement la Modération ? peut-être que ça va passer...Ce qui est sûr, c'est que saluer comme il se doit messieurs Peyre, Bigler, Gaud, Blanc, 3000, Shutter, Collector, Ph... ne ferait que dangereusement attirer l'attention.Bon, on oublie ça...Un, deuuux, trois!]
Bonjour
Je me joins à cette discussion car j'envisageais de profiter d'un séjour en France cet été pour envoyer le mien à la Kamerawerk pour une révision complète et régler un problème de tambour qui ne se referme pas complètement après cliché en vitesse lente (fuites de lumière): cette discussion me fait vraiment frémir !
@ joerg krusche
D'après les informations dont vous disposez, sauriez-vous nous dire ce qu'il en est exactement de la santé de cette entreprise? Y a-t-il urgence? Faut-il précipiter les choses?
@Bruno
Le russe non, vraiment pas justement : le viseur se démanche quand on cadre vertical, même prudemment ; cadrage qui est par ailleurs assez aléatoire, le noblar largement plus satisfaisant que l'industar, le panolux une vrai réussite.
@Photo-collector
Oui, mais quitte à avoir un boîtier moche, autant s'y retrouver autre part ; l'ergonomie n'est pas le seul argument!
@Henri Gaud
NON
("il commence bien celui-là")
Je me joins à Philippe ..Paul ..Pierre .., P.. pour vous remercier de vos éclaircissement !