Vers quelle période a été fabriquée cette optique?
Quel est son meilleur diaphragme?
Pourquoi Henri Gaud, dans sa superbe liste Excel d'objectifs pour GF note t il : " format de 5x7 à 5x7" et non de "4x5 à 54x7" ?
Bêtement (peut être) je pensais qu'une optique qui a un cercle d'image suffisant pour du 5x7" convient de ce fait largement en 4x5".

Merci de vos lumières

Rodenstock Grandagon N 90 mm F/4,5 F/45 CI 242 mm AC 105 ° 700 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch

Voilà ce que je lis

-------
No Pasaran
-------

Vers quelle période a été fabriquée cette optique?

Bienvenue au club.

Les grandagons-N de chez Rodenstock font partie des tout derniers grand-angulaires de chambre haut de gamme "pour film" conçus en Allemagne à la fin du XXe siècle. Les brevets datent des années 1980.

Le numéro de série de la pièce que vous convoitez vous permettra une datation (** note 1) précise de l'objet.

Numéros de série Rodenstock, autant les ré-afficher ici, c'est la liste officielle mise à jour chez le constructeur en mars 2011.

La marque "Rodenstock" pour les objectifs photographiques n'a plus de lien avec l'entreprise de verres ophtalmiques Rodenstock. Cette division Rodenstock photographique a d'abord rejoint le consortium allemand Linos, un groupement d'entreprises d'optique scientifique (dans lequel on trouvait Spindler & Hoyer - Göttingen, par exemple). Aujourd'hui la maison mère de chez Rodenstock-Foto est une entreprise multinationale d'optique scientifique (disons : étazunienne à la base) nommée Qioptic, d'où l'intitulé en bas de page.

http ://www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/Serial_Numbers_of_Rodenstock_Lenses__2__10187.pdf

Herstellungsdatum von Rodenstock Objektiven
Production Date of Rodenstock Lenses
Baujahr Serien-Nr. bis
Year of Production Serial No. up to
1910 50.000
1920 200.000
1930 400.000
1935 700.000
1938 900.000
1940 950.000
1945 2.000.000
1952 2.500.000
1954 3.000.000
1957 4.000.000
1960 4.500.000
1961 5.000.000
1963 5.300.000
1966 6.000.000
1969 6.500.000
1971 7.000.000
1972 7.500.000
1973 8.000.000
1974 9.000.000
1976 9.300.000
1977 9.500.000
1979 10.000.000
1981 10.300.000
1984 10.500.000
1986 10.750.000
1989 10.950.000
1991 11.000.000
1993 11.150.000
1994 11.231.713
1995 11.294.073
1996 11.358.165
1997 11.407.513
1998 11.468.541
1999 11.521.123
2000 11.588.264
2001 11.649.679
2002 11.678.274
2003 11.724.136
2004 11.767.376
2005 11.805.455
2006 11.821.314
2007 11.898.046
2008 11.949.814
2009 11.977.899
2010 12.022.600

Rodenstock Photo Optics ­ Stand 23.03.2011
Qioptiq Photonics GmbH & Co. KG

--

(** note 1) Les véritables amateurs de chambres grand format & optiques associées proscrivent absolument le bois comme matériau dans leurs équipements ; leur argument fallacieux étant : « J'adore le bois, mais chez nous c'est pour les meubles et pour se chauffer pas cher grâce à l'affouage» ; la datation au carbone 14 de leurs équipements de foto grand phormat est donc impossible selon ces strictes règles de vie.


E.B.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 28/01/2012, 16:53 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Merci de vos réponses
Jacques Camborde

Mince, ça s'arrête en 2005 la liste d'E. Bigler !!! ( Ououps ! c'est corrigé !)
Mon Grandagon-N porte le n° 11907236...
Bon, renseignements pris, sur le lien, il date donc de 2007



Modifié 3 fois. Dernière modification le 28/01/2012, 16:50 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Manu, t'as la même chose pour les Schneider ?
Et les Fuji ?
Et les Nikkor ?
Et...

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Schneider c'est chez Schneider

http ;//www.schneiderkreuznach.com/service/serie.htm

Pour Nikon et Fuji, je ne sais pas

On souhaite vivement que Rodenstock-Foto suive l'exemple de son concurrent de Bad-Kreuznach qui nous a mitonné une belle archive de docs anciennes, aux petits oignons (mit kleine Zwiebeln, comme on ne dit pas chez eux ;-)

http ://www.schneiderkreuznach.com/pdf_downloads.htm

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/01/2012, 17:26 par Emmanuel Bigler.

Quel est son meilleur diaphragme?

16-22 si on veut utiliser tout le cercle image, ce qui est le but de ce genre d'optique ultra grand angulaire.
Au centre à f/11 on est un poil meilleur qu'à 16, selon les courbes FTM officielles, mais on ne couvre pas le champ avec un piqué aussi homogène. Il ne faut pas hésiter à utiliser f/11 si on a peu de mouvements, et voir ce qui se passe. Mais en principe c'est f16/f22 si on ne veut pas se casser trop la tête avec la profondeur de champ et ne pas découvrir des surprises dans les coins.


Cette optique est toujours au catalogue, donc comme d'habitude, le Urtext est mieux que la paraphrase ;-) (disons qu'une paraphrase non autorisée)
http ://www.rodenstock-photo.com/en/main/products/lenses-for-analog-photography/grandagon-n/

le pdf détaillé
http ://www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Analog_Lenses_27-42__8226.pdf

E.B.

Merci, carton plein: j'ai la réponse à toutes mes questions.

Merci e-Manu !

Et pardon à Jacques pour le petit détournement de son sujet.

Or donc, mes XL sont de ce siècle, en revanche mon G-Claron préféré a la vingtaine.
Pour les Fujinon et Nikkor, il est apparemment impossible de dater les objectifs de ces marques.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]