Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Jag17
Date: 27/12/2011, 14:05

Bonjour à tous

Je suis en train de m'équiper en moyen format argentique. Je n'ai pas les moyens pour l'instant d'acheter les moyens formats numériques. Mais je trouve que l'argentique a encore sa place dans les photos artistiques.

Je viens d'acheter sur ebay un 503 CX, sans optique, et maintenant je viens d'acquérir un Sonnar CF T* 250mm que je n'arrive pas à fixer au boitier.
Je vais petit à petit m'acheter d'autres optiques: 40mm, 100mm, et peut-être un 150mm.

Je sais que les Blad c'est mécanique, mais je ne souhaite pas endommager mon appareil en faisant une mauvaise manip.

Merci de vos conseils et explications

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Pascal Moraiz
Date: 27/12/2011, 14:40

Il est possible que votre optique soit désarmée. Il suffit d'une petite pièce de monnaie
et de tourner la vis qui se trouve au niveau de la baïonnette de l'objectif.

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 27/12/2011, 14:50

Et il faut aussi que le boitier soit armé, par contre vous pouvez ôter le dos pour tester l'obtu , une fois l'optique montée .
Juste faire attention à ne pas mettre les doigts dans les volets à l’arrière du boitier.

Pour déposer une optique , c'est pareil , le système doit être armé.

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Jag17
Date: 27/12/2011, 20:36

Bonsoir

J'ai trouvé finalement grâce à vos conseils. Il fallait justement tourner la vis de l'objectif, et ça marche.
Je vous remercie de votre aide.

Sinon, j'ai plusieurs questions à vous poser:
1-j'aimerais acheter trois optiques pour mon boitier, un ami me conseille un 40mm, et un 60mm, plus un 150mm. Moi je souhaite photographier des tableaux, objets, portraits, nus et l'architecture, paysages.
Il me paraît judicieux un 40mm (mais si jamais j'échange d'appareil plus tard, j'aimerais que mes optiques s'adaptent facilement sur un 503 CW, sans être obligé de tout revendre et de racheter des nouveaux, car c'est coûteux. On m'a dit qu'il me faut des optiques qui fonctionnent avec l'argentique et le numérique? Est-ce que les CF T* sont compatibles avec ces deux systèmes?, sont-ils de bonne qualité.

2-Je suis sur une offre d'un 40mm mais T*, ancien modèle, est-ce une bonne optique, ça coûte la moitié moins cher que les CF, mais si c'est nettement moins bon, je préfère ne pas l'acheter pour l'instant.

3-Sinon, entre un 80mm ou 100mm, le quel de ceux deux optiques déforme le moins et équivaut à un 50mm du reflex?

Merci de vos cosneils avisés.

à plus tard
amicalement
Carl

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: rolley
Date: 27/12/2011, 20:59

bonsoir je possede depuis peu un 60 CB distagon et je me regale, bne soiree

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Didier Klein
Date: 27/12/2011, 21:03

Le 100 mm 3.5 CF planar est l'optique qui déforme le moins dans la gamme: elle est réputée pour ça et pour son très bon pîqué. Sinon, le 80mm standard est très bon aussi, un peu moins que le 100 à 3.5 ou 4 et moins homogène entre centre et bord. Les deux sont proches du 50mm en 24x36: le 80mm est le standard (environ 45mm en 24x36) , le 100mm est plutôt l'équivalent d' un 55mm.

Les choix classiques en Blad: 40 + 60 +100 +180 ou encore: 40+ 60 +120 macro +180 ou 250
ou bien: 50+ 80 +150 +250.

J'ai cette dernière configuration pour la nature, le paysage, le portrait...avec 3 dos A12.

Pour le numérique, les anciens objectifs C sont certainement un peu moins bons, surtout comparé au 40CF ou CFE (FLE) ou 50 CFi (FLE= floating lens elements, correction de mise au point par lentilles flottantes). donc je vous déconseillerais le 40 C ancien (en plus il est énorme et lourd).
Plusieurs membres de GP font du numérique et beaucoup disent que les objectifs Blad "V", donc C, CF, CFi ou CFE ne donnent pas de très bons résultats en numérique (conception ancienne).
En numérique, préférez le système "H" ou un Mamiya ou Pentax 645...

Re: au sujet du 503 CX Hasselblad
Envoyé par: Jag17
Date: 27/12/2011, 22:28

Bonsoir

Je vous remercie de ces conseils.

Je vais étudier mieux vos conseils sur les propositions que je trouve sur ebay, et je ne manquerai pas de vous solliciter de l'aide en cas de besoin.

Bonne nuit

Carl





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.