bonjour
suis à la recherche d'un télémétrique 6x8 ou 6x9 avec cellule incorporée, pas nécessairement optique interchangeable
avez vous des idées?
merci

A mon avis, il n'y a pas.

Hormis une chambre Linhof 6x9...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

un télémétrique 6x8 ou 6x9 avec cellule incorporée

A mon avis, il n'y a pas.

Les anciens Fuji 6x9 n'avaient pas de cellule ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/12/2011, 16:45 par Emmanuel Bigler.

Un Fuji 690 avec une Digisix + semelle , à glisser dans la griife flash.

Je crois que sur les anciens 6x9 Fuji,la cellule était sur une optique

Tiens au fait : des appareils 6X8 [9 vues sur rollfilm 120, disons 56x76 ou du genre] qui ne soient pas le gros Fuji reflex bien connu ou qui ne soient pas un truc 6x7 ou 6x9 avec un dos 6x8 derrière, ça existe, ça a existé ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/12/2011, 16:50 par Emmanuel Bigler.

Il y a eu chez Fuji non pas un boitier mais un objectif (Fujinon EBC 100/3,5 AE) à exposition automatique (non TTL, priorité diaphragme; l'objectif porte une disgracieuse excroissance rectangulaire sur le côté). Pour les boitiers G6980BL et GL690, à objectifs interchangeables.

A part cette rareté bizarre, ça n'existe sans doute pas. Il y a eu quelques appareils à cellule (non couplée) parmi les derniers foldings des années 50, mais en 6x6 (Super Ikonta IV par exemple) et pas à ma connaissance en 6x9, et de toute façon ces vielles cellules au silicium sont sans doute mortes depuis longtemps.

En télémétrique, on aura soit du 6x9 sans cellule chez Fuji, soit des formats inférieurs avec cellule (6x7 maximum avec le Mamiya 7 et le nouveau Fuji 670).

Tout à fait, en effet; le Fujica G690BL avait bien une cellule sur le 100mm il me semble. Je l'avais oublié...

[www.dantestella.com]


Et pour les 6x8, les télémètriques de la série fuji GW690 670 se déclinent aussi en 680 pour le marché japonais.

[www.ebay.com]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

@ Emmanuel: il existe des Fuji GW680 et GSW680, similaires aux 6x7 et 6x9. Mais je ne suis pas sûr qu'ils aient été commercialisés en dehors du Japon.

le fuji avec optique cellule comprise, assez lourd je crois

Et la merveilleuse chambre folding Linhof Technika 70 ? Très lourde, il est vrai !.....
La cellule incorporée est au sélénium, mais elle est précise quand même !....
Quand elle n'est pas trop ancienne !....

Papy Michel

Et en 6x7, les Makina 67 et 67W, elles n'avaient pas de cellule? En 6x9, hormis la Linhof, pas de cellule incorporée je crains....

les makina 67 ont des cellules et d'autres aussi, fuji, mamiya....
mais en 6x8 et 6x9 il n'y a pas légion

Humm,
Moi, je partirai sur le choix d'un appareil couvrant tous las autres besoins auquel j'adjoindrai une petite cellule qui se fixe facilement comme d'une Digisix/Digiflash de Gossen ou la petite Sekonic.
Les vielles cellules au sélénium sont surement mortes à cause de l'age et de l'humidité et donc seront inutilisables (remplacer l'élément au sélénium est quasi impossible de nos jours).

j'ai déjà une cellule à main,je resterai donc, sauf.., à un boitier sans cellule
merci

Moi, je partirai sur le choix d'un appareil couvrant tous las autres besoins auquel j'adjoindrai une petite cellule qui se fixe facilement comme d'une Digisix/Digiflash de Gossen ou la petite Sekonic. Les vielles cellules au sélénium sont surement mortes à cause de l'age et de l'humidité et donc seront inutilisables (remplacer l'élément au sélénium est quasi impossible de nos jours). Entièrement d'accord avec Georges Giralt : c'est pour cette raison, qu'en plus d'une cellule à main Sekonic, en secours, je mets une cellule Digisix Gossen dans la glissière située sur le haut de ma Linhof Technika 70 et cela fonctionne très bien !......

Papy Michel

hello
sans compter que ces petites cellules font la mesure incidente...
J.Ph.

En 6x7 il y a le voigtlander 667
[www.voigtlaender.de]

Et le mamiya 7II

La petite sekonic twinmate 208, moins performante que les digisix-digiflash, vaut aussi beaucoup moins cher: moins de 100€ chez Adaflex! 92€ exactement...

Didier Klein écrivait:
-------------------------------------------------------
> La petite sekonic twinmate 208, moins performante
> que les digisix-digiflash, vaut aussi beaucoup
> moins cher: moins de 100€ chez Adaflex! 92€
> exactement...

Méfiez vous de la fragilité de cette cellule.J'en ai eu une que je n'ai pas eu longtemps, une mini chute de 15 cm sur une table a rendu le galva H.S. la digisix devrait être plus résistante.

J'ai la 208 depuis plusieurs années et en suis content.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/12/2011, 09:37 par Yann M.

Jean-Paul;
Il est possible que le galva soit sorti de ses pivots. Un micro mécanicien (style montre service) ou un réparateur en instruments de mesures (voir manumesures) peut peut être le remettre dans ses pivots pour pas trop cher.

je modifie un peu ma requête

6x9 ou plus >9 (pas de 6x7)
folding pour l'encombrement réduit
télémètre
optique fixe de qualité

j'utiliserai ma cellule à main

avez vous des idées?
en vous remerciant

Super Ikonta ou Bessa II

Oui pareil super ikonta ou encore il y a de bons seagull mais je ne sais pas s'ils sont en 6*9 j'ai un 6*6 qui va bien avec télémètre couplé.
Voir là, peut être pour les idées :
[herlent.daniel.free.fr]

Pourquoi vouloir a tous prix un 68 ou 69? J'ai eu quelques télémetriques dans ce format et losque j'ai constaté la faiblesse des optiques dans les angles [définition et vignetage ] j'ai préféré me rabattre sur un mamiya 7 avec cellule integré... Affichant des résolutions fantastiques 77 pl /mm et permettant de fort aggrandissement x16 tout en ayant pour certaines optiques un tres grand champ vertical sans vignetage; donc je vous conseillerais un Mam7 avec 65 ou50 mm et un viseur adapté au format 2/3 avec une emulsion type Ektar ou les dernières Portra'. Puis after scan vous sacrifiez quelques mm en haut et en bas et vous vous retouvez dans les meme rapports que le 6x8...

hello
"vous sacrifiez quelques mm en haut et en bas et vous vous retouvez dans les meme rapports que le 6x8..."
et si tu sacrifies ces mm d'un même côté, tu as un décentrement "gratos" pour l'archi et le paysage...
J.Ph.

C'est même pour ça qu'on a inventé le 6x6, pour pouvoir cadrer aussi bien horizontalement que verticalement, avec décentrement si on le souhaite, le tout sans avoir à pivoter l'appareil ! :-)))

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

J'ai d'ailleurs récementr&alisé 8 tirages d'expo sur Papier 60X80 avec cette technique/// de toute façon ces quelques millimetres enlevés peuvent ne nuisent pas vraiment au recadrage car le négatif est tj plus large que le viseur du aux imprécisions de la visée télémetrique/

hello
c'est aussi pour cela que Rollei fait des dos 4.5x6 avec décentrement pour le SL-66 et que sur le 6008, on peut choisir si on veut ou non le décentrement de la fenêtre de prise de vue sur le dos 4.5x6.
Dans la même idée, sinar avait fait des châssis 12x12 pour y mettre en vertical ou en horizontal (avec un manchon dédié) les PF 4x5 monté sur une sorte de septum.
Personnellement, je trouve déjà le 6x7/4x5 trop "carré"

"car le négatif est tj plus large que le viseur du aux imprécisions de la visée télémetrique/"
je n'ai pas d'expériences avec le mamiya 7, mais je n'avais pas cette impression avec le mamiya press et avec les leica, je réussi à obtenir assez facilement les cadrages que je veux.
J.Ph.