Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2
Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 03/12/2011, 10:48

On doit même pouvoir imaginer une cheminée qui soit inactinique pour les papiers de tirage, et idem pour les fenêtres ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Gabriel
Date: 03/12/2011, 12:19

"On doit même pouvoir imaginer une cheminée qui soit inactinique pour les papiers de tirage, et idem pour les fenêtres ;-)))"
Pour sensibiliser et charger les plaques au collodion je m'éclaire á la bougie...

Gabriel

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 03/12/2011, 13:00

Mais le collodion c'est pas vraiment une sensibilité large bande visible.

Merci Disactis

Le feu de cheminée doit passer, sauf à la mode anglo-saxonne, évitez les rampes à gaz.

-------
No Pasaran
-------

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: elvira
Date: 05/12/2011, 12:56

en fait c'est mon frère qui m'as dit cela, mais comme je n'ai jamais tire la couleur, j'ai aucune idée. Je pense que je vais toujours prendre l'agrandisseur couleur comme ça j'aurais la possibilité d'en faire un jour.

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: elvira
Date: 05/12/2011, 13:29

bonjour,
donc il vaut mieux le n&b alors.
Les prix des durst, je ne les ai pas encore mais je cherche un bon investissement. en fait j'habite à l'ile de la réunion, et vu que l’amener jusqu'à la bas est complique je suis prête à investir un peu.
merci pour les infos,

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: elvira
Date: 05/12/2011, 13:39

merci a tous pour vos conseils

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Damien Sels d'argent
Date: 08/12/2011, 01:14

"donc il vaut mieux le n&b alors. "

ben non ; il est vrai qu'ici certains savent prendre un ton tellement péremptoire qu'ils en finiraient par être convaincants

avantages objectifs de la tête couleur : meilleur rendement lumineux, variation continue du contraste (et non par demi grade comme pour les filtres Ilford), usure moindre des filtres (et une boîte de filtre 15x15 coûte tout de même assez cher), possibilité de trouver des ampoules halogènes 24V/250W pendant encore longtemps alors que l'avenir des lampes opales est assez incertains

on peut certes préférer un éclairage à condenseur à un éclairage à diffuseur, mais en dehors de cette préférence subjective je ne vois pas d'autres avantages aux têtes à condenseur

www.selsdargent.com

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 08/12/2011, 04:29

Certes Damien,
Mais l'éclairage à condenseur est plus contrasté, mieux défini. Et ça c'est un fait.
Quand à la variation de gradation en continu de la tête couleur, c'est un leurre. D'abord il faut la calibrer, Ensuite, tu as une variation de temps de pose à chaque changement de grade à cause du coeff de filtrage, ensuite pour pouvoir l'employer il faut une machine très stable pour que l'agrand ne bouge pas pendant le réglage (afin de tirer le ciel avec un grade différent du sol par exemple) enfin, les grades extrêmes (00 et 4) ne sont très souvent pas accessibles avec une tête couleur.
Ajoute à cela que transformer une te à condenseur en une à diffusion ne nécessite qu'un bout de plexi à 3 francs six sous alors que le contraire....
Mais, bien sur, si j'ai pas le choix, (ou le choix entre une bouse à condenseur et un Durst ou De Vere à tête couleur, je foncerai sur la tête couleur. Mais objectivement, si tu n'envisage pas la couleur, les condenseurs, c'est bien mieux.

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Damien Sels d'argent
Date: 20/12/2011, 13:18

hmm, hmm...
[www.galerie-photo.info]

www.selsdargent.com

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 20/12/2011, 16:12

hello
à noter que vivitar proposait un agrandisseur couleur à condenseur...
Pour les bricoleurs, on trouve plein de tête couleur dont la sortie avant boîte de diffusion fait 1 ou 2 cm de diamètre. Donc, si vous êtes bricoleur, vous pouvez adapter une tête couleur sans boîte de diffusion en avant de vos condenseur. Pour le diffusion indispensable après les filtre JMC, vous pouvez utiliser un verre diffuseur vendu par edmund et ainsi avoir une colorimétrie uniforme et un éclairage semi-dirigé dont l'étendue de la diffusion sera fonction du diamètre du diffuseur et de la focale de vos condenseurs.
J.Ph.

Re: choix d'agrandisseur photo
Envoyé par: Marc Nocart
Date: 22/12/2011, 02:04

Bonsoir,

Personnellement, je vous recommanderai de prendre le 1200L avec la tête couleur 500CLS, pour les raisons suivantes:
- s'agissant du chassis, le Durst est d'une conception mécanique supérieure à celle de l'Oméga
- s'agissant de la tête :

1. La tête Ilford est une excellente tête, mais sa console de commande n'est plus réparable (ces vieux circuits intégrés ne sont plus fabriqués). Vous pourrez y substituer un système 500 de RH Design, mais en termes de tirage il y a des contraintes qui peuvent s'avérer gênantes dans la pratique du tirage "chiadé"

2. Oubliez les décalarations du style les condenseurs c'est plus net, etc. il y a eu moulte débats là-dessus, si 90% des tireurs utilisent des têtes à lumière diffuse, c'est qu'il n'y a pas de problèmes particuliers de netteté.
La différence entre un éclairage à condenseur et un éclairage à lumière diffuse comme le sont la plupart des têtes couleur réside dans le contraste moins élevé produit par ce dernier. En pratique un même négatif tiré en filtre 2 sous condenseur se tirera en grade 3 avec une tête couleur

3. Certaines têtes couleur ont des filtres bleu ou Magenta qui ne permettent pas d'obtenir un grade maxi suffisant; ceci n'est pas le cas des têtes Durst (ni Devere ni Meopta).

4. le problème des condenseurs c'est d'arriver maintenant à trouver les ampoules, suite à l'interdiction de fabrication des ampoules à incandescence dépolies en Europe. Les têtes couleur utilisent des lampes halogènes utilisées dans les projecteurs vidéo, et sont encore assez facilement trouvables

5. La tête CLS est mécanique, donc peu de chances qu'elle puisse vous lâcher. Si le bloc d'alimentation pête, au pire vous trouvez une alimentation industrielle stabilisée qui sortira 250/300 W sous 24V.

Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.