Bonjour,
J'ai du mal à trouver des infos sur l'optique d'agrandisseur Meopta Meogon f/5.6 80mm.
Pour mettre sur mon Durst M805 et tirer du 6x6

Je n'arrive pas à savoir si il s'agit d'un 6 lentilles.
Avez vous l'expérience de cet objectif ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2011, 09:27 par vitruve.

Je vous ai envoyé une copie des tests de chasseur d'images sur les objectifs d'agrandisseur.
Le 5,6/80 n'était pas testé, il y a le f2,8 et le f4, c'est le f4 qui est le meilleur, probablement un 5 lentilles.
Cordialement

En effet les Anaret et Anaret-S étaient des 4 lentilles, les Meogon et Meogon-S des 5 lentilles ou 6 lentilles...les docs Meopta sont assez rares!
J'en ai une des années 80, j'y vois:
- Meogon-S 2,8/50: 5 lentilles
- Meogon-S 2,8/80: 5 lentilles
- Meogon-S 4/80: 6 lentilles

Dans le test C.I. dont parle Moskva4, je trouve 2 autres 6 lentilles, les Meogon 5,6/50 et 5,6/60mm, plus anciens, sans rétroéclairage (réservés aux-S!).
Pour infos, voir www.meoptahistory: mais malheureusement pas de trace du 5,6/80 dont vous parlez! C'est donc un 5 ou 6 lentilles...vu son nom!

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vous ai envoyé une copie des tests de chasseur
> d'images sur les objectifs d'agrandisseur.
> Le 5,6/80 n'était pas testé, il y a le f2,8 et le
> f4, c'est le f4 qui est le meilleur, probablement
> un 5 lentilles.
> Cordialement


Merci infiniment pour cet envoi, ça va m'aider à choisir un objectif pour le 6x6

Didier Klein écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour infos, voir www.meoptahistory: mais
> malheureusement pas de trace du 5,6/80 dont vous
> parlez! C'est donc un 5 ou 6 lentilles...vu son
> nom!

Il existe pourtant bien ...
Le mieux est donc de l'essayer, 5 ou 6 lentilles il doit pas être mauvais ...;-)

hello
"Le mieux est donc de l'essayer, 5 ou 6 lentilles il doit pas être mauvais ...;-)"
c'est d'autant moins mauvais qu'on a pas d'éléments de comparaison...
@Moskva4
votre test m'intéresse, pouvez-vous me l'envoyer?
merci
J.Ph.

c'est parti
H.G

hello
c'est même arrivé et lu...
merci
J.Ph.

bonsoir,votre test m'intéresse aussi, pouvez-vous me l'envoyer? merci bcp

C'est fait !

je n'ai pas non plus trace de cet objectif , mais ce n'est pas un cas isolé , je posséde un Rodagon de 5,6 / 80 qui est excellent je pense que ce Méogon surtout avec son ouverture modéré doit être super.

j' ai un aussi de Rodagon 5,6/80 c'est vrai qu'il est bon, j'ai l'impression que Rodenstock a volontairement bridé cet objectif à 5,6, car le diaf n'est pas complétement ouvert

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> j' ai un aussi de Rodagon 5,6/80 c'est vrai qu'il
> est bon, j'ai l'impression que Rodenstock a
> volontairement bridé cet objectif à 5,6, car le
> diaf n'est pas complétement ouvert

Le Schneider 55/8 ReproClaron est semblable; l'objectif est a pleine ouverture avec un diaf pas completement ouvert. La cause? Un barillet avec diaf dans lequel plusieurs optiques differents etaient montes. La raison? Economiser ...

hello
"La raison? Economiser ..."
je ne pense pas....
il y a bien d'autres raisons optiques beaucoup + sérieuses...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> "La raison? Economiser ..."
> je ne pense pas....
> il y a bien d'autres raisons optiques beaucoup +
> sérieuses...
> J.Ph.

No, economiser, pas pour raisons optiques. J'ai un 210/9 G-Claron en barillet # 835. Le barillet a un diaf dont l'ouverture maxi est 30.0 mm. 210 / 9 = 23.3. Mes trois 240/9 G-Clarons etaient en barillet # 835 aussi.

Le dimensions cles du barillet #835 de Schneider, sont egaux aux celles d'un obtu #1.