uniquement en utilisation ,paysages ,portraits . surtout tres legere...mais assez solide ou branlante,?
merci a vous

pour utilisation avec 90mm et 210 ou 240 mm

J'en ai possédé une que je viens de vendre.
De toutes les chambres que j'ai utilisé c'est celle que j'ai préféré. Elle peut se plier avec un objectif (monté à l'envers). Elle est rigide et les commandes sont douces. Elle est entièrement démontable pour régler les différents mouvements, ou réparer les pièces endommagées.
Il n'y a pas de problème à l'utiliser avec un 90mm sur planchette rentrante, le soufflet est suffisamment souple. Je l'ai utilisé avec un Nikkor f/9 de 300mm sans problème (à l'infini). Mais avec un Télé-Xenar de 360mm c'était limite. L'ensemble manquait de rigidité. Le grand avantage de cette chambre pour moi était son poids limité. Avec un Angulon de 120mm et un Ektar de 207mm j'avais un ensemble très léger pour la randonnée en montagne.
Pour le portrait, hormis le plan américain, je n'ai pas essayé. Mais je ne suis pas adepte du portait à la chambre. Pour moi il y a d'autre outils plus adapté (Hasselblad par ex.).

elle est très bien pour la ballade , facile à utiliser , j' ai dessus un 120 mm , c ' est parfait pour du paysage et ça ne pése pas grand chose dans le sac à dos , une utilisaton à main levée , que je n' ai pas encore testée me parait même bien possible .
cordialement

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

Bonsoir :

Je suis assez d'accord sur certaines qualités de cette chambre (ex : poids, mise en place rapide) ! Mais pour ma part, il y a certains points qui m'ont décidé à ne pas acheter la Toyo C'est le côté plastique (un peu cheap) le manque de rigidité, peu de mouvements... On m'a prêté une CF pendant 10 jours...
Il est vrai que la chambre que j'ai utilisé n'était pas en aussi bon état que celle de Philippe B (ancienne offre).
La Toyo-Field que je trouve intéressante est la 45 A ou A II ( très belle construction, rigidité) mais elle est plus lourde (2800 grammes).
Pour ma part, j'ai choisi en poids léger la Chamonix 45 N-2. Je viens de recevoir ! Je trouve qu'elle a un belle construction (bel objet aussi), elle est assez rigide. La chamonix est un peu moins simple à mettre en place que la Toyo CF (pliage) mais c'est pas trop gênant. Par contre, la Chamonix possède plus de mouvements. Le poids de la Chamonix est en peu près le même que la Toyo CF. Pour moi, le poids (comme ceux qui font de la randonnée) est un critère important .

Cordialement ! Celsor.

La Toyo 45AII a été ma première chambre. Il s'est écoulé une demie douzaine d'années avant que je la remplace par la CF. Cette dernière à quelques avantages en plus du poids : les mouvements sont moins nombreux mais plus amples et plus faciles à actionner. Un problème pas signalé sur la CF : l'absence de fresnel. L'utilisation des GA est peu agréable. J'avais substitué le cadre arrière de la CF par celui de la AII et c'était un sacré progrès.
Jamais rencontré de problème de rigidité avec la CF lors de l'utilisation du 300mm.

mais par exemple en scotchant ou autre systeme d'attache une fresnel sur le depoli arriere ca marche pas ? ya t'il un probleme de mise au point ? merci

aucun problème de mise au point rencontré .