bonjour,
je souhaiterais acheter une petite cellule à main pour l'extérieur, car c'est pénible de devoir prendre le flashmètre. Une cellule simple, sans pile.
Quel modèle. J'aime bien la sixtomat, mais est-elle fiable (on en trouve plein à 10/15e sur le bon coin)
merci

Sekonic STUDIO DELUXE III L-398A




Photochemical

Sans pile ne rime pas forcément avec simplicité.
Avec poile vous avez la Sekonic L208, très petite et facile d'utilisation. La Gossen digisix est bien aussi, mais toujours avec pile.

YM

Sans pile? donc sélenium qui s'use dans le temps, peut-être à éviter d'occasion ( d'ailleurs est ce que cela existe encore neuf, ).

Quel sixtomat?
Sélenium:
[blog.grompf.net]

CDS(pile):
[www.revelateur.com]

plus moderne mais plus gros:
[glangl1.free.fr]

J'ai eu une mauvaise expérience avec une petite sekonic L-208, tellement légère qu'elle ma échappé des mains à 15 cm au dessus d'une table, résultat: galvanomètre H.S.!

Sans l'avoir eu dans les mains, la digisix me semble intéressante comme petite cellule

pmay écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sekonic STUDIO DELUXE III L-398A


A oui en effet c'est une sélénium.

Bonsoir ,je me pose la même question que Marco et j'hésite entre la L208 et la Studio deluxe,les deux budget
correct, des retours d'expériences svp, merci
Eric

La studio deluxe peut-être un peu limite en basse lumière?

D'apres ce que j'ai pu trouver, EV4 en incident et EV9 (?) en réfléchi, EV3 pour la 208

La deluxe est super avec son dôme large, elle tient très bien en main et est solide.

Cependant (même si vous ne souhaitez pas le flashmètre) la L-308S a ma préférence. Sensibilité, légèreté, polyvalente, économe en énergie, solide (> à 15 cm de chute). Des piles AA banales.





photochemical

merci pour toutes ces interventions.
@jp mahé : oui, c'est bien cette sixtomat.

apparemment la L208 peut se fixer sur la griffe flash ;) je trouve ça pas mal, ça évite de plus savoir où on l'a posé après la mesure.
La deluxe effectivement a l'air pas mal, mais plus grosse me semble-t-il.

Digisix et digiflash se fixent aussi et sont moins fragiles.
En plus elles font chrono pour les poses longues...

Zeiss Ikon Ikophot

un ami m'a prêté une sixon de gossen. J'essaie demain de comparer ses mesures avec celles de mon canon A1 qui expose parfaitement bien les photos en automatique. A priori, l'aiguille bouge bien !
Si elle marche, ça voudra quand même dire que le sélénium n'a pas trop mal vieilli.

marco écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'essaie demain de comparer ses mesures avec celles de mon canon A1 qui expose parfaitement bien les photos en automatique. A priori, l'aiguille bouge bien ! <

ça c'est scientifique et rigoureux ou alors je ne m'y connais pas....

rigueur est le maître mot ! quand ça bouge, c'est que ça vit, donc y'a de l'espoir !

Pensez à la Weston et plus particuliérement à l'Euromaster.
On en trouve à pas cher sur la baie et sensible en basse lumiére.

Fait bien et laisse dire

Voici qqs posemètres d'occasions.



Photochemical

hello
+1 pour la digiflash
c'est aussi petit que la digisix
c'est à peine + cher (30 euro de + en neuf)
et en + cela fait flashmètre.

Acheter une sélénium sans la tester avant me semble irresponsable...

J.Ph.

+1

D'où la Deluxe neuve.



Photochemical

Pas la même taille,pas le même prix, pas la même précision. Bref la Deluxe, c'est pas une Digisix/flash...

La Digiflash est un très bon produit comme les autres produits Gossen ou Sekonic.
Au départ le souhait était une sans pile, je crois.
Cependant ces instruments consomment très peu, alors....




Photochemical

hello
la delux a un gros dôme blanc somme toute assez fragile.
quant-au "sans pile" ça m'a toujours fait doucement rigoler...
comme le "tout métal" d'ailleurs...
une pile pour digiflash coûte 5.20€ en boutique photo et se conserve 10 ans, bref, absolument pas un problème.
J.Ph.

Le "sans piles" n'a vraiment qu'une utilité : la mesure dans des lieux à "risques".
(Dans les mines de charbon, par exemple...)

hello
à part les nikonos (et tous les appareils étanches) je ne connais rien d'autre qui soit anti-déflagrant.
Le flash, dans les mines de charbon est (devrait être) interdit car l'éclair peut déclencher une combustion d'un mélange stœchiométrique carburant/comburant.
J.Ph.

Les nikonos étaient interdits.

Je n'utilisais que les boitiers sans piles (RB, FM2)

Les flashs étaient "fabrication" Charbonnages de France, dans un caisson blindé.

Sinon, c'était PdV lumière ambiante, avec éventuelle mesures avec cellules sélénium

Bonjour Jean Marie Mahe:

pmay écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sekonic STUDIO DELUXE III L-398A


A oui en effet c'est une sélénium


AU Selenium? je croix pas............................;

L-398A Studio Deluxe III

Le compteur photo classique retraçant ses racines à la célèbre directeur de Norwood, le Sekonic L-398A est devenu un favori avec des cinéastes du monde entier. Une pure expérience analogue, le système de numérotation mètres d'aiguille et de l'exposition vous donne toutes les combinaisons de lecture à un seul regard. Et parce qu'il utilise une cellule photoélectrique amorphe qui génère sa propre énergie, il n'ya pas besoin d'une batterie.

Dario Magnani
[www.dariomagnani.com]

magnani écrivait :

< Sekonic L-398A est devenu un favori avec des cinéastes du monde entier. >

D'autant qu'un peu comme sur la Spectra, on peut lui adjoindre une jeu de grilles numérotées qui permettent de lire directement le diaph selon la vitesse et la sensibilité.
Mais en cas de révision, il faut tout vérifier et recalibrer...

Pour la Weston, jusqu'à la Master V, les tiers de valeurs (diaph et vitesses) sont gravées, ce qui rend la lecture sur le disque particulièrement laborieuse !!!
L'Euro-Master, avec juste les valeurs entières gravées est bien plus lisible

magnani écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Jean Marie Mahe:
>
> pmay écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sekonic STUDIO DELUXE III L-398A
>
>
> A oui en effet c'est une sélénium
>
>
> AU Selenium? je croix
> pas............................;
>
. Et parce qu'il utilise
> une cellule photoélectrique amorphe qui génère sa
> propre énergie, il n'ya pas besoin d'une batterie.


[www.robertwhite.co.uk]

Curieusement je n'ai pas trouvé l'info sur le site Sekonic

Pour répondre aux standards internationaux la société Sekonic a arrêté en juin 2006, la fabrication des cellules au sélénium (L398M) pour les remplacer par des photocellules au Silicium Amorphe (L398A).
Il semble que le nom de cellule au Sélénium soit gardé pour décrire les cellules à main sans piles et soit cité par les revendeurs (marketing?). Même Robert White.


Photochemical

voici la traduction du site sekonic, robert white est un revendeur, a+





[translate.google.fr]

Dario Magnani
[www.dariomagnani.com]