Bonjour et bienvenue sur le forum.
Dans votre cahier des charges, 1,20m ou 1,40m de petit côté semble beaucoup, en tous cas trop en face des outils que vous passez en revue si vous désirez une sortie en 300ppp, voir 240ppp de résolution, limite basse pour l'impression.
On peut toujours en effet agrandir au-delà, c'est ce qui est fait sur les panneaux publicitaires des abribus....mais le spectateur n'aura rien à voir de près.
A mon avis dans l'ordre de qualité de résultat, du meilleur au moins bon, en résolution, si vous travaillez bien proprement :
- la Linhof Technika avec le Schneider Symmar S 150mm (sans mouvement)
- le Mamiya 7II et son 65mm juste en dessous
- l'EOS 5D
Vous pouvez compter, en tirant un peu, et relativement à ce que j'ai comme expérience (d'autres vous diront autre chose) sur des 0,80m de petit côté pour la Linhof, 0,70m de petit côté pour le Mamiya 7II, 0,50m de petit côté pour le 5D.
Pour des formats aussi grands que ceux que vous annoncez, j'attaquerai plutôt à la 20x25 avec un Nikon Nikkor W 300 mm
Je tablerai alors sur presque 1m de petit côté.
Tout va donc dépendre des conditions dans lesquelles vous pourrez déployer votre matériel.
D'autres solutions sont possibles, d'autant plus que vous n'allez pas forcément faire des foules : la meilleure pour vous sera probablement le montage panoramique avec votre 5D. Votre seul investissement sera donc une tête panoramique ou un montage panoramique (comme chez Arca, qu'on aime bien ici : [
www.magasin-arca-swiss.com] )
Vous pouvez même éviter cet investissement en intégrant la catastrophe à vos images, comme l'a fait Jean-François Devillers dans ces superbes images de très grand format faites au Canon 20D
[
www.galerie-photo.com]