Bonjour,

J'ai une chambre Wista 45 SP et une Chamonix 4x5, je me sers principalement de la Chamonix et le dépoli monté sur la Wista est bien meilleur, je voudrais savoir si le monter sur la Chamonix poserais un problème ?

Merci

Bonsoir
Normalement aucun problème, le seul problème serait des dimensions différentes.
J'ai une Chamonix 8x10, j'ai monté un dépoli Tachira et c'est super.
Bonne chance
Gilles MARTIN

Il ne peut pas y avoir de problème d'épaisseur différente ou de décalage de la mise au point ?

Sur ma Chamonix il y avait un verre dépoli simple insuffisant à mon goût pour faire une mise au point facilement, je l'ai enlevé.
J'ai mis à la place un dépoli (Tachira) en plastique avec fresnel côté gravé vers l'objectif + le verre clair pour protéger le dépoli.
Le seul problème que vous pouvez avoir, c'est pour la fixation car il y a une épaisseur plus importanteà cause du verre de protection.
Pour la mise au point aucun problème le dépoli est dans le même plan.
Il faut vous lancez .

Ok, j'avais un doute pour la question de plan, merci bcp pour votre réponse, je vais faire l'échange tout de suite :)

Quelle différences perçues entre ces deux dépolis, c'est pour avoir un avis, merci

Bonjour Gilles,
Simplement pour info: votre Chamonix est une N1 ou une N2?

C'est marrant ma sensation vis à vis de ces deux chambres est l'opposée de celle de Remi.

Pour moi, le dépoli de la chamonix est bien plus lumineux surtout dans la coin avec un 90 -110mm.

[www.nicolasgourgue.com]

La luminosité sur les focales courtes s'améliore quand la focale de la Fresnel diminue, corrigez moi si je me trompe !

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> La luminosité sur les focales courtes s'améliore
> quand la focale de la Fresnel diminue, corrigez
> moi si je me trompe !

Ce qui fonctionne le mieux c'est de laisser tomber cette quête de la visée lumineuse type Canon ou Nikon dernier cri. La chambre n'est pas un outil de reportage toujours prêt à lâcher une salve.

-------
No Pasaran
-------

Erreur.
Ma question est bien sûr destinée à Remi1545.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moskva 4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > La luminosité sur les focales courtes
> s'améliore
> > quand la focale de la Fresnel diminue, corrigez
> > moi si je me trompe !
>
> Ce qui fonctionne le mieux c'est de laisser tomber
> cette quête de la visée lumineuse type Canon ou
> Nikon dernier cri. La chambre n'est pas un outil
> de reportage toujours prêt à lâcher une salve.

C'est évident que les dépolis de chambre n'auront jamais la luminosité des visées de Nikon ou Canon et c'est déjà l'ouverture des objectifs qui fait une sacré différence.
Mais rien n'interdit de discuter des grains des différents dépoli car c'est important pour une mise au point fine quand on a une optique qui ouvre seulement à f8.
Je trouve le grain du dépoli de la Cham plus fin que celui des Sinar, mais après c'est une question d'acuité visuelle, mais j'ai l'impression que sur un dépoli à grain plus fin c'est pas forcement plus facile de juger de la mise au point (en prenant la même loupe)

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est évident que les dépolis de chambre n'auront
> jamais la luminosité des visées de Nikon ou Canon
> et c'est déjà l'ouverture des objectifs qui fait
> une sacré différence.

Mais la luminosité n'est pas un facteur déterminant. En petit format cette luminosité est un confort indispensable, car l'opérateur n'est pas plongé dans l'image, par contre en grand format, l'opérateur s'isole du monde pour plonger dans l'image bien à l'abri sous son voile. Ce qui compte ce n'est plus la luminosité (dans une certaine limite bien sûr) mais le contraste.

> Mais rien n'interdit de discuter des grains des
> différents dépoli car c'est important pour une
> mise au point fine quand on a une optique qui
> ouvre seulement à f8.

Ce n'est pas très important, même à F/22 on voit très bien avec la plus part des dépolis

> Je trouve le grain du dépoli de la Cham plus fin
> que celui des Sinar, mais après c'est une question
> d'acuité visuelle, mais j'ai l'impression que sur
> un dépoli à grain plus fin c'est pas forcement
> plus facile de juger de la mise au point (en
> prenant la même loupe)

La mise au point se fait sans loupe (sauf problème physiologique, handicap de toute nature) et sans chercher à "voir" la plus grande netteté, mais en choisissant rapidement un équilibre par un réglage médian entre deux flous équivalents. Et là tous les dépolis se valent ou presque, par contre pas toutes les optiques, le facteur déterminant étant le contraste.

-------
No Pasaran
-------