Auteur: Henri Peyre
Date: 12-02-2008 21:44
Bonjour Michel,
ce forum (galerie-photo.info) c'est 3500 visiteurs par jour
le magazine (galerie-photo.com) c'est 3200 visiteurs par jour
la boutique (galerie-photo.net) c'est 1500 visiteurs par jour
la galerie (galerie-photo.eu.com) c'est 600 visiteurs par jour
Les enseignements
- globalement il y a plus de participation, à la fois aux discussions et à la fois à la confection d'articles.
- une nouveauté : le forum fait plus de visiteurs que le site en .com.
On a senti la montée en puissance du forum ces derniers mois : plus de bagarres que d'habitude probablement parce que la culture des nouveaux se heurtait à la culture plus rôdée des anciens et au réseau de complicité et de sous-entendus que forge une déjà longue pratique commune. En dépit des traditionnels messages dénonçant "la mort du forum", les anciens sont une nouvelle fois repartis pour "digérer" la nouvelle vague, reprendre pour la trentième fois les mêmes explications sur la "meilleure" chambre, etc., c'est à dire ont fait le travail d'intégration que notre société dans son ensemble ne sait pas toujours faire avec ses immigrés.
- la boutique tourne bien et permet d'équilibrer le site (je rappelle que 5% du montant des ventes faites servent à payer les hébergements et autres dépenses). Grâce à cet équilibre on peut se dispenser de toute publicité sur tous les sites existants et amortir la soif de bande passante croissante du forum. La menace qui avait un moment couché le forum américain du grand format est pour nous complètement écartée.
- l'expérience prouve que les contributeurs réguliers du forum finissent par écrire des articles. Autrement dit la montée en puissance continue du forum est une promesse de rédactionnel à venir pour le magazine. La principale limite à la participation est la peur de dire des bêtises dans un endroit où le niveau général est bon et où les correspondants sont plutôt très attentifs.
Enfin le nombre d'inscrits à la lettre mensuelle de galerie-photo a dépassé les 3000. Assez curieusement, alors que la participation des photographes professionnels au forum est globalement en retrait de celle des amateurs éclairés, les professionnels constituent 80 % des inscrits à la lettre. Autrement dit tout se passe un peu comme si les professionnels avaient ici un site leur permettant d'observer l'évolution de la photographie, mais comme si eux-même donnaient peu.
Je tâche depuis quelque temps d'ouvrir un peu plus le magazine aux photographes techniques, espérant plus de retour du terrain des super-utilisateurs de technologie pour l'instant bien silencieux.
Voilà pour ce bref tour de situation. Je ne sais pas si cela donne un aperçu de la santé de la "Haute Résolution en France". En tous cas cela peut dire qu'un site où on essaie de mettre un peu de pensée peut trouver un public actif et capable de s'organiser (en témoigne le nombre incroyable de réseaux, de rencontres, qui se constituent derrière le forum).
|
|