Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - Mon Site photo

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   05-01-2008 20:08

Bonjour
je viens de creer un site ou je met en ligne mes photos prises à la chambre 8x10, je debute c'est loin d'etre parfait

http://vermale.ifrance.com/

merci


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Peyre 
Date:   06-01-2008 09:12

Intéressante la voie des objets : j'ai bien aimé "l'Ile de Pâques".

Vous êtes très proche avec vos objets d'un travail qui pourrait avoir du succès dans une galerie d'art contemporain. Il faut peut-être raffiner un peu l'articulation entre plaisanterie, obsession, culture, niaiserie, représentation luxueuse. Je pense par exemple que vous ne devriez pas faire trop précaire techniquement : avec la chambre vous devriez aller à la perfection technique, laissant la précarité à la fragilité du contenu, prouvant par là votre maîtrise et confondant ceux qui pourraient vous prendre pour un amateur ou un débile léger - les gens sont sourds, il faut que le travail "s'explique bien" par lui même... Probablement vous éloigner un poil de la plaisanterie sexuelle trop visible... enfin voilà, on n'est pas loin d'un vrai style.
Bonne continuation et tenez nous au courant !

PS. Je ne vois pas l'intérêt de zanzibar, et je pense que vous devriez l'enlever du site : elle nuit à son homogénéïté.




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   06-01-2008 10:02

Merçi de votre réponse et de vos critiques.
Je comprends ce que vous voulez dire, il est vrais que je me suis dispersé dans mon sujet.
Mon probleme est surtout technique je suis limité par la taille des objets, je me retrouve proche de la "macro" mais je n'ai pas d'objectif (faudra que je demande conseil pour un objectif d''occase) pour cela et je devrais aussi acheter de l'éclairage.
Peut etre que le choix 8x10 n'est pas approrié le 4x5 me permetrai de contourner ce probleme.
Je fais mes previews avec un numerique, quelle diference avec une chambre ! c'est net mais doux


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Yann M 
Date:   07-01-2008 11:03

"Colorisées à la main sous Photoshop"...
Ca m'a fait beau coup rire !

Yannick Michel


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Yann M 
Date:   07-01-2008 13:04

Oups... beaucoup...


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   07-01-2008 17:42

Eh bien, au moins il y en a qui lisent tout ça fait plaisir :-)


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: vdh 
Date:   08-01-2008 07:27

les gens sont sourds, il faut que le travail "s'explique bien" par lui même...

Il y a dans cette phrase (affirmation, provocation, boutade ?) quelque chose qui me gène un peu. Au créateur lent et profond, s'opposerait un spectateur sourd ? Après l'apologie de la lenteur, viendrait celle de la lourdeur ? Voilà un joli thème pour le prochain congrès ! :)




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   08-01-2008 18:12

Premiere constatation, en 3 jours 250 visites, 1 seule constructive et pas une seule proposition de "titre". Les spectateurs ne sont pas que sourd, il ne savent peut etre pas ecrire non plus ! Je suis un peu dur mais je ne m'attendais pas à une telle passivité....


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-01-2008 18:20

J'ai en gros 300 passages par jour sur le Blog de la TrIchromie et un peu plus d'un message par jour (3 pour 2 jours).

Ce n'est pas de la passivité, mais de la réserve ;-))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: vdh 
Date:   08-01-2008 18:33

Et cette réserve est très compréhensible : dès que quelqu'un (Henri Peyre, le responsable du site excepté ;-) donne son avis, il se fait habituellement brocardé, agressé, voire copieusement insulté. C'est ce qui s'est passé les rares fois où je l'ai donné... Depuis, je m'abstiens.




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-01-2008 18:40

Je suis retourné voir vos images,
Que faut-il dire ?

Que la présentation de votre site me semble lourdingue,
Que la pub métic me coupe un peu la promenade.

Pour les images : que comptez-vous en faire ?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   08-01-2008 18:45

entirement d'accord, c'est mon premier site est pas forcement une reussite, pour "meetic" j'y suis pour rien, cest un des defauts de la gartuité...
Pour les photos je sais pas encore quand j'en aurai une bonne vingtaine peut etre faire une petite expo, sinon elles continut-rons à faire la joie de mes amis encadrées sur leurs murs .


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-01-2008 18:50

<<pour "meetic" j'y suis pour rien, cest un des defauts de la gartuité...<<

Vaut mieux payer ou ne rien faire.

<<Pour les photos je sais pas encore quand j'en aurai une bonne vingtaine peut etre faire une petite expo<<

T'es sûr que t'as besoin de nos avis pour faire une petite expo ?

Fais-toi plaisir c'est ce qui compte, pour le reste si tu veux comprendre la dureté de ce vaste monde, prends ton portfolio sous ton bras et fait le tour des galeries, mais ne fait pas ça le ventre vide ;-))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   08-01-2008 19:03

Je cherche pas que l'on me passe dela pommade, j'ai des photos au cadrages, ou a la mise au point imprecises, Une ou deux a reprendre completement, par contre je m'etais pas rendu compte que j'avais completemnt dérivé de mon idée initiale. Ce que je fais des milliers d'autre l'on fait la seule chose que je veux savoir, est ce que je fais à un interet ?, je continu ? je travaille pour avoir une bonne technique et j'essaye de m'exposer aux autres mais pas derriere mon ordinateur? ou alors je range mes illusions et je continu pour "la gloire" aupres de mes amis ?
La premiere critique ne m'est pas defavorable, mais il n'y a qu'une...


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-01-2008 19:09

<<Ce que je fais des milliers d'autre l'on fait la seule chose que je veux savoir, est ce que je fais à un interet ?<<

Vous précisez la question,
La Sixtine a-t-elle de l'intérêt ?
Intérêt pour vous ou pour l'humanité ?

Je vous propose de travailler une bonne trentaine d'année encore avant de tenter de régler cette question.
On n'est pas bien sûr que la photographie ait un grand intérêt, on s'applique à le montrer, mais rien n'est sûr.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: toai 
Date:   08-01-2008 19:52

Punk is Dead.
J'adore ces pompes, vieux souvenirs.
Les miennes étaient coquées, ça fait plus mal :o)
(Les connaisseurs comprendront)
L'année prochaine on verra des charentaises?


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: corinne garo 
Date:   08-01-2008 20:40

Henri,
<<on n'est pas bien sûr que la photographie ait un grand intérêt, on s'applique à le montrer, mais rien n'est sûr>>

Ce n'est que trop vrai.




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: deniz schneider 
Date:   08-01-2008 20:47

Au fond, alors rien n'a d'intérêt à part ce qu'il est indispensable pour nôtre subsistance.....
Même l'amour........Y en a qui s'en passe, ils vivent peut être pas très bien, mais ils vivent....

L'Expression est utile pour que l'homme s'affirme, existe......se distingue, en celà c'est utile , mais pas indispensable il est vrai pour la survie de l'homme et de la femme.......


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: deniz schneider 
Date:   08-01-2008 20:50

je me corrige:

à par ce qui est indispensable..........


et j'aime bien vôtre travail perkins.....très subtile l'écriture.


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: corinne garo 
Date:   08-01-2008 20:57

Ce type de questionnement n'entrave pas le désir
de photographier.
Au contraire il pousse à encore plus de rigueur
dans sa recherche de sens.

juste une réflexion de ma part.




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: ivandl 
Date:   10-01-2008 18:33

bonjour

j'aime bien ce travail... parce qu'il promet de bonnes choses.
Je suis un grand amateur des surréalistes belges, surtout Broodthaers.
mais aussi de Bellmer et autres cinglés du détournement.
Je n'ai pas d'idées pour les titres, de plus je ne m'en sens pas habilité.

Bonne continuation.

Ivan


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Peyre 
Date:   11-01-2008 21:17

Non non. Ni affirmation, ni provocation, ni boutade ! Il y a simplement tellement d'images qui traînent partout que si on veut être vu et reconnu pour un style, il faut être très différent des autres, avec un parti pris très nettement visible dans le genre. Au début de carrière la grossièreté de l'approche ne nuit pas, elle semble nécessaire à la reconnaissance rapide. Pour cela il faut que l'arbre des photographies qu'on présente soit bien élagué tout près du tronc, que les gens puissent bien comprendre où va l'arbre.
C'est juste ce que j'essayais de dire.

Personne ne sera reconnu pour ses photos sur un style trop compliqué et fin.
Un exemple de photographie au succès improbable : http://www.galerie-photo.eu.com/index.php?manufacturers_id=27.
Si on regarde mal, on peut ne voir que de la photo de famille. En réalité c'est un travail (à mon avis) très intéressant parce que ce type de photo est à la charnière de la photographie du dimanche, de la peinture, du fantastique et de la banalité du quotidien. Cela me semble très fin, très discret d'approche, et érudit. Mais cela n'a aucune chance dans une époque où on passe pour fin lorsqu'on photographie un moche faubourg, en montrant bien par là dans un processus de valorisation binaire que tout est dans le talent du photographe qui a porté à la cimaise un lieu sans intérêt.
Il faut toutefois reconnaître que cette deuxième approche est plus facile à comprendre, que l'engagement au côté des lieux opprimés, peu subtil, a toutes les chances d'être perçu. Il est donc parfaitement légitime que le travail de ceux qui sont dans cette voie soit mieux compris. Ils ont fait ce qu'il faut pour et c'est normal (et justice) que leur travail passe mieux. Quand on prend une voie plus risquée (parce que simplement plus nuancée), il y a toujours plus de chance qu'on reste accroché aux branches...


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: vdh 
Date:   12-01-2008 09:43

Oui, oui, je comprends. Je ne savais pas que Perkins voulait faire carrière.

Je pensais, par ailleurs que le style avait pour vous une connotation assez négative :
"La conception de style en art est quelque chose également que j'ai toujours considéré suspecte. J'ai tendance à l'accepter comme "point de faiblesse" de l'artiste, plus capable de faire autre chose et d'aller penser plus loin. Ce sont les limites de l'artiste qui en font le style." (HP)




 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   12-01-2008 10:02

Avec ces photos, je ne recherche pas un style mais je travaille un theme, la perception et le ressenti que j'ai de l'objet est pour moi tes importantes, ils sont une prolongation de mon ame, si j'accepte de les montrer je doute avoir envi des les vendres.


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: marzin 
Date:   12-01-2008 13:47

Bon, alors, je m'y colle. (puisqu'on le demande)

Sur les vignettes, on peut difficilement juger de la qualité du travail à la chambre, donc je ne m'avancerai pas là-dessus et je n'en dirai rien.

Il est vrai qu'on peut y voir une référence aux surréalistes, belges en particulier ; ça fonctionne assez bien et l'humour sous-jacent est bien perceptible.
J'aime donc bien votre démarche et je ne vois pas pourquoi vous ne continueriez pas..D'ailleurs mon avis est sans importance.

Par contre, ce que je n'arrive pas à (bien) comprendre, c'est votre acharnement à titrer vos photos, laissez les se débrouiller toutes seules, elles y arrivent fort bien. Si vous voulez absolument les titrer vous pouvez le faire en dénotation, mais vous acharner à connoter ou à faire connoter par les regardeurs est, AMHA, une illusion pédagogique. Si je dis que ça fait" photo-club", je vais me faire incendier, alors je ne le dis pas.

Voilà, j'espère avoir été constructif (?)


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   12-01-2008 13:56

Enfait je suis un peu d'accord avec vous en mettant un titre et des explication on guide l'observateur mais en meme temps cela veux peut etre aussi dire que l'on ne lui fait pas confiance ou que l'on a peur qui'il ne voie pas ce que l'on voulais montrer. cela remene a au point precedent du spectateur sourd ,si la personne et dénué de sensibilté elle ne verra rien ,mais sil le travail n'est pas bon lelle ne verra rien non plus.
Alors mes descriptions et titres : cache misere ou volonté pédagogique, le question soulevé eest interressante et je dois y reflechir.


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Michel Guigue 
Date:   12-01-2008 15:43

Les titres, pourquoi pas. Quant aux textes ...

<<La poire est une ovule entrain d'être fécondée, et si dieu c'etait moi...>>

Continuez votre photo-psycho-thérapie.


<<mi femme -mi vagin, elle ramene la femme à un objet de plaisir.>>

Il va falloir mettre quelques séances de plus ...


<<Quand l'adoration aveugle amene à sa propre destruction>>

Retour au début ;-)).

Ceci dit en toute sympathie et respect de votre démarche.


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: perkins 
Date:   12-01-2008 16:38

"laissez moi prendre une phrase dans n'importe quel livre est je fais pendre son auteur" je sais plus qui à dis cela. Cela me met le doigt sur une chose - retirer les commentaires peu me donner plus de liberté en créant de photos qui n'ont pas de sens établi pour moi et on en reviendrai au "plaisir retinien" de Duchamps, finalement ces commentaires aproximatifs ne sont'ils pas l'ombre de la photo et sans eux il y a une perte d'interet. je vais en revoir quelques'un c'est sur


 
 Re: Mon Site photo
Auteur: Henri Peyre 
Date:   12-01-2008 20:25

Je ne renie pas cette citation, qui correspond à l'analyse de son propre style par chacun.
Pour ce fil, on a le point de vue du public sur le style. Les observations ne sont donc pas incompatibles. ;-)

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009