Auteur: Aspix
Date: 01-12-2007 19:32
Oui Guillaume,
et ce qui est vieux est… ? (*)
Oui, cela fait longtemps que l'un est (entre autres) sujet du travail de l'autre…
Pour les inconditionnels binaires du « j'aime / j'aime pas », Jeff Wall à qui l'on pose la question de savoir si le travail critique a modifié en qque façon son travail photographique :
D'abord, oui, cela lui fait profondément plaisir ; et non, cela ne change pas grand-chose à son travail (ne pas oubler que Wall est un des meilleurs commentateurs de l'hist de l'art qui soient) ;
ensuite, il a cette synthèse que je trouve assez formidable :
« le critique formule ce que le regard vit d'instinct (et là, on peut supposer qu'il montre une certaine estime pour les regardeurs…) ; il ralentit cette expérience instantannée, et la rend intelligible pour tous (ceux qui savent lire et penser) »
— les parenthèses sont de moi, farouchement opposé aux dénonciateurs en tout genre du « pipo » (le terme est des censeurs pro-actifs) —
Et entre autres foultitudes de perles (du petit lait) :
(et pour ceux qui ont du mal avec les artistes qui aiment bien se servir aussi de leur pensée, comme on essaie depuis un moment de leur dire de différentes façons, z'ont qu'à passer leur chemin)
- évidemment que son travail est politique (en doutait-on ?) ; principalement « la décatégorisation des socialement trop faibles pour montrer de l'affectation publique » (vs. par exemple les images d'un Salgado, qui feraient croire que la violence sociale pourrait mener à un certain lyrisme — he said « horrible Salgado », which I personaly do agree, mais bon, j'ai des lectures assez extrémistes ces tps-ci, et je pense que j'ai vachement raison) ;
ceci vs. une habitude tellement journalistique de regarder la photographie ;
- bien entendu qu'on peut faire une bonne image en une seconde ; lui préfère le temps, la durée, quitte à ralentir volontairement le processus de fabrication de ses photographies… cela lui vient d'une idée issue de la peinture, c'est un acte de foi, pensant que l'état d'esprit change, travaillant au même ouvrage, dans l'espoir que cela amène à un meilleur résultat…
- il a cette infaillible conviction que la photographie est aussi un art des plus complexes (vs. la seule compréhension du medium en tant qu'art mécanique) ; et paradoxalement, la photographie en tant qu'art aurait plutôt décliné ces vingts dernières années (avec bien sûr qques exceptions)… ;
(la « platitude », par exemple, est qque chose qui les a tous deux bien fait marrer) ;
Etc., etc., etc.… que du bon vous dis-je ! (je vais mettre mes notes en forme, et si ça intéresse quiconque (?), je pourrai forwarder)
(*) perso j'aime bcp cette phrase d'Ingres, qui, grosso modo, dit qque chose comme « pas bien de raisons que les passions humaines aient bcp changé depuis Homère… »
Bonnes soirées
A
(et désolé pour cette pollution de Gabriele Basilico par Jeff Wall, ne pense pas qu'aucun des deux en tienne trop rigueur à l'autre… m'étonnerait pas qu'ils puissent même bien s'entendre ds la vraie vie)
|
|
