Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions

Contre-jour

Auteur: Marc  Date:   27-09-2007 11:52 <<Les meilleures photos, aux lumières les plus délicates, sont celles faites à contre-jour>> Etes vous d'accord avec cette "règle" qui certes ne peut pas être générale (surtout pour ceux qui photographient à la pleine lune en vitesse lente...) mais qui peut couvrir un large spectre de ceux qui veulent écrire la lumière.

Re: Contre-jour

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-09-2007 11:59 Sans doute, Et les meilleures des meilleures à contre-contre jour. Vive les règles !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Contre-jour

Auteur: Marc  Date:   27-09-2007 15:22 Non, parce que d'habitude on s'attache à avoir le soleil dans le dos... mais.... on peut tjrs considérer que ma question est stupide.... c'est comme on veut.....mais en n et b les effets de "brillance" sont plus spectaculaires et on peut plus intervenir pour varier les effets avec des réflecteurs il me semble

Re: Contre-jour

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   28-09-2007 14:41 Ne cherchez pas des recettes, il n'y en a pas. On se souvient davantage de ceux qui ont un jour transgressé les règles. Les autres sont dans l'oubli. Soyez vous-même, c'est tellement plus simple...

Re: Contre-jour

Auteur: Marc  Date:   28-09-2007 15:01 Ben en étant moi-même j'ai cru constater un attrait supplémentaire pour ces beaux effets de lumière et là j'en ai vu hausser les épaules et d'autres ne jurer que par les contre-jours. Je voualis savoir si en pasage c'était une pratique courante et recherchée...

Re: Contre-jour

Auteur: jean d  Date:   28-09-2007 15:08 Le contre-jour est flatteur. Il sublime le paysage à priori quelconque. Il fait apparaître des moirages, des scintillements, des opalescences, il magnifie l'ordinaire, le décore parfois d'un flare oblique redouté des uns et recherché des autres, il exalte les diffractions de la rosée du matin. Quel bonheur de partir le matin à l'aube, vers l'Est, avec un soleil naissant sur des écharpes de brume et les irisations de la nature en éveil.

Re: Contre-jour

Auteur: Marc  Date:   28-09-2007 15:24 ben voilà........... il n'y a pas que des adeptes du contre-contre-jour !

Re: Contre-jour

Auteur: fred t  Date:   09-10-2007 21:51 Salut ;) pour ma part, et comme je donne plutot dans la photo de gens "sur le vif" si l'on peut dire ( et sans flash)....je ne suis pas fan du contre jour, ça me donne un boulot d'enfer pour recuperer un peu de contraste et au final arriver a un resultat mediocre....aolrs si je peux eviter !

Re: Contre-jour

Auteur: jean d  Date:   09-10-2007 22:00 fred Surtout, continue à nous faire des images médiocres...:-) On en redemande.

Re: Contre-jour

Auteur: fox  Date:   09-10-2007 22:32 Fred, je me souviens de tes images, j'étais président d'un jury. Tu avais gagné, ou peut être la deuxième place, ma mémoire me lâche. Par contre j'ai beaucoup apprécié certaines, bon travail.

Re: Contre-jour

Auteur: fred t  Date:   09-10-2007 22:45 je ne sais pas quoi dire.... a part merci, sincerement

Re: Contre-jour

Auteur: Florent CARDINAUX  Date:   09-10-2007 22:46 Personnellement le contre-jour est mon mode d'expression préféré. Il conduit tout de suite à la poésie et à la rêverie un sujet banal. Une forêt d'automne emprisonnée dans les brumes photographiée alors que le soleil éclate de brefs instants ses rayons à travers les arbres, c'est magique. De même, les silhouettes sur ciel crépusculaire donnent une autre dimension à la photographie. Pendant un temps j'ai recherché les lumières voilées pour saisir toutes les nuances des couleurs, mais de plus en plus je recherche les francs contre-jours car ils sont plus expressifs à mon sens. Florent. Photographe de nature et de vie sauvage dans le Jura français.

Re: Contre-jour

Auteur: GERARD  Date:   10-10-2007 18:13 Florent CARDINAUX : J'ai là dessus intégralement le même point de vue que vous . J'y ai autrefois consommé pas mal d'Agfachrome 50S , en 120 . Les mêmes paysages me motivent ; mais bonté , comparé au travail d'antan avec la Linhof , quelle facilité en numérique amateur ( 9 mpix ) . Mais côté résultat , il est certain que n'en ferai pas des projections de base 3 m , que l'on peut détailler à 1 m . On ne peut tout avoir . JG

Re: Contre-jour

Auteur: Yves Viricel  Date:   10-10-2007 19:59 Fred, Suis pas du même avis. Je trouve les portraits en extérieur et contre jour plutôt flatteur. Sauf peut être par soleil violent. Chevelure mise en valeur et pas d'ombres portées exagérées. Si en plus la chemise claire du photographe fait réflecteur.... Et puis le sujet n'a pas à faire la grimace en raison du soleil dans les yeux. Juste faire gaffe au flare....

Re: Contre-jour

Auteur: fred t  Date:   10-10-2007 20:22 Bonsoir, Ben justement, ce flare, c'est l'horreur....mais je ne parle que de mon experience personnelle, qui est plutot "en interieur". Effectivement, je veux bien croire qu'en exterieur ça peut donner des choses bien, etant donné que le visage a quand meme pas mal de chances d'etre eclairé par une reflexion quelconque. Et que dans le cadre d'un paysage ça doit donner des compos tres "graphiques" Bon, a vue de nez il semble se degager 2 idées, en exterieur oui, en interieur non (et encore....il y a surement des trucs a faire)....

Re: Contre-jour

Auteur: Florent CARDINAUX  Date:   15-10-2007 12:36 Pour le flare en extérieur, il suffit de se placer dans l'ombre d'un arbre ou de tout autre élément naturel, condition qui ne s'applique pas à tous les cas sur le terrain je l'accorde !! Photographe de nature et de vie sauvage dans le Jura français.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009