Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - Le plaisir...

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Le plaisir...
Auteur: Michel Mottard 
Date:   12-09-2007 10:04

Je suis un photographe amateur. j'utilise beaucoup le 6x6 et j'adore ce format, j'adore les photos carrées. Je fais des photos 30x30 couleurs que je met dans des cadres 50x50. J'utilise un yashica mat et un rolleicord III adapté à mon oeil et je pense pouvoir dire que je suis un photographe heureux.
Seulement voilà, de plus en plus de mes photos-copains, devenus des accros du pixel et du logiciel on de plus en plus de mal à ne pas rire devant "mes vieux trucs qui coûtent la peau des fesses à utiliser".
Je posséde bien sûr un réflex numérique mais je n'y retrouve pas les mêmes sensations.
D'où ma question, le paisir reste t'il un argument suffisant face au raz de marée numérique ?

Michel


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: stringa 
Date:   12-09-2007 10:16

La libido est une réponse possible pour contrer le raz-de-marée des industries culturelles...

;-)))

Pierre


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   12-09-2007 10:33

<<le paisir reste t'il un argument suffisant>>

Il n'y a pas d'argument à donner ; pas à se justifier. Continuez à être un "photographe heureux". C'est ça qui les rend jaloux.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   12-09-2007 11:04


Ce n'est pas un argument suffisant mais décisif !


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jean-paul Royer 
Date:   12-09-2007 11:58

Bonjour Michel,

Mon SL66 de 1968, Blad 2000FC de 1982, ma Sinar Norma de 1972, mes Canon F1 de 1974 et Montréal de 1976 sont toujours opérationnel par contre le Powershot A200 et le Coolpix 775 qui ont moins de 5 ans eux ??? et certain au club sont a leur quatrième appareil reflex numérique sur 5 ans et pas du même tarif que les miens.

Autant je peux reste 10-15 heures de suite dans mon labo ( certaine séance commence à 9h00 et se termine le lendemain à 2h00 du mat repas compris quand même) par contre le travail sur l’ordi ne me procure aucun plaisir.

Dit toi que dans dix ans tu aura fait des économies car lorsqu’ils auront fait leurs comptes du matériel acheté pour rester a la pointe des nouveautés ( s’est pas vrai tu travail encore avec ca ) et que tu fera les tiens films, développement la balance sera en ta faveur, nous ne somme pas des pro qui font 10.000 déclenchements par mois.

Ce débats argentique-numérique nous ramène 25 ans en arrière, c’était la même chose Baryté - RC les deux existent toujours

Bonne journée a tous jean-paul


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alain-Marc 
Date:   12-09-2007 13:26

Le "numérique" est à la mode, c'est tout.
Tout comme lors de leurs 5 ans, beaucoup souhaitent avant tout "être dans l'air du temps" devant leurs petits camarades...
Ne les écoutez pas, sinon vous devrez bientot vous aussi vous équiper d'un 4x4 pour aller faire vos courses au supermarché.

Je vais vous avouer que moi aussi, j'ai cédé, contraint et forcé, à la mode du numérique.
J'ai acheté un déclencheur souple numérique.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alain-Marc 
Date:   12-09-2007 13:35

...je n'ai pourtant ressenti aucun plaisir particulier...

C'est seulement après mon achat que je me suis aperçu que mon déclencheur (modèle identique à celui que j'avais il y a une quinzaine d'années, à blocage pour les poses longues) était notifié "numérique" sur l'emballage.
De face, de profil, en long ou en large, il n'exhale pourtant aucune odeur particulière, ne consomme pas d'énergie et ne clignote pas.
Je suis personellement satisfait que ce déclencheur ait aussi la fonction "déclencheur souple" intégrée, parfait pour l'usage pour lequel je l'ai acquis.

Je suis tout aussi satisfait pour les milliers d'acheteurs qui enfin pourront acheter un déclencheur "numérique", et acceder à moindre frais au monde numérique,
monde magique et bienheureux s'il en est...


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Gilaton 
Date:   12-09-2007 14:21

remerciements de Jean-louis BLOCH-LAINE
à la fin d'un de ses livres.

Merci


A ma.....bla bla

bla bla
bla bla
bla bla

Et enfin.... A ma chère chaîne argentique, inexorablement grignotée par les pixels,
et à qui je souhaite encore longue vie.



BRAVISSIMO!




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Stéphane.S 
Date:   12-09-2007 14:37

mais aussi dans le même livre ;-)

: " Cette vision du monde qui m'a véritablement passionné,a atteint, je crois, avec le livre , sur Gagnaire des limites liés au film argentique. L'argentique est vite ébloui, vite aveugle; le procédé numérique va, je l'espère , rapidement dépasser la vision de l'oeil et procurer les perceptions qu'on a en cuisine quand on met quelque chose dans sa bouche et qu'on ferme les yeux. il est probablement des chemins encore plus courts de l'assiette au livre .
La grande révolution est là, dans cette liberté et cette légèreté qu'offrira le numérique pour le rendu des choses. Comme si l'on avait des yeux au bout des doigts. "




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: guillaume péronne 
Date:   12-09-2007 15:06

Comme si l'on avait des yeux au bout des doigts.

C'est donc ça la "photographie digitale" ?


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   12-09-2007 15:08

:-))

Excellente ! merci Guillaume !!! ;-))))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Gilaton 
Date:   12-09-2007 15:13

D'ac,
Un oubli dans ses remerciements, je ne crois pas...

On embrasse ses chiens de traineau,
La motoneige ??

re:-}




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   12-09-2007 15:20

<<C'est donc ça la "photographie digitale" ?>>

Très efficace pour sublimer les courbes.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   12-09-2007 15:31

Excellent !!!!

Quelle bonne journée !!!

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Mirochoco 
Date:   12-09-2007 15:54

Ce doit être la nième fois que ceci a du être dit:
3Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse".


Je voulais investir dans un D200, j'ai acheté une chambre SINAR? après 10 PF je ne le regrette pas du tout bien au contraire.

Faisons un peu de résistance face à la tonitruante technologie.

Ce n'est surement pas le numérique qui fait le talent!!!


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Michel Mottard 
Date:   12-09-2007 15:58

Pour les sublimer et pourquoi pas les faires vibrer, vous avez dis dépoussiérage ?

Michel


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Stéphane.S 
Date:   12-09-2007 16:44

"Un oubli dans ses remerciements, je ne crois pas..."

c'est dans le livre , tout simplement , c'est toujours facile d'extraire le passage qui rassure ;-)
et oublier les "interrogations" d'un photographe qui fait un travail remarquable .


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Aspix 
Date:   12-09-2007 18:34

Gilaton « Remerciements de Jean-louis Bloch-Lainé à la fin d'un de ses livres… »
Stéphane.S « C'est dans le livre, tout simplement »

Jean-louis Bloch-Lainé, peut-on savoir de quel livre précisément vous parlez ?

Merci

Bonnes Soirées


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Stéphane.S 
Date:   12-09-2007 18:42

JEAN LOUIS BLOCH-LAINÉ à la martiniere ( ou il est question justement de cette remarque sur la limites de l'argentique ) : la somme de son travail .

et le magnifique GAGNAIRE SUCRÉ SALÉ ou se trouve le travail dont il est question ;-)
aussi à la Martinière .

S.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Aspix 
Date:   12-09-2007 18:51

grazie mille


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Marc 
Date:   12-09-2007 22:23

j'ai acheté un D200 que j'ai failli revendre devant le peu de plaisir que je prenais à l'utiliser, mais cela n'aurait pas été raisonnable. Quand il faut de la rapidité, c'est pratique. En plus il sert de merveilleux contre-point pour ressentir tout le plaisir que j'ai à utiliser mon Rolleiflex...
Et les copains moqueurs, quand ils entendent le couplet ému concernant le Rollei alors qu'ils savent que je possède un D200 dont ils rêvent, ils commencent à douter puis quand je leur dis qu'en équivalent pixel ça représente à peu prés 30 millions soit trois fois le D200 c'est moi qui rigole à voir leur tête.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jeanpierre 
Date:   12-09-2007 23:33


Le numérique,c'est la pornographie...le voyeurisme

Tout vous arrive tout de suite en pleine poire,prèt à être consommé et jeté;le temps lui même n'existe plus.

L'argentique,c'est la sensualité avant tout...la volupté.

L'image latente, la gélatine humide,le dégrafage de la pochette,la caresse du papier,,puis cette image qui monte,qui monte...le flux et le reflux des vapeurs.


Fait chaud ce soir,serait temps d'aller prendre un peu l'air!!!

Bonne nuit


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Marc 
Date:   13-09-2007 00:09

et voilà ! c'est comme ça qu'on tâche des tirages.....


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   13-09-2007 00:29

qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries la nuit !

l'un ou l'autre on déclenche, on a une image
souvent meilleure avec du numérique de qualité (pas du D200), c'est juste un peu ou beaucoup plus cher, mais il faut comparer ce qui peut l'être et dans la même gamme de prix ce qui n'est pas le cas entre un Blad 2000FC et un Coolpix à ma connaissance.

il faut arreter de justifier les carences de son porte monnaie par la philosophie en espérant convaincre, chacun son usage, chacun ses moyens.

de toutes façons il faut les deux.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Gilaton 
Date:   13-09-2007 00:53

Qu'est ce qu on peut entendre comme conneries la nuit !

Signé
00:29


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: fox 
Date:   13-09-2007 01:04

Michel, éclate toi avec ton matériel. Les bonnes images tu les fais avec encore plus d'amour si tu te sens bien avec ton matos, ce que tu as entre tes mains ce doit être la continuité de ton corps. Moi quand je sors ma Lihnof, ou mon Blad ou mon Leica M je suis un homme heureux, je dis pas que je fais à chaque fois de bonnes images mais ça m'aide. Je viens d'acheter deux Eos 40D, ça ne me fait ni chaud ni froid. J'ai même pas eu envie de regarder toutes les possibilités de la notice, je me suis vite réfugié dans le soufflet de la Technika et suis aller faire une vue sur les ponts de Paris...
L'important c'est de se faire plaisir, les critiques des autres sont bonnes si elles font avancer, et non pas reculer connement.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: frederic roberjot 
Date:   13-09-2007 09:55

ma fille de huit ans fait des décalcomanies sur la peau de son frère de trois ans,elle obtient une image...mais ce n'est pas de la photographie...


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Marc 
Date:   13-09-2007 16:42

Ah ouais ? c'est une référence-poubelle le D200 ? tant que ça ?


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jean d 
Date:   13-09-2007 17:55

T'occupe pas du chapeau de la gamine, prend ton pied.

J'avoue prendre AUSSI mon pied avec le numérique, quand je vois sortir un A3+ de ma R1800 fait avec mon K10D + le 2,4/70.
La différence, c'est que le pied, tu ne le prends qu'à la fin.
Tout le process en amont n'est pas sujet à véritable enthousiasme.

En revanche, l'argentique est générateur de plaisir depuis l'ouverture du sac, le toucher d'un rouleau 120 ou d'un châssis, le tripotage du MF ou de la chambre, tout cela est bandant au delà de l'exprimable.




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: frederic roberjot 
Date:   13-09-2007 20:13

a la télé ils ont des caméras,mais ne font pas de cinéma...c'est comme ça...


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jeanpierre 
Date:   13-09-2007 21:11

Ya pas que moi qui dit des conneries....
Merci jean d
Au plaisir


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jean d 
Date:   13-09-2007 23:05

Pas de quoi.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jicéache 
Date:   13-09-2007 23:19

"D'où ma question, le paisir reste t'il un argument suffisant..."

Le plaisir cher ami est L'Argument suffisant à tout ! (notez la majuscule!! ;-) )

Certains prennent du plaisir à shooter dans tous les sens à toute vitesse...soit, c'est honorable puisque c'est du plaisir ! pour d'autre, le pied c'est de patienter, de faire les choses doucement, avec réflexion...c'est du plaisir alors c'est bon...pour d'autre le plaisir est solitaire dans un lieu obscur aux odeurs tantôt acides tantôt alcalines ( ce sont bien des "black room" pas des "backroom" dont je parle on est bien d'accord!)

L'essentiel de l'existence outre la reproduction frénétique de nos gênes étant la recherche du bonheur, et comme celui-ci passe par le plaisir, il ne faut pas se poser de question ! mais se faire plaisir !

Bonne continuation et bon plaisir :-)

Amitiés

Jean-Christophe


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-09-2007 23:57

Mélanger le bonheur et se faire plaisir ???

Quel égarement,
Mais quelle est donc cette civilisation ???

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   14-09-2007 11:38

" le plaisir reste t-il un argument suffisant face au raz de marée numérique ?"
Ben, manquerait plus que ça...
D'abord, ce n'est pas un "argument", parce que ce terme suppose quelque part qu'on est sur la défensive, ou qu'on cherche à prouver quelque chose. Le gars qui a son petit compact à 8 MPix et qui me regarde avec ma chambre sur trépied est rarement ironique... ou bien alors très c... Et je ne me fous pas de sa g...
Non, au bout du compte et tout bien réfléchi, les gens ne sont pas si bêtes qu'on le pense.
Il y a deux cas :
- Le professionnel : il doit utiliser l'outil qu'il considère comme le meilleur pour faire le travail qu'il doit faire. S'il y prend du plaisir, c'est tout bénéfice, c'est qu'il réussit à mélanger le boulot et le plaisir. L'accomplissement pour un être humain. Demandez aux gars qui pointent tous les jours à l'usine ou au bureau.
- L'amateur, ou le professionnel qui fait des photos pour son plaisir : le plaisir n'est pas un argument, c'est LA condition indispensable. Si on fait de la photo, c'est pour se faire plaisir. Et il y a plusieurs cas : on peut se faire plaisir en exhibant THE camera, même sans déclencher, ou on peut se faire plaisir en peaufinant le seul cliché de la journée (ou de la semaine) et également se faire plaisir en déclenchant à 6 images par seconde. Dans tous les cas, on ne fait de tort à personne.

Par contre, là où je serais plus inquiet, c'est quand on ne ressent plus ce plaisir basique de mettre le matériel dans le sac, de fixer l'appareil sur le pied ou de monter une pellicule. Là, il vaut mieux commencer à envisager le macramé, le club d'échecs ou la pèche à la ligne... Quand le bouchon s'enfonce un peu dans l'eau, là aussi il y a du plaisir. Certainement plus qu'avec le chalut.
Récemment, j'étais avec mon petit Rollei bi-objectifs, à côté d'un gars qui avait un gros réflex numérique, un EOS lambda avec des gros tubes blancs et tout l'attirail. Aucun des deux n'a gâché le plaisir de l'autre.

Mais si le gars tient vraiment à la ramener, vous pouvez toujours arrêter la discussion en lui disant : "c'est vrai, je le reconnais, la mienne est beaucoup plus courte"... ;>))
Regardez sa tête, quand même, après...




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   14-09-2007 12:32

c'est très bien tout ça

seulement pour ramener au plaisir il y a une quantité de gens qui ont repris goût à faire des photos avec le numérique
d'abord avec le compact, ensuite avec un réflex 13MP pour les amateurs.
déclenchement plus facile, exploration de cadrages ou sujets qui auraient fait l'objet d'une autocensure, vu la faible probabilité de réussite rapportée à la facture du labo, et en plus ça marche grace à une technologie plus souple que le film

ça a fait oublier les années où la sacoche ne sortait guère plus, images chères à produire avec un résultat souvent passablement écorné ou saboté par les labos
d'un coups le moindre tirage raisonnablement soigné avec une epson photo amenait bien plus de détails qu'un soi-disant tirage prestige

et le plaisir est revenu, ruée sur le numérique et sur les imprimantes

sotir la chambre ? bien sûr, il y a des gestes ou des visées qui ne se remplacent pas, mais ceux qui se sont fait des oeillères devraient essayer de les ouvrir et de proclamer des contre vérités.

la méthode Coué, il n'y a plus guère que les auditeurs de TF1 que ça peut encore faire rire.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Gilaton 
Date:   14-09-2007 12:43

Clap, Clap, Clap....................................Clap!

Obtu coué.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alain-Marc 
Date:   14-09-2007 13:31

Reflex numérique+optiques+PC+cartes mémoires+cables, accus etc...

On peut mitrailler du film à la volée à ce prix là !

Comparez avec le Smic afin d'avoir une base.
Les boitiers numériques "amateurs avertis" on doublé par rapport aux réflex argentiques de même gamme, le reste à l'avenant.
Le film + développement c'est pas cher a coté...

Dire que l'on trouvait un reflex pro genre F4 cher, et qu'aujourd'hui tout le monde s'extase qu'un D5 coute si peu ! (3x le smic je crois bien)
Pour des boitiers numériques qui ont une tres courte durée de vie.
La photo numérique, c'est tres cher !
L'argument commercial disant qu'on peut faire autant de photos qu'on veut...Ne tient pas face à la réflexion.
:-)
C'est comme dire que regarder la télé durant toute la journée ne coute rien...
Effectivement.Mais quelle en est l'utilité?
Faire 300 images vites faites est-ce réellement plus intelligent qu'une vingtaines de photos "propres" ?

Une grande quantité d'images encombrant les disques durs procure-elle du plaisir ?
Ou pensez vous que le plaisir provient de la contemplation de quelques belles photographies réussies?
:-)

Heureusement, certaines personnes savent se faire plaisir en photographiant avec un rolleiflex ou autre boitier inusable et indémodable !
:-)
Et ce plaisir est irremplaçable.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alexandre Lafaurie 
Date:   14-09-2007 14:42

On peut aussi faire du numérique et essayer de faire "propre". Personellement, je n'embarque avec moi qu'une seule carte, l'équivalent de 5 ou 6 pelloches. Je n'ai jamais eu le sentiment de mitrailler.

Le numérique me coûte moins chèr. Il faut dire qu'il n'y a pas une photographie argentique et une photographie numerique, il y a un tas de façons d'aborder les deux.

Je dis ça, je préfère 20 fois me balader avec mon SL66 qu'avec un num'. Mais ce débat sans fin l'est parceque chacun voit de son point de vue. On compare souvent des choses qui n'ont rien à voir.

Un truc sûr, c'est qu'on calcule en smic, en rmi ou en stock-option de chez alcatel, la photo comme passion a un coût, à un moment où un autre.


@+
Alex.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   14-09-2007 14:47

A propos de SL66, vous-êtes vous servi de l'indicateur de Scheimpflug ?


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alexandre Lafaurie 
Date:   14-09-2007 15:16

Malheureusement, j'ai une reparation à faire sur cet appareil.
Mais je garde tout ça bien au chaud. Et j'en profite au passage pour vous remercier encore.

@+
Alex.




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   14-09-2007 15:24

Bien curieux tout ça ; et même bien intéressant du point de vue de la relativité des choses.

1968, j'achète un Rolleiflex-bi (3,5/75, l'Hasselblad 500C étant hors de portée de ma situation estudiantine).

Un bel instrument à faire de beaux négatifs auquel je m'adapte rapidement, sans me poser trop de questions lors du développement. Du D76 (déjà) selon les indications du fabricant.

Carré, sympa, comme les pros et les reporters qui font avec. 12 vues, c'est parfait ; quand la pellicule est finie, j'en remets une autre.

2007, toujours avec (un autre car celui de 68 a été perdu (?) lors d'un dégommage), quelques années plus tard, j'en use pour photographier.

Sans état d'âme ou plaisir particulier parce-que c'est un bi qui a presque mon âge ; simplement pour photographier ce qui me semble intéressant pour faire une image sympathique.

Autant de plaisir avec un bridge-APN lors de prises en HDR, une chambre ou autre sténopé.

Je pense qu'il faut dépasser l'affectif et choisir l'instrument en fonction du projet photographique que l'on a.

Si on n'a pas le choix et ne disposons que d'un seul instrument, on fait avec ; sans se dire que ce serait peut-être mieux avec tel autre ou telle optique qui a un meilleur rendu à f/8 si on développe dans telle soupe, etc ...

Je pense aussi que la notion de "projet photographique" est très importante ; on ne sort pas avec un appareil "au cas où". Il doit y avoir un but, quitte à revenir bredouille comme les pêcheurs et autres chasseurs.

Bref, le plaisir doit être partout et à chaque instant ; naturellement.

M.G.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   14-09-2007 20:20

"Je pense qu'il faut dépasser l'affectif"
Oui, Michel, tu as raison. Mais il n'empêche qu'on peut avoir plus "d'affection" pour un Rollei bi que pour un APN, pour un stylographe que pour un ordinateur.
Je n'ai pas du tout le même rapport aux objets selon qu'ils sont électroniques ou pas.
Je soigne mon ordinateur parce que ça m'ennuirait beaucoup de devoir en racheter un autre, et que j'ai passé pas mal de temps à le configurer (au départ, je l'ai acheté en Slovénie, j'ai changé le clavier, l'O.S. etc etc...). Mais ce n''est que du soin pour un outil.
Par contre mes Rollei ou ma Linhof, j'avoue que j'ai un rapport particulier avec eux.




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jeanpierre 
Date:   14-09-2007 23:30

Le plaisir a une fonction métaphysique,il nous permet d'adoucir nos conditions de vie et diminue l'angoisse existentielle;il apaise la douleur et récompense les efforts.

Le plaisir n'est pas un "à coté" de la vie,c'est la vie elle même;il nous fait sécréter
nos drogues internes:dopamine,sérotonine,adrénaline et surtout endomorphines;

Il existe des insuffisants hédoniques, des handicapés du plaisir qui font appel aux drogues extérieures:alcool,médicaments ou stupéfiants;

L'espoir de jouir fait vivre.

En ce qui concerne la photo,et en tant qu'amateur(qui aime) le plaisir c'est aussi de ne pas céder au pouvoir commercial et aux sirènes du numérique.

Le numérique me semble se situer dans l'avoir;
L'argentique dans l'être...

Bonne nuit.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Marc 
Date:   15-09-2007 00:05

Oui à la libération endomorphinique ! à l'électrode s'il le faut : une sur C7 une autre sur D3 et envoyez le courant !

euh.... non ce n'est pas de la torture hein ouhouh.... mais des soins antalgiques


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: fox 
Date:   15-09-2007 07:41

Tu y vas fort Marc, j'ai déjà vu l'effet de l'electricité sur l'homme avec des électrodes dans la bouche et sur les parties, c'est un véritable cauchemar à vivre, j'essaye d'oublier ce moment hors de l'humanité. De toute manières le pauvre type n'a pas parlé, il s'est pris une balle dans la tête...
Alors je suis plutot d'accord avec l'espoir de jouir fait vivre(entre autre).


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Gérard Laurenceau 
Date:   15-09-2007 09:28

Moi quand je sors ma Lihnof, ou mon Blad ou mon Leica M je suis un homme heureux, je dis pas que je fais à chaque fois de bonnes images mais ça m'aide. Je viens d'acheter deux Eos 40D, ça ne me fait ni chaud ni froid. J'ai même pas eu envie de regarder toutes les possibilités de la notice, je me suis vite réfugié dans le soufflet de la Technika et suis aller faire une vue sur les ponts de Paris...

Tiens c'est marrant, j'éprouve la même chose pour mon D200 ... ;-)



Gérard


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: fox 
Date:   15-09-2007 15:57

Gérard ce n'est pas une déclaration d'amour (d'abord je ne sais pas à quoi tu ressembles, et ne connais pas tes opinions, de plus c'est pas très féminin comme prénom), mais en étant plus sérieux les images de ton site sont superbes, bravo!


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Alain-Marc 
Date:   15-09-2007 15:59

Ne t'inquiètes pas, Gérard, cela te passera bientot !
:-)
Tu auras enfin un D300, puis un D400, puis un D500...

A part cela...
Je ne suis pas un fan de la dramaturgie photo, mais tu affiches sur ton site de tres belles images au blad, bravo !
:-)


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: JCR38 
Date:   15-09-2007 18:05


"Je n'ai pas du tout le même rapport aux objets selon qu'ils sont électroniques ou pas."

Moi aussi. Mais, je n'ai jamais pu en déterminer vraiment la raison .
La seule explication qui m'est venue est qu'on sent bien qu'une partie de cette electronique vous échappe, même si on en connait bien le fonctionnement.

JCR




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Marc 
Date:   15-09-2007 23:57

euh.... non fox je n'y vais pas fort, aucun rapport, ça soigne les douleurs ça n'en génère pas.... ils disent merci en sortant et reviennent le lendemain.....


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   16-09-2007 13:41

Gérard ? Il fait à mon avis des photos parmi les plus belles que j'aie vues depuis longtemps, tous sites web confondus.
Si ce n'était le prix (qui est normal, je précise, mais pas à ma portée) j'en aurais une demi-douzaine sur les murs chez moi. J'ai déjà la liste :;>)




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: GERARD 
Date:   16-09-2007 17:36

M.Laurenceau
Superbes , parmi les plus belles , à mon goût , que j'ai pu voir .
Au sommet de la louange .
JG


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   16-09-2007 19:23

Je suis bien content de ne pas être le seul à être emballé par la beauté des photos de Gérard.

"La seule explication qui m'est venue est qu'on sent bien qu'une partie de cette electronique vous échappe, même si on en connait bien le fonctionnement."

Oui, la remarque est très pertinente. J'ai commencé à travailler dans l'informatique en 1973-74. A l'époque on mettait "les doigts dans le cambouis", et les ordinateurs n'ont plus beaucoup de mystères pour moi.
Par contre, je serai toujours admiratif devant un chronomètre Lip, (ah, le plaisir de tourner un remontoir), pas devant un modèle électronique, même s'il est précis au 1/ 10000ème de seconde...
Les obturateurs Compur sont fascinants, pas les obturateurs des APN. Ça sonne faux, quelque part : sur certains APN, on est obligé d'imiter avec un fichier son le bruit du déclencheur. (Je suis très partial, je sais...)
Quand on voit la mécanique d'un Rolleiflex SL66, la manière dont c'est usiné et assemblé, les composants soudés sur une carte, ça manque un peu de magie, ne trouvez-vous pas ?




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jean d 
Date:   16-09-2007 19:47

Jean-Louis je ne partage pas ton amour du SL66 pour avoir subi moult emmerdes mécaniques et mauvaises étanchéités à la lumière. Le mien a failli finir contre un mur tellement il m'a causé de torts à l'époque (début des années 80).
Cela dit, la mécanique photographique a toujours été un sujet de fascination. Les éclatés de "ZOOM" étaient à cet égard tout aussi fascinants que la mécanique elle-même.
A mon petit niveau, je considère la mécanique d'un Blad comme tout à fait exemplaire.
Quand on voit tout ce qui se passe au déclenchement, on ne peut qu'éprouver de l'admiration pour le constructeur de cette petite merveille:

1)- l'obturateur de l'optique se ferme
2)- le miroir remonte
3)- l'obturateur du boîtier s'ouvre
4)- Le diaphragme se positionne
5)- l'obturateur de l'optique fait l'exposition

6)- au lâcher du déclencheur, l'obturateur de boîtier se referme
7)- au réarmement, le miroir redescend
8)- le diaphragme s'ouvre à fond
9)- l'obturateur de l'optique s'ouvre

Et cela des milliers de fois sans problème ou presque.

Il y a aussi l'EOS1v en rafale, incroyable, la violence mécanique limite inusable en plus.

L'électronique est moins attachante par le fait qu'elle est partout: Dans les bagnoles, les cuisines, la buanderie, la montre, le téléphone, l'ordinateur, le GPS, elle est même dans la peau des chevaux pour leur identification au pistolet. Elle est devenue banale.

Un Blad, une Linhof, un Alpa, une Arca, un beau Rodenstock ne deviendront jamais banals.




 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Stéphane.S 
Date:   16-09-2007 20:09

" Les éclatés de "ZOOM" "


Hum c'est pas l'ARGUS photo pour les éclatés ?

;-)


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: jean d 
Date:   16-09-2007 20:49

L'Argus oui.
Mais il me semble qu'il y en avait aussi dans ZOOM mais je peux me tromper.


Si loin tout ça.


 
 Re: Le plaisir...
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-09-2007 07:39

Phot' Argus. Célébrissime et regretté.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009