Auteur: mougin
Date: 08-01-2010 00:46
P.S." Vieux con" ici est évidemment tout autre chose qu'une insulte
ad hominem, c'est un terme générique pour tous ceux qui ... "C'était
mieux avant et bla bla bla."
Orwell s"appliquait à lui même le qualificatif "d"anarchiste
corservateur". Diriez-vous qu'il s'agisse d'un vieux con ou d'un
réactionnaire. Son roman 1984 qui dénonce une société panoptique qui
ressemble de plus en plus à ce que nous devenons est-il un roman
ractionnaire ou un un roman conservateur. Avoir un regard critique sur
l'évolution des moeurs, disons conservateur, est ce un comportement
politiquement réactionnaire, besluschonien. Ou bien alors le droit à la
critique est-il un droit que l'on reconnaît à tout citoyen sans que
celui soit insulté, ou brocardé, car vous avez mis l'insulte de côté,
ce qui est plutôt genti. Gentil est une valeur en marche, elle ne fait
de mal à personne et on ne risque pas de casser la barraque
La culture est ainsi faite ( mais peut-être que ce mot est désormais
une injure) qu'elle est nécessairement conservatrice. Il est nous est
donné de naître, et nous sommes accueillis par un monde déjà constitué.
Nous avons certes le devoir d'y apporter notre contribution, voire de
le révolutionner mais à la condition de commencer à le connaître et de
nous employons à la conserver. Socialement on y consacre beaucoup
d'argent. on a même créé en France(par Mitterand) un titre de maître
d'art considéré comme un conservatoire vivant, une sorte de trésor
vivant, maître d'un savoir faire.Ce peut être un patissier, un
boulanger ou tout autre d'artisan.
Ce que nous sommes, nous le devons à l'esprit de la renaissance et à
celui des Lumières qui comme par hasard se sont nourris des anciens. La
photographie n'existerait pas s'il n'y avait pas eu Brunelleschi.
Galilée n'aurait pas existé sans la mode du grec qui faisait retour à
Florence avec Marsile Ficin et Pic de la Mirandole, à la
mathématiqsation du réel de Platon et de Pythagore.
La jeunese n'est pas une valeur en soi, la nouveauté non plus,. La
jeunesse, c'est déjà la vieillesse en marche. Etre né suffit pour déjà
mourir, et bien des nouveauté ont par le passé disparues sans laisser
de traces. En ce domaine c'est le temps donc et la culture qui
décidront.
C'est pour quoi Agamben (effet pédant, et abus caractériqtique de citations). 'Tout contemporain est par définition inactuel"
On ne veut plus enseigner l'histoire aux scientifiques. Pensez vous que
nous ferons de meilleurs scientifiques, quant les cerveaux formatés à
la logique des ordinateurs, auront perdu toute imagination et ne seront
plus capable que de calcul.
Dans les sociétés traditionnelles, les vieux sont respectés et choyés,
car ce sont des bibliothèques vivantes, elles ne connaissent pas de
vieux cons, tout au plsu ont-elles de vieux fous dont elles font des
shamans et aucun un homme n'est s mis au rebut à 50 ans. Il commence
seulement à avoir un interêt social.
Dernier commentaire avant disparition au désert qui a pour propriété de
conserver les traces de 500 millions dannées d'histoire. Que vaut le
temps de notre vie par rapport à tant d'histoire d'invention et de
créations. Que des bleus je te dis. Des chtis bizuts, toi et moi.
Il a été là dans la nuit, juste avant de disparaître.
JCCMM
|
|
