Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - Farce de premier Avril

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 12:29

Les poissons

bonne lecture

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: ioury 
Date:   01-04-2009 12:45

Tu vas réussir à me faire franchir le pas !!!


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   01-04-2009 13:50


Je ne fais pas de trichromie mais j'ai quelques visites à mon actif. Il y a des séries qui me parlent beaucoup !


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 14:03

Le gros probleme de la trichromie est ce passage quasi forcé au scan et sous photoshop.
Du coup, autant scanner un négatif couleur.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 14:04

<<Du coup, autant scanner un négatif couleur.<<

C'est sûr que tu n'as pas dû vraiment comprendre le concept,
Allez,
Encore quelques visites,
Et tu changeras d'avis.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 14:14

"C'est sûr que tu n'as pas dû vraiment comprendre le concept,
Allez,
Encore quelques visites"

"Concept", c'est le genre de terme que j'emploi quand je ne sais pas expliquer !


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 14:18

"Les bonnes raisons de la trichromie se résument ainsi :

La satisfaction de l'ingénieur face à un procédé parfait, la créativité de l'artiste gràce à la liberté gagnée, Le clin d'œil de l'honnête homme devant les multinationales normalisantes, et le plaisir de l'enfant face à la magie de la naissance de l'image couleur."

Autant dire que pour l'instant, je prefere le negatif couleur. Je verrais dans 10 lorsque je n'en trouverai plus ! Mais bon, quand je voisque des fabriquant comme chamonix n'arrive pas a suivre la demande je me dis que, comme les baguettes de soudure (tuées par les procedés automatique, mig/mag etc.), il restera touours un marché, aussi petit soit il.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 14:24

Guillaume,

Vous êtes libre,
Mais oser comparer le négatif couleur à la trichromie directe montre bien que vous n'avez compris aucun des concepts, ni celui de la trichromie directe, et encore moins celui du négatif couleur.

Quelle couleur ? pour quel projet ?

Vous laisserez-vous berner éternellement pas les multinationales normalisantes.

On n'utilise pas la trichromie directe par dépit, pour cela il reste la capture numérique.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Xavier R 
Date:   01-04-2009 14:39

Qu'il est doux de se faire berner par une multinationale normalisante :-)


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 14:40

Bonjour,

Ce qui est sur c'est que le neg couleur n'est pas fait pour être scanné mais tiré sur papier RA4 (dont les pic de sensibilité des couches contenant les colorants sont adaptés aux colorant du neg).
Les filtres RVB des scans sont adaptés aux colorants des ektas.Ce qui n'empèche pas de faire de bon scans d'aprés négatif couleur.
Mais la qualité de la sélection sera bien meilleure avec une sélection directe à la pdv (trichromie) et scan n&b.

Cela justifie t il la trichromie ??? :)

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 14:51

Cela justifie t il la trichromie ???

Bonne question,
Mais chacun trouve ses justifications ou il peut.

La trichromie directe trouve sa place,
Les justifications sont multiples,
Mais c'est un tout autre problème.

A l'inverse, peut-on justifier l'Ekta, ou le Néga couleur, est-ce vraiment possible ?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 14:59

La trichromie directe à un tas de contraintes qui me rebutent très fortement. Notement ces franges colorées qui me dérangent au plus haut point.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 15:05

Ben on peut au moins dire que ce sont deux procédés à selection "one shoot". Ils ont tous les deux des défauts (dynamique de l'ekta et adaptation du neg au tirage plus qu'au scan) mais sont "one shoot".

La trichromie deviendra réélement pertinente (à mes yeux) quand des chambre trichromes seront restaurées ou mise au point. Mais ça semble en cours :)

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 15:11

<<La trichromie directe à un tas de contraintes qui me rebutent très fortement. Notement ces franges colorées qui me dérangent au plus haut point.<<

Pas de problème,
Vous avez le droit d'être paresseux,
Aucun problème ....
Pour les franges, cela ne touche qu'une partie des photographies possibles,
Et il existe des appareils One Shoot qui les réduisent à néant,
On a même un constructeur suisse qui reprend le flambeau,
Donc tout cela reste un faux problème.

Paresse et manque de curiosité,
Osez le dire,
Vous en avez le droit.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: DG 
Date:   01-04-2009 15:18

et si la paresse c'était de partir sur des procédés prise de tête pour éviter de se poser les vrais questions... et s'attaquer à de vrai concept ?

poisson d'avril ;-)


Sinon, betterlight ce n'est pas une multinationale, par contre les scans scitex et imacon...


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 15:20

Constructeur suisse dont j'ai vu le travail pas plus tard qu'il y a deux semaines.

Quand a la paresse. J'arrive encore à distinguer contrainte et parresse, la nuance n'est paut etre pas forcément évidente.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 15:21

Compliquer la technique de mise en oeuvre, creer un objet reellement complexe pour que le lien se fasse à travers la technique, pour pallier a l'absence de message dans l'image?


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 15:22

<<Sinon, betterlight ce n'est pas une multinationale, par contre les scans scitex et imacon...<<

Les scanner n'interviennent que comme esclaves, en aucun cas comme normalisateur, bien au contraire.

<<et si la paresse c'était de partir sur des procédés prise de tête pour éviter de se poser les vrais questions... et s'attaquer à de vrai concept ?<<

Ce type de raisonnement reste valable quelque soit le média et le procédé, donc comme il est commun à toute forme d'expression, il est inutile et peu constructif.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Xavier R 
Date:   01-04-2009 15:23

Le droit à la paresse.
Un droit inaliénable.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Gabriel 
Date:   01-04-2009 15:23

Ravi d'apprendre qu'Epson, Adobe etc... ne sont pas des multinationales, fussent-elles ou non normalisantes.
Rectifiez moi si j'ai mal compris mais votre façon de faire exige, outre de la pelloche et de la chimie, des scanners, des logiciels, des imprimantes et de l'encre, matériel confidentiel et échappant á la grande industrie.
(Quant á nous octroyer le droit de nous traiter nous-mêmes de cossards sans curiosité, quelle générosité!)

Gabriel


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 15:24

Non justement, une bonne frange de la photographie contemporaine se détache completement de la technique. Elle s'applique effectivement pour toute photographie grand format "militante".


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: DG 
Date:   01-04-2009 15:25

Henri, le jour ou tu écriras tes mémoires, penses à la tablette de marbre ;-)

Bonne journée !


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 15:25

Tout ca pour finir imprimé en CMJN ou RVB.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   01-04-2009 15:26

C'est reparti :=))


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Xavier R 
Date:   01-04-2009 15:28

Voilà, la trichromie est une farce!


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Gabriel 
Date:   01-04-2009 15:30

Il nous manipule comme il veut, Henri!

Gabriel


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 15:35

Il y a une différence entre multinationale et multinationale normalisante,
surtout quand ces normes sont castratrices,
Comme par exemple les normes qui siègent à la capture de l'image,
Le reste n'étant que du menu fretin.

<<(Quant á nous octroyer le droit de nous traiter nous-mêmes de cossards sans curiosité, quelle générosité!)>>

Rien n'est moins vrai, mais faut assumer,
Je suis moi-même un paresseux accompli,
Le côté travail-famille-patrie c'est terminé me semble-t-il,
Assumons nos travers,
Et n'utilisons pas des arguments fallacieux.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 15:39

De toute facon, une image à la colorimetrie aussi précise que vous voulez, finira castrée à l'impression finale.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 15:47

<<De toute facon, une image à la colorimetrie aussi précise que vous voulez, finira castrée à l'impression finale.<<

Ce point de vue reste à démontrer,
Il faut y introduire la philosophie du point de départ,
En gros : d'où venons nous, ou allons nous ?

Pour ma part il ne s'agit plus tellement de précision,
Un truc finalement assez facile,
Mais plutôt de la qualité et du choix du chemin,
Une maitrise de la colorimétrie d'un process,
Maitriser plutôt que de qualifier.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 15:51

Avec de bons profils sur le papier qui va bien on a un gammut qui commence à être trés large et on maitrise l'opération, donc on peut faire des choix.
En quoi ça justifie de pas essayer d'avoir une colorimétre précise (sachant qu'une reproduction exacte des couleurs est bien sur impossible, mais ça ne me semble pas être le débat).

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Laurent C 
Date:   01-04-2009 16:02

@ Philippe
Ce qui est sur c'est que le neg couleur n'est pas fait pour être scanné mais tiré
Pas forcément.
Pour les téléfilms et les captations de concerts, Kodak a lancé il y a plus de 10ans une gamme de films destinés aux télécinéma et non plus au tirage optique. Aujourd'hui, la plupart des négatifs passent par un DI (Digital Intermédiaire réalisé avec un Arriscan) et ne sont plus tirés optiquement. La conception des films 16 et 35 a été adaptés à cette réalités.
Rien ne permet de penser que Kodak soit incapable de développer une gamme de PF neg couleur destinée au scan. Mais le problème est alors la justification de l'investissement face à un marché peau de chagrin.

@Henri
Le discours pseudo-rebelle face aux "multinationales normalisantes" m'agace un peu aussi. En revanche, si on fait tenir dans un appareil pas trop monstrueux trois films N&B pour une trichromie directe dont le deltaE est exceptionnel, j'applaudis dès demain.

@ Gabriel
Pourquoi vos accents sur les "a" sont-ils dans le mauvais sens ?




 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 16:12

Laurent,

Pour les films dont vous parlez ça peut être le neg qui est adapté au scan ou l'inverse mais ce qui est sur c'est la photo ne réprésente plus en marché justifiant ce type d'innovation technologique.
Vous avez des précision sur ces neg (masque, technologie utilisé pour le rendu couleur).

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 16:18

Beaucoup de contraintes pour un résutat pas bien meilleur que ce qui existe déja chez les multinationale de la normalisation de la couleur.
a quoi bon? Effectivement quand des appareils trichromes reellement utilisable et abordable existeront, je verrais bien.

Et la trichromie et gomme & pigments rvb, des essais en ce sens?


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 16:20

Au sujet du arriscan:

"D’une part, une très haute résolution, jusqu’à 6K, un mécanisme d’entraînement du film et d’analyse totalement inédit, fruit d’une collaboration engageant depuis plusieurs années l’industriel Arri et les meilleurs laboratoires européens dans le cadre des projets de conservation et d’archivage du patrimoine cinématographique mondial"

On peut donc imaginer des filtres pour l'analyse adaptés au neg.

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Gary How 
Date:   01-04-2009 16:23

Henri a en main un merveilleux instrument pour sortir des normes, mais il prend un malin plaisir à s'y enfermer... La trichromie directe attend son libérateur!

Libérez la trichromie!
Libérez les trichromistes!
Etc..

Amitiés trichromistes
Gary
l'ultime trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Philippe Cas 
Date:   01-04-2009 16:31

Pour l'arriscan c'est semble t il l'illuminant par led qui peut être modifié selon le film qui permet une grande qualité.

Cordialement
Philippe Cas

philippe(at)usine-a-photo.com


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 17:18

On retourne au débat d'une bande de type qui trouvent les normes formidables sans les connaitre,
Et/ou qui croient comprendre la trichromie sans la pratiquer,
Qui voient des normes là ou il n'y en a pas,
Et qui ne voient pas celles qui les aveugles.

C'est cela, paresse et manque de curiosité,
Avouez le au lieu de tourner autour du pot.

<<Beaucoup de contraintes pour un résutat pas bien meilleur que ce qui existe déja chez les multinationale de la normalisation de la couleur.<<

Bel exemple du type qui ne veut rien comprendre (je n'ai rien comme l'homme qui énonce ce genre de propos), pour voir du meilleur, on est dans un monde artistique, et pas mon de production, il s'agit de maitriser des différences, voilà le propos de la trichromie directe.

<<Tout ca pour finir imprimé en CMJN ou RVB.<<

Mais qui a dit que l'on pouvait imprimer en RVB ?!?
Et il ne faut pas confondre les process d'aquisition et les process de restitution.

<<une bonne frange de la photographie contemporaine se détache completement de la technique.<<

Les vieux contemporains, bien sûr c'est l'effet HCB, mais cela est en train de changer.

Vive les poissons

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Christophe Frot 
Date:   01-04-2009 17:20

> Et la trichromie et gomme & pigments rvb, des essais en ce sens?

il y en a deja sur le site d'Henri...
Christian Nze est en train d'affiner le procede pour obtenir une colorimetrie la plus juste possible et la plus grande reproductibilite possible...

@+

Christophe


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 17:24

> Et la trichromie et gomme & pigments rvb, des essais en ce sens?

il y en a deja sur le site d'Henri...
Christian Nze est en train d'affiner le procede pour obtenir une colorimetrie la plus juste possible et la plus grande reproductibilite possible...

Oui bien sûr,
Mais pas RVB ;-)))

Voir ICI

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: DG 
Date:   01-04-2009 17:50

En tous cas, l'annonce de kodak de la fin des films kodak noir et blanc le 1er avril ça ne fait rire personne !

Kodak press information 01/04/09


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 19:54

Bah voila, Pour finiur imprimé je trouve ca dommage.

Peut etre connaitrais-je la révélation si un jour il m'arrivait de croiser une trichromie direct au détour d'un chemin.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 19:56

<<Bah voila, Pour finiur imprimé je trouve ca dommage.<<

Mais que voulez-vous dire par là ?

Vous voudriez voir des projections trichromes ?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 20:05

Bah, quand je vois que déja des fichiers issu de négatif classique sont très difficile a imprimer correctement (notement des les ombres dures pour garder des nuances) je dubite...

Des projections ?


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Laurent C 
Date:   01-04-2009 20:06

La trichromie, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire !
Je mets dans un petit coin de ma tête cette possibilité pour le cas où...

Pour moi, la photographie, c'est avant tout un désir de produire certaines images.
Ce désir, réfléchi, devient projet.

Et c'est là qu'intervient le choix de la technique la plus adaptée, en fonction de ce qui existe, de ce qu'on connait, de ce qu'on maîtrise, de ce qu'on peut se payer, de ce qui donne du plaisir pour entretenir le désir, etc.

Pour l'instant, le grand format en couleur semble adapté à mon projet.
Les écarts de luminosité de mes sujets tropicaux éliminent l'ekta.
Reste le neg (facile) et la trichromie en argentique, le HDR avec un grand capteur en numérique.

Je ne supporte pas non plus les franges et la trichromie directe n'existe pas en 8x10.
Le num coûte trop cher (entre autre).
Donc il reste ?
Le neg couleur !

Quand il n'y en aura plus, on reprendra la réflexion quelques lignes plus haut.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 20:12

Le HDR existe en argentique mais ce n'est pas de la trichromie. D'ailleur il doit etre possible de faire des la trichromie HDR je laisse a henry le soin d'inaugurer le technique...

9 PF pour un bracketing +2/0/-2, bonne chance !


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: VentdeSable 
Date:   01-04-2009 21:12

10 à 12 diaph sur un pf : cela laisse une certaine latitude à l'interprétation... Si j'ai bien compris la matrice 12 x 12 d'Henri, le HDR est inutile ici.

Jérôme.




 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: lorac2402 
Date:   01-04-2009 21:13

Les Chromignons déclarent la guerre : lorsque les Titans ont décidé de fixer les Normes, ils n'étaient pas seuls...

Molty Nates buvait tranquillement un apéritif dans sa véranda lorsque le téléphone sonna.
- Bonjour, Monsieur Nates. Ici c'est Hardi, du FLF-NBL. Nous avons décidé de vous déclarer la guerre.
- Soyez raisonnable, Hardi, répond Molty Nates en riant. Vous les Chromignons, vous n'avez aucune chance. J'ai un millier de bits, des douzaines d'octets. Je peux deleter la Chromagne au plasma si je veux et quand je veux...
- Oh, attendez deux secondes, j'en parle à mes camarades lui répondit Hardi.
Une minute après, il revient
- Vous êtes toujours là, Monsieur Nates ? Bon, nous maintenons notre déclaration de guerre. Pour deleter la Chromagne, avec le temps qu'il fait en ce moment, vous n'y arriverez pas.
- Mais j'ai des périfériques et des unités centrales, par centaines. Et vous ?
- Oh, attendez deux secondes, j'en parle à mes camarades lui répondit Hardi.
Une minute après, il revient
- Vous êtes toujours là, Monsieur Nates ? En ce qui concerne les pellicules, j'ai une 120 et mes amis ont aussi des chromatisées et même des orthos. Finalement, vos périfériques ne nous font pas peur. On maintient notre déclaration de guerre.
- Mais enfin, réfléchissez ! Vous êtes combien de combattants ?
- Une bonne dizaine, rien qu'en comptant ceux de Fidor, de Nacor et de Luminor. Et en appelant ceux de Tessar et ceux de Ernostar, on peut se retrouver à cinquante vite fait.
- Moi, répond Molty Nates, j'ai plus de cinquante mille puces bien entraînés, armés jusqu'aux dents.
- Oh, attendez deux secondes, Monsieur Nates, j'en parle à mes camarades lui répondit Hardi.
Une minute après, il revient
- Vous êtes toujours là, Monsieur Nates ? Bon, nous avons discuté, et nous avons pris une décision. Finalement, nous ne vous déclarons pas la guerre.
- Très bien... Et qu'est ce qui vous a fait changer d'avis ? demande alors Molty Nates.
- Eh bien, ce sont vos cinquante mille puces... Tout compte fait, nous n'avons pas les moyens d'entretenir autant de parasites.


FIDOR

NACOR

LUMINOR

TESSAR

ERNOSTAR

AVRILPA




 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: didier d 
Date:   01-04-2009 21:23

quel est l'appareil où est monté l'ernostar?


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Gabriel 
Date:   01-04-2009 21:26

A Laurent:
"Pourquoi vos accents sur les "a" sont-ils dans le mauvais sens ?"
C'est pour enlever de la gravité á mes propos.
(En fait j'ignorais totalement qu'il y avait un sens pour l'accent, mon seul soucis étant de ne pas l'oublier;. J'ai toujours recours aux trucs d'école primaire du genre remplacer par "avait".).
Pour tout avouer mon seul but quand j'interviens sur ce forum est d'écrire en français et de placer si possible un maximum de points-virgules; j'aime le point -virgule; j'abuse du point -virgule; osez le point virgule!

Pour en revenir au sujet qui nous occupe, (façon de parler puisque je me tape de la trichromie), je pense qu'un procédé artistique acquiert ses lettres de noblesse quand il permet de représenter une jolie dame ou pour le moins une scène pornographique; la trichromie ne semble pas s'y interesser, dommage....(Nous savons tous que la première photographie est une nature morte; il y a fort á parier que la deuxième représente la petite amie du photographe. Idem pour les peintures rupestres...)

Gabriel


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 21:29

<<10 à 12 diaph sur un pf : cela laisse une certaine latitude à l'interprétation... Si j'ai bien compris la matrice 12 x 12 d'Henri, le HDR est inutile ici.<<

+1

Complètement inutile

Un système qui encaisse 15 diaf

Et un sujet qui ne peut dépasser : ceci

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 21:29

Perdu, pour l'avoir vue en repro au musée niepce c'est une bete cours de ferme.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 21:30

oups, erreur.

Il y a fort a parrier que madame niepce a posé pendant 8heure nue et en plein soleil !


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 21:31

>>Bah, quand je vois que déja des fichiers issu de négatif classique sont très difficile a imprimer correctement (notement des les ombres dures pour garder des nuances) je dubite...<<

C'est juste un problème de capture et non de restitution,
Même le ZS le plus primitif l'avait compris,
Pourquoi pas vous ...

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: GuillaumeB 
Date:   01-04-2009 21:34

ZS rien du tout la chaine etait complètement numérique et le fichier sous exposé en post traitement.
Rien a voir avec la prise de vue. Mais merci quand meme pour la tentative d'explication.


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2009 21:38

<<Rien a voir avec la prise de vue.<<

Justement si
La prise de vue est déterminante dans le placement des valeurs,
C'est absolument imparable.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Gabriel 
Date:   01-04-2009 21:48

"Il y a fort a parrier que madame niepce a posé pendant 8heure nue et en plein soleil !"

Aucun doute á ce sujet; c'est fut le début d'une longue tradition d'embobinages photographiques du style "lá je sens pas mon sujet!- c'est cá, dis le tout de suite que tu veux que je me fiche á poil"..... etc...

Gabriel


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Max 
Date:   01-04-2009 22:10




Un constructeur suisse . ???

Je vais me faire encore doubler par le temps

A suivre



Max


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: lorac2402 
Date:   01-04-2009 22:35

projection trichrome



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Max 
Date:   02-04-2009 10:06




Superbe


LSD is back
Pink Floyd is back
Bali and its mushroom omelette is back

Une plainte cependant des jivaros d'amazonie
Trois couleurs,
C'est un peu réducteur ...


Max


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: lorac2402 
Date:   03-04-2009 01:17

+1



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: lorac2402 
Date:   03-04-2009 01:26

http://carte9.dromadaire.com/dromacartes/5873g.gif



 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Max 
Date:   03-04-2009 11:12





GP flower (Version seventies)
C'est Henri qui va être content

Mais lequel ????


Max


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   03-04-2009 12:03

<<GP flower (Version seventies)<<

Flash back avec la Superstar : http://www.youtube.com/watch?v=8s644Yce0E0&feature=related

Photographe amateur


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: Max 
Date:   03-04-2009 23:39



BEWARE

L'électricité comme l'excentricité peut nuire à votre entourage


Max


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: georges laloire 
Date:   04-04-2009 19:02

>>>quel est l'appareil où est monté l'ernostar?<<<

Ermanox, même que c'est écrit sur le lien !!!


 
 Re: Farce de premier Avril
Auteur: didier d 
Date:   04-04-2009 19:12

oui, merci, lorac m'a gentiment répondu par mail.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009