Auteur: Michel Prik
Date: 07-10-2008 11:31
Sur Rostain, je crois que je sais de quoi je parle. Angeli est effectivement une des références en la matière, mais là je ne saurais pas en parler.
"La presse people amusante rien de plus", le paparazzo qui s'y prend bien vit au dessus de la moyenne des photographes et c'est déjà pas mal dans le contexte que l'on sait. Les différentes affaires évoquées dans l'ITV de Drucker montrent que cela va bien au delà du fun, et que dans la durée certaines images paparazzi peuvent concurrencer les artistes sur leur propre terrain.
Ce que j'aime bien dans le paparazzi qui se respecte -cela existe-, c'est la démystification des stars, le retour à la réalité dans l'esprit d'un public qu'on aimerait bercer d'illusions sans limites.
L'article de loi que Pascal dénonce est un réel scandale car chacun sait que toute loi de protection de la vie privée protège surtout les riches, les puissants et les malins, que ne sont globalement pas nos politiques. C'est bien le grand capital que l'on protège, celui qui tire les vraies ficelles et je suis toujours stupéfait de noter que cela passe comme une lettre à la poste.
Effet pervers : on est quand-même le seul pays au monde où un terroriste s'offre le luxe d'attaquer la presse pour atteinte à sa vie privée, et obtient gain de cause. On est le seul pays au monde où une image primée par le World Press peut faire l'objet d'un procès. Paradoxalement, les lois de protection de la vie privée favorisent l'émergence de pratiques bas de gamme, celles qui posent le moins de problèmes. Angeli n'essaierait peut-être même plus de réaliser aujourd'hui certaines images qui l'ont rendu célèbre.
Mais pour l'instant encore, chacun est libre de consulter la presse étrangère, il me semble que Rostain y publie pas mal de choses.
http://lephotographenestpasmort.blogspot.com
|
|