Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - prix des images

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   22-06-2008 14:42

Bonjour,

Je sais habituellement que le prix d'une photo varie en fonction du numéro d'édition. Sur 25 tirages par exemple, les tirages 1 à 5 sont à tel prix, ceux de 20 à 25 beaucoup plus chers.

Quelqu'un sait-il s'il y a des conventions pour fixer l'augmentation ?

Merci


 
 Re: prix des images
Auteur: Alain-Marc 
Date:   22-06-2008 23:29

La photo vaut moins de un euros sur les sites internet spécialisés.

plutot que de vous prostituer pour rien, offrez vous le privilège d'être mécène !

...offrez aux personnes que vous admirez, aux personnes que vous aimez, vos photographies qui vous auront couté réflexion, temps et sueur...

Au moins, vous ne serez pas un auteur sacrifié, bradé, ou RMI-ste...
Juste un auteur sélectivement généreux.
...Au dessus des contraintes de rentabilité habituelles aux tacherons...


bref, dans ce cas, la photographie b'est que du bonheur !

:-)


 
 Re: prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   23-06-2008 07:54

De quoi vivez-vous, alors, cher Alain-Marc ? De rentes mensuelles ? Vous n'allez pas me dire que vos photos sur votre site sont offertes généreusement à vos clients ? Nous vivons dans un monde marchand, j'offre à qui je veux, je vends pour continuer à faire, tant que je ne serai pas milliardaire. Du bonheur, oui, de lire des messages comme le vôtre...


 
 Re: prix des images
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 11:49

Un modeste exemple de ce que l'on peut faire

Mais 25 tirages c'est beaucoup trop ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: prix des images
Auteur: DG 
Date:   23-06-2008 12:03

Richard Prince reclaimed the record for most expensive photo sold at auction, when a print of his sold at Sotheby's in New York for $3,401,000.

;-)


 
 Re: prix des images
Auteur: Victor Larue 
Date:   23-06-2008 13:13

"Un modeste exemple de ce que l'on peut faire"

Juste pour ma culture,

Pourquoi le second exemplaire exemplaire est 'il plus cher que le premier et ainsi de suite?


 
 Re: prix des images
Auteur: Benrouf 
Date:   23-06-2008 15:40

Je m'interroge également.

En gravure il me semble que c'est le cas. La valeur des tirages augmente pour décliner ensuite, en fonction des qualités de la plaque de cuivre qui évoluent en cours d'édition.

Mais en photo, je ne comprends pas la logique. J'aurais spontanément dit que le premier tirage valait plus cher que les autres.

Benoit


 
 Re: prix des images
Auteur: Marc 
Date:   23-06-2008 17:00

parce qu'il en reste moins, tiens ....

et à supposer que cela s'arrache, augmentant ainsi l'angoisse de l'acquéreur qui ne veut pas rater son exemplaire et accepte donc de surpayer....

un fantasme quoi....


 
 Re: prix des images
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   23-06-2008 18:15

Marc, ce n'est pas un fanstame mais une pratique anglosaxonne...
Eric Boudry, animateur du site argentic.fr me disait que le dernier tirage d'une série de M. Kenna se vendait 3X le prix du premier tirage de la même série...

MB


 
 Re: prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   23-06-2008 20:22

Exactement... Et la première image d'une série est en générale réservée à l'auteur lui-même. Plus les images sont rares, plus elles sont chères...


 
 Re: prix des images
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-06-2008 20:59

L'auteur se réserve quelques tirages hors numérotation et les identifie en tant que telles.

En lithographie, il vaut mieux avoir dans les premiers numéros, la pierre "s'usant".


 
 Re: prix des images
Auteur: Victor Larue 
Date:   23-06-2008 21:04

Je dois être déformé par l'industrie qui offre un bonus à la quantité.

Que je comprenne bien :

Le premier tirage acheté par X vaut 100, s'il achete un second tirage de la même photo, il paye 110

Mais le premier tirage ayant été acheté par X, Y qui veut lui, acheter un seul tirage (de la même photo) va le payer 100 ou 110 ? (je crois comprendre 110 et si Y n'est pas assez rapide et qu'il devient le troisième, c'est 120?) c'est pas très motivant pour les suivants, parce que quand même, 5 tirages c'est pas non plus un best seller. surtout, si sur l'ensemble il n'y qu'un cliché qui plait.

Sur les sites internets, les photographes étatsuniens, semblent pratiquer le prix unique, mais bon, la vente sur la toile et celle en galerie ne répondent peut être pas aux mêmes critères

"Plus les images sont rares, plus elles sont chères" : en l'occurence, c'est plutot le contraire

Par ailleurs, sauf si cela à changé un graveur qui tire x exemplaires (défini par avance), les vend tous le même prix.


 
 Re: prix des images
Auteur: Alain-Marc 
Date:   23-06-2008 22:16

Ma petite expérience d'observateur des différentes pratiques...

tant que l'on est pas en galerie, chacun fait ce qu'il veut...ou peut...

Et comme il existe un cadre législatif (en france) qui concerne les photos d'auteur, le mieux est de rester dans cette "fenetre" et de définir sa politique tarifaire en fonction.

Apres, que l'on se calque sur les pratiques anglo-saxonnes ou plus locales, l'important est d'avoir un discours audible et compréhensible pour sa clientèle potentièle !

par ailleurs,

mon cher "Lorensz" (venez vous de notre plaisante région ? votre patronyme ayant quelque consonnance familière) lorsque l'on est photographe, on est plus artiste que fonctionnaire...
Nous vivons donc d'amour (parfois) et d'eau fraiche (parfois bien tiède)...

En tant qu'artistes, il suffit de prendre un peu de hauteur, de mépriser les biens matériels, médailles officielles, voitures allemandes très basses et bruyantes et autres colifichets hautement périssables dans le temps et tout va pour le mieux...

l'idéal étant de trouver mécène accommodant, voire (si caractère complaisant) mécène acceuillante au grand coeur...

;-)


 
 Re: prix des images
Auteur: Arne 
Date:   23-06-2008 22:32

Gödkvall,

Tout ces calculs "fonction du quantième du tirage" sont des fransyskan kruxet,

En général unicité du prix par format, série pas supérieure à 8 (si série), suivre les desiderata de ses agents + 1-2 tirage(s) personnel(s) (ceux qui vaudront des tas de sous quand nous seront morts).

La photographie d'art est un métier de riche ou le photographe d'art est d'abord quelqu'un de riche (;OP)))

Cordialement A.

Qualis artifex pereo


 
 Re: prix des images
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-06-2008 22:35

<<La photographie d'art est un métier de riche ou le photographe d'art est d'abord quelqu'un de riche>>

Très bien vu, 'Arne'.


 
 Re: prix des images
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   23-06-2008 23:11

D'une manière générale, les prix augmentent de 30% par tiers de série....

MB


 
 Re: prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   24-06-2008 08:09

Prendre un peu de hauteur lorsque l'on est artiste ? N'y a-t-il pas une sorte d'élitisme là-dedans ? Croire que son "oeuvre" restera bien après sa mort, contrairement à une voiture allemande qui finira à la casse, me paraît une pensée fort peu modeste. Loin de moi l'idée de me considérer comme artiste. Beaucoup ont usé du terme sans réelle raison et l'ont usé, à terme. Trouvons donc un mécène, quelle bonne conclusion. Vous me direz comment faire, je suis inculte dans le domaine...


 
 Re: prix des images
Auteur: Marc 
Date:   24-06-2008 10:00

un fantasme quand on s'appelle Tartempion..... quand on s'appelle Kenna là d'accord...


 
 Re: prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   24-06-2008 10:19

Il n'y a que Kenna dans ce bas monde ??


 
 Re: prix des images
Auteur: TMG 
Date:   24-06-2008 16:41

Hello,

Non (mais je serais tenté de croire que oui, en fait, ou alors il a pas mal de fans/élèves :-))).

Il y a beaucoup de photographes (pro) qui ne vendent rien en dehors de leurs travaux de commande, alors, forcément, ça biaise un peu les jugements en ce qui concerne les réponses :-)))

C'est une pratique courante qui dit, en gros, que si, sur 25 tirages identiques, 5 ce sont déjà vendu à un certain prix, il n'y a pas de raison de ne pas augmenter progressivement le prix des autres tirages jusqu'à la fin de la série. Si ça marche, pourquoi s'en priver ?

Maintenant, il me semble que c'est une pratique qui reste à la discrétion de chacun, il n'y a pas de règle particulière en ce domaine. Je précise que je ne vends pas encore de tirages, je ne suis pas encore assez bon pour ça, mais j'y travaille ;-)

TMG




 
 Re: prix des images
Auteur: Arne 
Date:   24-06-2008 23:06

Godkvall,


Ahhhh Kenna tout le monde focalise sur Ceci ou bien Cela

Mais il en existe énormément d'autres Misrach , ou Flomen (téléphonez pour avoir les tarifs (;OD)))))))))))))))))))))).

Parler de ; "je réalise x tirages au Nième c'est +15% au Nième + 6 cest +30% ..." est très très réducteur et "humiliant" (8 tirages GF de galerie c'est déjà énorme), et j on ne réalise pas ses tirages dans un souci comptable.

Flomen tire à 4, Misrach 5 et 25, Kenna à 45 (en général), chez Lumas un auteur fait réaliser mécaniquement à beaucoup plus (le limité est à 100, mais les prix sont plus bas qu'en galerie et une plus large clientèle est touchée)
A.

Qualis artifex pereo


 
 Re: prix des images
Auteur: Bruno Mercier 
Date:   24-06-2008 23:10

Un bémol... On peut être artiste photographe sans se prendre pour le Félix de ses doigts, on peut l'être par statut (MdA)

Bruno
http://www.pixydream.com




 
 Re: prix des images
Auteur: Cantal 
Date:   25-06-2008 12:00

Charmante pratique :

" Michael Kenna's print are usually 8 x 8 inches in size, matted to 20 x 16 inches. His editions are small, usually limited to 45 prints. Prices start at $1,000.00 and rise rapidly as the editions sell out. The prices given below can change at any time."

Si M.K peut en vivre, tant mieux.



"Photography is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".


 
 Re: prix des images
Auteur: lorensz 
Date:   25-06-2008 18:04

Il serait d'arrêter de trouver la pratique "charmante". Le fait d'augmenter les prix en fonction du nombre restant de tirages se fait dans toutes les galeries ou presque américaines. Je ne connais pas le milieu en France mais çà doit se faire aussi. Et MK vit de ses images et c'est très bien pour lui.


 
 Re: prix des images
Auteur: Alain-Marc 
Date:   25-06-2008 23:24

Michael Kenna parait être une star pour beaucoup sur ce site.
J'apprécie tout a fait ses photographies, quand à en faire une star ou un exemple ?!

C'est AUSSI (afin de ne pas déprécier son talent) un faiseur d'image tout a fait professionnel, qui crée du contenu a des fins lucratives, et privilégie les images flatteuses...
Un photographe talentueux et qui ne prend AUCUN risque de vison particulière engagée qui risquerait de froisser une partie de son public potentiel.

Georges Rousse est une réelle figure pour moi, contre vents et marées il continue, au dela des modes et des langages graphiques populaires...
Il est bien introduit et totalement reconnu, certes, mais continue encore des "petits" projets" avec des gens du "cru" inconnus, par passion et conviction.

Voila une personne que j'admire et respecte totalement.
Son agent compte et recompte peut être les tirages, mais cet artiste pense plus aux projets qu'au tiroir-caisse.

Voila une vraie démarche artistique !
:-)
Penser au prolet avant tout !
Cela me semble le plus important !

A_M


 
 Re: prix des images
Auteur: jean d 
Date:   26-06-2008 09:22

Tu cites 2 cas de réussite.

Il reste l'immense majorité des talentueux qui rament sans sortir la tête de l'eau.
Des qui rament à contre-courant et des qui vont dans le sens du vent, et qui galèrent pareil.
Question d'environnement personnel, de réseau, de bol aussi.
Je reste persuadé que la plupart des talentueux finissent presque toujours par bien vivre de leur art, tant qu'ils y associent l'humilité génératrice de progrès.
Ensuite, leur succès les rend peu à peu vaniteux.

Il y a aussi malheureusement ceux qui ont la grosse tête et en quête de reconnaissance sans avoir jamais eu de talent, compensation illusoire mais bien compréhensible.

Quant au tiroir-caisse, à mon avis il ne laisse personne indifférent.


 
 Re: prix des images
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   26-06-2008 09:27

Bonjour,
Bien d'accord avec Alain-Marc.
La starisation, c'est un miroir aux alouettes et ce n'est pas cela l'essentiel.
Le vrai épanouissement, il est dans la recherche et dans la maitrise. Bon le reste, c'est la cerise sur le gateau.

Photographe amateur

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009