Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-06-2008 09:26

ICI

Bonne promenade

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: colombe lévi 
Date:   20-06-2008 23:46

je suis fan.

aussi





 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jeanba3000 
Date:   21-06-2008 00:19

Petite question : est-ce que la transmission serait meilleure avec des bouteilles d'eau toujours remplies ?

Question subsidiaire : Et remplies par du chablis pour les éclairages tungstènes ?


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Alain-Marc 
Date:   21-06-2008 00:42

le Chablis n'a pas une température de couleur constante...

Il suffit de s'en convaincre par une premiere observation des joues des convives...

Et pour vérification a tête reposée, un comparatif entre les images enregistrées sous chablis avec la vision diurne des lieux le lendemain est édifiante !

...les corrections chromatiques normalisées ne sont pas adéquates !!!

:-)


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jeanba3000 
Date:   21-06-2008 01:05

« pas adéquates !!! »

Contrairement à Sheila… (OK trop facile, je sors)


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Michel Guigue 
Date:   21-06-2008 01:27

Tout ceci n'est qu'image en couleur d'après film N&B avec quelques artéfacts colorés !

Je pense qu'il y a mieux à faire, en allant plus loin que l'exploit de Ducos Du Hauron.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   22-06-2008 07:29

Michel tu devrais te mettre Chablis tu deviendrais peut-être drôle (mais ce n'est qu'une hypothèse, mais qui ne tente rien ...) ;-))

La suite de ce jardin imaginaire aujourd'hui

ICI

<<Je pense qu'il y a mieux à faire, en allant plus loin que l'exploit de Ducos Du Hauron.<<

Exploit très relatif, Charles Cros ayant trouvé quasiment la même chose en même temps, cette invention était inéductable, tout était prêt.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   22-06-2008 09:55

putain que c'est moche.
Mais je dois pas avoir la formation.
Vais faire un stage :-)


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   22-06-2008 10:35

Bonjour,

Jean ce n'est pas une question de formation mais d'imagination et de rêves. Comme pour Holga il ne faut pas utiliser systématiquement la trichromie par elle même mais au service d'un projet qui sera desservi par cette technique. Imagine ce jardin avec des personnages vaporeux et ephémères qui se promènent avec des couleurs différentes et que l'on aperçoit en transparence. C'est plus doux et fondu que les incrustations photoshop et cela appelle le rêve.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   22-06-2008 10:53

Désolé Daniel.

Le rêve et l'imaginaire me sont indispensables et je m'y réfugie plus souvent qu'à mon tour.
Ces images ne me font pas du tout rêver.

En photographie, le rêve peut se traiter comme tu le dis et comme tu le fais, en "montrant" du rêve en images.

Je leur préfère celles qui te propulsent, te transportent, t'invitent au rêve et au voyage.

Certaines de tes images d'Irlande me font davantage rêver que tes images au Holga.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Michel Guigue 
Date:   22-06-2008 11:31

<<Imagine ce jardin avec des personnages vaporeux et ephémères qui se promènent avec des couleurs différentes et que l'on aperçoit en transparence.>>

Des nains de jardin, par exemple ;-).

Mais ils n'y sont pas !

Pour le Chablis, Henri, ça va être l'heure ...


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   22-06-2008 11:35

Oui Michel mais un in-conditionnel de la trichromie

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   22-06-2008 19:09

Bonsoir,
J'ai vu hier des trichromies directes en vrai pour la première fois et je sais maintenant qu'il faut voir ça en vrai pour en parler.
C'est très fin, grandiose. J'ai été saisi par les images (celles que j'ai vu sans verre, le verre me coupe l'effet). On est happé par l'image et on ne s'en sort pas. Il y a comme un contact physique avec l'image. On ne voit pas, on éprouve. Henri Gaud parle d'un effet physiologique des ondes de couleurs et là c'est très probant.
J'ai eu cette sensation en peinture avec les impressionnistes. Je crois d'ailleurs que c'était pour beaucoup l'objet de leurs recherches, pour Cezanne surtout dans ses carrières et Il a cherché jusqu'au bout de sa vie.
Je n'en ai jamais entendu parlé, mais il est fort probable qu'ils connaissaient les découvertes de Ducos du Hauron et de Charles Cros. Les idées étaient dans l'air.
Ce qui est très étonnant également, c'est que les images sont douces et très contrastées à la fois. Ce qu'on demande à un tireur qui excelle dans le tirage noir et blanc.
En fait quand on est devant ces trichromies,le sujet photograhié est présent d'une manière tout à fait réelle,c'est difficile à expliquer.
C'est peut-etre plus qu'un contact physique,je veux dire un contact spirituel avec le sujet de la photo.C'est plus qu'une simple trace. La photo vit, elle vibre.
Il faut dire aussi que mine de rien, Henri Gaud maitrise savamment son truc .
Il répand la bonne Parole, mais il faut que plein de gens s'y mettent, c'est un moyen. extraordinaire d'expression et de création.
Je suis sur un autre projet mais c'est très tentant et la satisfaction est grande.
A mon avis une bombe est en train d'exploser à Sivry-Coutry.

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   22-06-2008 20:19

c'est un moyen. extraordinaire d'expression et de création

Eh bien voilà.

C'est sûrement ce qui lui manque le plus.

Et est-ce qu'on pourra voir les images du Nadar? Heu, du Ducos du Hauron?


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: colombe lévi 
Date:   22-06-2008 22:53

C'est con mais ça me fait penser à Duane Michals.
Mais c'est pas ça qui est formidable.





 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   22-06-2008 23:00

Bonsoir,

jean d,
Je ne fais que donner mon avis personnel bien sur. On aime ou on n'aime pas,c'est une autre histoire.
Dire que la trichromie manque de pouvoir de création,là je ne vous comprends pas et je ne sais pas quoi vous dire.
Heureusement il y a d'autres moyens de s'exprimer en photographie et tout dépend aussi bien sur de ce que l'on recherche.

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Rémi.L 
Date:   22-06-2008 23:22

Le problème est que Henry Gaud nous donne à "bouffer" une technique. Sur le plan de la création je ne suis vraiment pas convaincu de l'intérêt de toutes ces photos. La technique c'est sympa, mais elle ne fait pas la photo en soit. C'est ce que beaucoup de ce forum oublient parfois...


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   23-06-2008 03:50

Serge,

Il n'y avait aucune animosité dans ma remarque.
Rémi L résume parfaitement mon sentiment.
On bouffe de la technique, et pour certains, c'est une fin en soi.
L'apprentissage d'une technique est capital, au même titre qu'il faut commencer à apprendre à lire et à écrire.
Ensuite, au delà de la calligraphie, aussi admirable soit-elle, il faut faire des mots, puis des phrases, puis des romans.
Sinon les lignes de "a" et les lignes de "b" n'ont plus aucun sens.

Cela dit nous sommes sur un forum dédié aux techniques moyen et grand format. Et les débats sur le créatif se sont malheureusement raréfiés. L'absence des grands débatteurs se fait cruellement sentir. Quid de l'avenir de ce forum...


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 08:16

<<Le problème est que Henry Gaud nous donne à "bouffer" une technique. Sur le plan de la création je ne suis vraiment pas convaincu de l'intérêt de toutes ces photos. La technique c'est sympa, mais elle ne fait pas la photo en soit. C'est ce que beaucoup de ce forum oublient parfois...<<

Il ne s'agit bien sûr pas de cela,
Juste du fait que vous n'y voyez que de la technique,
C'est votre cécité qui est en cause,
Pas le travail présenté.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Gabriel 
Date:   23-06-2008 09:16

"C'est votre cécité qui est en cause,
Pas le travail présenté."

Désolé, ça ne passe pas; c'est, jusqu'á présent du moins, un travail sans le moindre intérèt.
La trichromie n'a pas reçu ses lettres de noblesse, la seule image intéressante s'en réclamant n'a été qu'un canular, nous n'avons á contempler que l'ego de son "inventeur".

Gabriel


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 09:29

Gabriel,

Que vous ayez un problème personnel, des comptes à règler ne change rien à l'affaire.

Vous ne voyez que ce que vous voulez voir, mais en plus vous n'avez jamais vu de trichromie directe, mais vous être là péremptoire, vous vous cramponnez sans rien voir ni faire, comme si le destin du monde en dépendait.

En fait, on ne vous demande rien, votre avis n'a aucune importance, les trichromistes savent ce qu'ils font et ou ils vont.

Les différentes présentations des travaux trichromes n'ont pas pour but d'avoir des avis (le vôtre ou d'autres plus avisés, ou plus bienveillant), mais plus simplement de montrer que l'on peut faire autre chose, et qu'il faut le faire, ne restons pas au bord de la piscine.

Et en lisant vos réactions de vierge effarouchée, je peux vous dire que la cible est atteinte, cela nous suffit pour le moment, et nous repartons au travail en toute tranquilité d'esprit.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   23-06-2008 09:37

Merci Gabriel pour cet avis éclairé, ces images sont vraiment moches.
Au crédit de la trichromie, je mettrais quand même quelques images intelligentes et créatives réalisées par d'authentiques photographes de talent. J'ai en mémoire une image de Philippe Do (personnages dans une rue) qui me semble bien exploiter la technique. Il y en a sûrement d'autres.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   23-06-2008 09:43

Bonjour,

jean d et Remi L,

Le gros problème, c'est que la présentation sur un écran de computer dessert la trichromie. On est très loin du rendu et de l'attrait qu'elle exerce en réalité.
Je suis en partie convaincu que vous n'avez jamais vu une trichromie en vrai ( je parle de celles réalisées par Henri Gaud, se sont les seules que j'ai vu).
Auquel cas, il faut absolument que vous fassiez la démarche, et on en reparle après.
La technique n'est qu'un moyen bien sur,mais c'est là aussi que tout se joue.
L'enjeu en vaut vraiment la peine,et il faut faire l'effort de bien comprendre cette technique pour en jouer ensuite. C'est incontournable.
Alors, bon appétit !

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Gabriel 
Date:   23-06-2008 09:51

Henri,
en général je suis bon public; ici je trouve disproportionné le battage que vous faites de votre méthode et les résultats obtenus; le procédé, présenté avec plus d'humilité et de discrétion, pourait même être sympathique.
(Vous me reprochez d'avoir des problèmes personnels; bien sûr que j'en ai, comme tout le monde, sauf vous je suppose. Des comptes á régler, j'en ai aussi, mais pas sur ce forum, ni avec vous non plus.)

Gabriel


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   23-06-2008 09:54

Serge,

La trichromie n'a aucun intérêt en tant que trichromie, comme n'importe quelle autre technique n'a d'intérêt que pour elle-même.
C'est ce que l'on en fait qui peut présenter un intérêt, une valeur ajoutée par rapport aux autres techniques photographiques.
Depuis des mois le forum est canibalisé par les multiples fils sur cette technique d'un autre âge, et ce que l'on en voit (si si, j'en ai vu en vrai) n'apporte rien d'autre que la preuve de la reconstitution d'une image couleur à partir d'un film n&b.

Croyez bien que lorsque des images véritablement intéressantes sortiront, je ferai partie des premiers à applaudir.




 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: François Besson 
Date:   23-06-2008 09:55

La question que pose Gabriel vaut la peine d'être débattue sereinement. Quel est l'apport esthétique de la trichromie?

Je n'ai pas été vraiment convaincu par l'article d'Henri Peyre à ce sujet.

Je suggère d'ouvrir un fil dédié à ce sujet.

François

Les éditions du courlis déchaîné
Aux aimables cornichons



 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: paco03 
Date:   23-06-2008 09:58

"En fait, on ne vous demande rien"
En êtes-vous sûr Henri? Pourquoi mettre et remettre des photos sur ce site-ci, et sur holg4.org et peut être ailleurs encore... Et de donner également sur holg4 ici de longues explications sur votre recherche http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=15573
Je doute que vous soyiez assez maso pour ne poster que dans le but de vous prendre des poubelles sur la tête.. ( quoique??!) A moins que vous ne cherchiez à faire des émules, mais là, le taux de réussite est encore bien faible...

Je suis moins péremptoire que les autres sur la qualité esthétique... Il y a eu qq bonnes photos de trichromie faites par ci par là...

Sans doute il serait intéressant de pouvoir en voir en "vrai" et non par le biais d'un écran... Et tant mieux si certains sont fascinés par les mystérieuses qualités de la lumière émise...


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 10:04

Bonjour Paco,

ça va ;-)))

Je ne suis pas maso ;-)))

Mais je m'amuse beaucoup, les avis que l'on ne demande pas de ceux qui n'ont pas vu sont croustillants, un vrai régal.

Pour les adeptes : sans doute 200 personnes, c'est plus que les grands formistes en france ;-))

Et merci à ceux qui savent goûter cette trichromie directe.

A+

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-06-2008 10:11

Bonjour,

Ça démarre bien, ce matin ;-)).

Attendons, attendez de voir les quelques 23 trichromies réalisées dans le cadre de "Ducos du Hauron 2008 - une proposition d'échange".

Après, on pourra discuter des talents et des sensibilités des uns et des autres.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: paco03 
Date:   23-06-2008 10:12

Se méfier des adeptes! Il y a ceux qui vont à l'église et ceux qui n'y vont pas et sont considérés comme bons catholiques qd mm... Essayer la *3chromie une fois ne vous range pas dans la catégorie des pratiquants...
S'il y a des *3trichomie à Bourges - des vraies - je verrais bien ce que ça donne...


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 10:33

<<S'il y a des *3trichomie à Bourges - des vraies - je verrais bien ce que ça donne...<<

Il y en aura,
Mais une partie du problème est ailleurs.

La plus part des forumeurs sont complètement has been, la simple idée de faire un truc différent provoque un blocage, c'est ça le problème.

Certains trouvent que je communique trop, et que je ne devrais présenter que des chef d'œuvre, je réponds que ce sont eux qui ne communiquent pas assez (faut bouger tant que c'est possible) et que l'idée de génie et de chef d'œuvre est une idée complètement dépassée.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   23-06-2008 10:45

Merci Henri de nous mettre de bonne humeur le lundi matin :-)


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: paco03 
Date:   23-06-2008 13:22

"La plus part des forumeurs sont complètement has been"

A quel point de vue?? développons, développez!

"(faut bouger tant que c'est possible"
Le challenge Ducon du Hauros (excusez mais c'était trop tentant par cette lourde chaleur!) a réuni combien de participants?...

Bouger pour faire quoi?? de la *3chromie?

Une question bête me vient à l'esprit à l'écoute du directeur de l'IFP hier à France Inter... Dans 7 ans ( et sans doute avant) le baril de pétrole à 300$ sera-t-il une cause de la fin
1 de la photo
2 du numérique
3 du film

c'était comme ça en 5 min pas trop sérieuse derrière l'écran


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Benrouf 
Date:   23-06-2008 14:34

4 du monde

Benoit


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   23-06-2008 15:30

La question que pose Gabriel vaut la peine d'être débattue sereinement.

C'est vrai qu'un canular lancé par un anonyme caché derrière un nez rouge, vert et bleu, , rien de tel pour poser une question sereinement !




 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Gary How 
Date:   23-06-2008 16:04

M. Bigler, je suis effectivement assez d'accord avec François Besson sur la nécessité d'un débat, bien que non mandaté pour parler en son nom!

- je ne crois vraiment pas qu'une esthétique digne de se nom puisse être fondée uniquement sur une technique (que certaines techniques permettent le développement d'esthétiques particulières est naturellement un truisme mais c'est un tout autre propos)
- que les zélateurs de la trichromie directe soient, tribun y compris, incapables de distinguer une trichromie d'un jpeg quelconque, ne plaide guère en faveur de cette esthétique "sui généris"
- la "paralaxe temporelle" et les nuages tricolores finiront par lasser rapidement même leurs réalisateurs

Que certains trichromistes fassent de jolis choses c'est un fait, mais rien de plus...

Un trichromie parfaite est un bon jpeg - rien de plus...
Une belle image l'est quelque soit la technique de réalisation...

Amitiés trichromistes
Gary
l'ultime trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: AndGe 
Date:   23-06-2008 17:18

Un trichromie parfaite est un bon jpeg - rien de plus...
Une belle image l'est quelque soit la technique de réalisation...

Encore que... les nymphéas à l'orangerie c'est pas vraiment comme sur le calendrier des Postes ou la boite de biscuits.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   23-06-2008 18:27

Il serait temps de comprendre que la trichromie directe n'est qu'un prétexte pour boire des coups et faire du troc... "j'te donne des filtres, tu me refiles une image"....
Quand à la com du père Gaud, c'est comme la pub à la télé : quand on veut pas en voir, on ferme le poste...

MB


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Alain-Marc 
Date:   23-06-2008 22:20

"Certains trouvent que je communique trop, et que je ne devrais présenter que des chef d'œuvre, je réponds que ce sont eux qui ne communiquent pas assez (faut bouger tant que c'est possible) et que l'idée de génie et de chef d'œuvre est une idée complètement dépassée."

La moyenne d'age des photographes grand format étant en augmentation inquiétante, qu'un agitateur Chablisien leur propose quelque gymnastique trichrome est ...

...absolument salutaire !!!
:-)
:-)
:-)
A-M


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Alain-Marc 
Date:   23-06-2008 22:25

D'autre part, les amis...

Plutot que de vous concentrer sur le doigt...
...vous connaissez la suite !

Plutot que de décortiquer une technique que l'on vous propose comme outil, penchez vous plus sur les images à faire !?
...Et surtout à montrer !!!

...m'enfin, comme dirait Gaston...
Finalement, n'étant pas (encore) trichromiste, pourquoi j'y met mon grain de sel ?
Juste une question de bon sens !
plus nous aurons de techniques photographiques à notre disposition, plus notre palette sera riche de possibilités !

A-M


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-06-2008 23:11

<<M. Bigler, je suis effectivement assez d'accord avec François Besson sur la nécessité d'un débat, bien que non mandaté pour parler en son nom!<<

Mais quel débat,
Comment débattre,
Cela risque de tourner au ridicule,
Compte tenu des lacunes des interlocuteurs.

<<- je ne crois vraiment pas qu'une esthétique digne de se nom puisse être fondée uniquement sur une technique (que certaines techniques permettent le développement d'esthétiques particulières est naturellement un truisme mais c'est un tout autre propos)<<

Comment enfoncer des portes ouvertes, personne n'a jamais parlé de ça, mais la technique étant visible, une peinture sur bois n'est pas une aquarelle, comment va tourner ce débat stérile.

<<- que les zélateurs de la trichromie directe soient, tribun y compris, incapables de distinguer une trichromie d'un jpeg quelconque, ne plaide guère en faveur de cette esthétique "sui généris"<<

Un peu ridicule comme théorique, sortez une fille d'un bordel, habillez là comme une bourgeoise, et vous la faites rentrer comme novice dans n'importe quel monastère.
Le dupe n'est pas celui que l'on pense dans cette affaire.

<<- la "paralaxe temporelle" et les nuages tricolores finiront par lasser rapidement même leurs réalisateurs<<

Après la période je sais tout, la période je devine tout.

Que certains trichromistes fassent de jolis choses c'est un fait, mais rien de plus...

<<Un trichromie parfaite est un bon jpeg - rien de plus...
Une belle image l'est quelque soit la technique de réalisation...<<

Et monsieur de la Palice, un quart d'heure avant sa vie ......

Le culte de la bétise reste une constante chez les détracteurs inactifs,
Enfin ce n'est pas grave, cela ne change rien à l'affaire.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: jean d 
Date:   24-06-2008 08:59

Henri

Il t'en faut pas beaucoup pour grimper au cocotier.
Personne ne reproche à personne de faire joujou avec telle ou telle technique, chacun prend son pied comme il veut, encore heureux.
On constate simplement que la trichromie devient "adulte" dans sa pratique, ses adeptes ont atteint un degré de technicité convaincant, on admet de cette technique peut apporter quelquechose de nouveau dans la création photographique, par le fait de la décomposition graphique et chromatique des objets ou personnes en mouvement (et pourquoi pas, de l'appareil lui-même...?).

Notre frustration vient de notre impatience à voir sortir des oeuvres photographiques qui exploitent à fond cette originalité.

Sans doute nous y sommes-nous mal pris pour l'exprimer.

Au lieu de vaporiser des insultes comme à ton habitude à quiconque pose des questions ou s'interroge sur la légitimité et l'avenir de la trichromie, fais-nous la démonstration d'une production graphique, plastique, artistique, étonne-nous, puisque tu te prétends le meilleur.

Sans animosité aucune.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Michel Guigue 
Date:   24-06-2008 09:40

<<Compte tenu des lacunes des interlocuteurs.>>

J'apprécie /:-(((.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Gabriel 
Date:   24-06-2008 10:05

Bonjour,
Moi c'est " Le culte de la bétise reste une constante chez les détracteurs inactifs," qui m'a le plus profondément affecté; c'est bien vu mais c'est dur á admettre.
J'ai été obligé de lire 8250 fois "visitez le blog..." c'est de la pub subliminale; du matraquage; je ne fais que me défendre devant l' agression. (Le procédé m'indiffère totalement, pour l'instant; il n'y a pas matière á castagne.)

Il va encore faire très chaud aujourd'hui chez nous, encore un bon prétexte pour rester inactif.

Gabriel


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: François Besson 
Date:   24-06-2008 10:41

La messe est dite, il n'y aura pas de débat sur la portée esthétique de cette technique, vu la dérive sectaire que prend l'affaire:

D'un côté, les convertis à l'enthousiasme lyrique:

J'ai été saisi par les images (celles que j'ai vu sans verre, le verre me coupe l'effet). On est happé par l'image et on ne s'en sort pas. Il y a comme un contact physique avec l'image. On ne voit pas, on éprouve. Henri Gaud parle d'un effet physiologique des ondes de couleurs et là c'est très probant.
J'ai eu cette sensation en peinture avec les impressionnistes. Je crois d'ailleurs que c'était pour beaucoup l'objet de leurs recherches, pour Cezanne surtout dans ses carrières et Il a cherché jusqu'au bout de sa vie.
Je n'en ai jamais entendu parlé, mais il est fort probable qu'ils connaissaient les découvertes de Ducos du Hauron et de Charles Cros. Les idées étaient dans l'air.
Ce qui est très étonnant également, c'est que les images sont douces et très contrastées à la fois. Ce qu'on demande à un tireur qui excelle dans le tirage noir et blanc.
En fait quand on est devant ces trichromies,le sujet photograhié est présent d'une manière tout à fait réelle,c'est difficile à expliquer.
C'est peut-etre plus qu'un contact physique,je veux dire un contact spirituel avec le sujet de la photo.C'est plus qu'une simple trace. La photo vit, elle vibre.
Il faut dire aussi que mine de rien, Henri Gaud maitrise savamment son truc .
Il répand la bonne Parole, mais il faut que plein de gens s'y mettent, c'est un moyen. extraordinaire d'expression et de création
. (Serge Cosnier)

De l'autre la police politique qui disqualifie d'emblée tout porteur de questionnement:

Le culte de la bétise reste une constante chez les détracteurs inactifs,
Enfin ce n'est pas grave, cela ne change rien à l'affaire.
(H. Gaud)
C'est votre cécité qui est en cause, Pas le travail présenté (H. Gaud)

En dehors de la Révélation, point de salut:

En fait, on ne vous demande rien, votre avis n'a aucune importance, les trichromistes savent ce qu'ils font et ou ils vont (H. Gaud)

Je suis d'accord sur un point avec Henri, tout ceci n'a que peu d'importance...

François

Les éditions du courlis déchaîné
Aux aimables cornichons



 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: fabrice 
Date:   24-06-2008 15:04

Je crois qu'il faut rester calme face à la trichromie additive!!

1-Henri ne l'a pas inventé.

2-Y'a pas de quoi en faire tout un fromage. C'est juste un moyen de faire de la couleur avec du film N&B....de la belle couleur en principe.

3-Doit on dire que c'est compliqué? J'en doute, ne pas oublier que la trichromie additive c'est le technicolor et que le technicolor c'est quasiment la même époque que le cinéma parlant tout de même :-))

4-C'est un avis personnel, j'ai un peu de mal à intégrer le scanner dans la démarche trichrome. Pour moi la trichromie additive est un moyen de se passer de film couleur. En utilisant un scanner le chemin est à mon avis fait à moitié; la prise de vue est réglée, reste le tirage. Passer au scanner des néga N&B trichrome revient à mon avis à vouloir allumer un bruleur gaz haute performance avec des silex.

5-La manip d'Henri aves ses bouteilles est interessante; elle montre qu'on obtient des choses plutot bonnes d'un point de vue couleur avec des filtres pas forcément super performants....mais compte tenu de ma remarque sur l'age du technicolor, on pouvait se douter de cela :-)) (même si dans les années 20-30 on savait faire du filtre coloré!)

fab


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   24-06-2008 15:17

Bravo Fabrice ! Je souscris à cette vision des choses !

En utilisant un scanner le chemin est à mon avis fait à moitié; la prise de vue est réglée, reste le tirage.

Entièrement d'accord. On peut arguër que le GIMP étant suffisant pour faire de bonne trichromie-selon-Moisenay-ou-presque, on est déjà libéré par rapport au logiciel-hégémonique-payant-et-fort cher.
Mais restent les chaînes numériques qui nous enchaînent au scanner !!

Rien n'empêche dans le principe de faire un tirage analogique sur papier sensible couleur si on dispose d'un agrandisseur à repérage. Trois tirages successifs, c'était une méthode proposée même pour les amateurs dans les années 1970, mais on partait d'un seul négatif couleur avec trois poses à travers 3 filtres sous l'objectif : un agrandisseur d'amateur suffisait, pas besoin de sortir le film unique entre les 3 poses.

J'imagine que ce genre de sport à prtir de 3 films différents était le pain quotidien des photograveurs d'autrefois spécialistes de la séparation trichrome pour l'imprimerie.
Lesquels photograveurs sont à la retraite, leurs successeurs ayant poussé un grand "ouf" lorsqu'ils ont enfin pu utiliser toutes la souplesse des traitements numériques !




 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: toai 
Date:   24-06-2008 15:48

Bizarre, je ne suis pas trichromiste, mais ce truc c'est simplement une technique.
Bon pour les photos de l'Archevêque "Le retour du cheap trichrome"
Si on demande mon avis, je lui colle un 8/20, j'accroche pas.C'est personnel.
Et en déduire une question sur la légitimité d' une technique, cela a un sens?
C'est comme demander si le N&B argentique est légitime en regardant des tirages foireux
(notion relative) et des tirages foireux, on sait tous ce que c'est,apres 4h de labo sans résulats...enfin c'est simple,quoi.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: François Besson 
Date:   25-06-2008 17:50

Question à Emmanuel et à Fabrice; simple curiosité

Peux-t-on construire un agrandisseur tricéphale avec un "assembleur" qui ait la fonction inverse de "l'éclateur" des chambres trichromes?

François

Les éditions du courlis déchaîné
Aux aimables cornichons



 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   25-06-2008 18:11

Peux-t-on construire un agrandisseur tricéphale avec un "assembleur" qui ait la fonction inverse de "l'éclateur" des chambres trichromes?

François : compte tenu de tout ce qui a été breveté en trichromie dès les années 1890, que ce soit des éclateurs de prise de vue, des visionneuse-mélangeuses, etc.. je ne vois aucune objection théorique qui empêcherait l'agrandisseur trichrome à éclateur de fonctionner : si on sait faire un éclateur de prise de vue, on peut le faire marcher à l'envers... en s'appuyant sur le principe de retour inverse de la lumière. En revanche les obstacles pratiques, au premier rabord, sont formidables :
- vu la disposition des plaques dans les chambres à éclateur, pour utiliser une telle chambre en agrandisseur, il faudrait trois sources de lumière placées derrière les trois plaques : pas facile !
- problème d'échauffement des pellicules séparatrices, si on part sur l'idée des pellicules séparatrices pour minimiser les aberrations introduites par les lames épaisses inclinées. le problème est que des sources de lumière fluorescente qui ne chauffent pas risquent d'avoir un spectre affreux dont on ne pourra pas forcément extraire un bon rouge, au contraire de la bête lampe tungstène avec son beau spectre bien lisse et sa grosse dose de rouge mais d'infra-rouge !: donc effet de grill assuré pour le pauvres pellicules séparatrices ...
- problèmes d'alignement fin : à la prise de vue on ne souciait sans doute pas trop de l'alignement fin des plaques, c'était, j'imagine, retouché au tirage. Donc en fonctionnement inverse, il faut que deux des plaques soient ajustables en position pour fusionner parfaitement les images.

Au deuxième rabord, à coeur vaillant rien d'impossible sur galerie-photo : plus çà a l'air alambiqué, plus il y aura des lecteurs qui vont tenter le truc !
Mais à quoi bon tout cela, mon cher François, si c'est pour faire des chromos même pas dignes du calendrier des postes ? (les gars du calendrier des postes de 2008 bossent en numérique trichrome ! C'est 'ach'ment m'yeueuhh !)




 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   25-06-2008 20:26

Il y a beaucoup plus simple,
Le système éclateur + filtre trichome consommant au moins 5 diafs, c'est sans doute un peu beaucoup.
Un bon agrandisseur à passe vue à repérage et un tirage couche par couche, sur du RA4 par exemple, fonctionne il suffit d'essayer.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: fabrice 
Date:   26-06-2008 10:27

François, rien d'impossible pour cela, mais on peut se poser la question de l'intérêt de la chose car c'est assez compliqué, du moins pour du grand format. Pour ce genre de prouesse j'utiliserais un éclateur prismatique qui aurait une belle taille (tjs si on considère le grand format) même si doit pouvoir utiliser des lames inclinées en prenant la précaution de compenser les aberrations introduites. Dans les 2 cas on se retrouve avec un encombrement qui oblige à un grand tirage donc on utilisera des focales longues pour l'agrandissement, sans compter que dans le cas d'un éclateur prismatique, l'épaisseur de verre serait telle qu'il serait sans doute nécessaire de disposer d'un objectif qui en tienne compte....du sur mesure :-)).
Tout ça ne dispensera pas d'un réglage du positionnement des negas les uns par rapport aux autres, c'est pour cette raison que je vois pas trop l'intérêt de la chose et que je rejoins l'avis d'Henri.

fab


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-06-2008 10:07

<<Bravo Fabrice ! Je souscris à cette vision des choses !

En utilisant un scanner le chemin est à mon avis fait à moitié; la prise de vue est réglée, reste le tirage. <<

Emmanuel et Fabrice s'y mettent pour exprimer leur frustration face à l'usage du scanner.
Dommage de trouver le côté mauvais élève au fond de la classe près du radiateur chez ces deux garçons sympatique et compétents.

J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer la méthode traditionnelle de correction de défaut des filtres séparateur et des défauts des colorants/pigment des procédé de tirage. La méthode numérique c'est le profil ICC, très efficace et pas chère. La méthode traditionnelle du tout films est beaucoup plus complexe, il faut monter les films dans un passe partout de format supérieur pour un montage en repérage et avec une gamme de controle absolument indispensable, faire 3 positifs, de ces 3 positifs extraire 4 masques de correction (masque flou type masking pan), parfois un masque HL en complément, et ensuite extraire 4 négatifs masqué parfaitement corrigés, pour ensuite procéder au tirage proprement dit.
Soit en 8x10 nos trois films de prise de vue 8x10 et 12 films 24x30 pour la suite des opérations. Etant donné qu'une erreur de 2 points de densité est visible, le nombre de test risque d'être important.

Il faut savoir apprécier le numérique en post production.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: edouardfranqueville 
Date:   17-09-2008 01:48

Il y a des chances pour que ce soit ces trichromies qui soient la cause de la cécité qui a bien failli m'atteindre, heureusement j'avais mes lunettes pour éclipse solaire non loins.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2009 11:17

;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   14-04-2009 12:47

Oh un smiley avec 8 mois de décalage...la 4° dimension nous guette ;-)#

Mieux vaut sourire tard que jamais !


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2009 14:04

;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   14-04-2009 14:23

77 minutes entre le dernier message et le smiley, la distorsion temporelle s'amenuise...on progresse vers une performance.

;-)#


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2009 14:24

;-)
;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   14-04-2009 14:56

1 mn c'est tout bon, objectif atteint.

Et puis ça fait remonter une discussion trichrome.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2009 22:45

;-)
;-)
;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: didier d 
Date:   14-04-2009 22:56

autant de clins d'oeil, ça n'est plus des smileys c'est un tic nerveux... ;o)


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2009 23:00

un tic trichrome

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: entropik 
Date:   14-04-2009 23:56

la "bêtise" est la chose la mieux répartie sur terre...

après lecture de ce fil on ne peut que constater combien ceux qui font sont critiquables par ceux qui ne font rien, il paraît que c'est l'un des moteurs principal des forums, voir même l'énergie vitale des trolls.

ce qui me fait le plus sourire, c'est l'acharnement à critiquer quelque chose qu'il suffit d'ignorer si l'on n'y trouve aucun intérêt, mais on touche là au mystère insondable de l'âme humaine...

ps: j'ai cliqué mille fois sur le lien ce soir...pour ne voir qu'une page 404 ! serais-ce une attaque virale des anti-trichromistes ????? bigre...et courage !!! vivement le printemps ;)

LESS_IS_MORE


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: pierreL 
Date:   15-04-2009 00:20

Discussion amusante , je ne dois pas surfer assez, ou je ne passe pas assez de temps dans les galeries, en conséquence de quoi j'ai dû passer à côté de toutes ces images récentes et intéressantes qui ne sont pas des trichromies .

Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-04-2009 08:24

Le blog de la trichromie est indisponible pour quelques heures,
Nous procédons à un up grade du soft.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: pierreL 
Date:   15-04-2009 08:35

Dotclear 2 ?


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-04-2009 08:36

Un truc comme cela ...

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Max 
Date:   15-04-2009 09:16



A François Besson

Curtis lab avait , outre ses One shot , fabriquait un agrandisseur dénommé "ANALYST"
Jusqu'au 8x10"

On trouve encore des lampes sur un site US
J'ai une publicité sur l'agrandisseur (Encore en fonction après 1945 )

Mais depuis , je n'ai pas encore réussi à avoir plus d'informations sur cet appareil.

Max


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: pierreL 
Date:   15-04-2009 11:50

Dotclear un truc ??


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-04-2009 19:37

Sans doute

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-04-2009 17:26

Il s'agit de Dotclear 2.1.5

Le changement c'est bien passé,
A première vue,
Le blog n'a rien perdu.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: colombe lévi 
Date:   17-04-2009 21:51

Et le projet lillois en cheap, il en est ou ?
D'autres projets en cours ?

Sur le carré Sénart, j'eusse aimé une série en cheap (sans artefacts) pour appuyer la relativité du rendu couleur.

Pour la nouvelle présentation du désormais célébrissime et cosmpoliticime blog, ...bof.

Reviens nous vite avec pleins de bonnes et cheap nouvelles.

A+





 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-04-2009 22:34

J'ai bientôt un nouveau boitier pour la cheaptrichromie ;-)))

Cela devrait plaire ...

Pour Lille l'affaire suit son cours

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: colombe lévi 
Date:   18-04-2009 10:44

Un tri-steno 11/14 ?





 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-04-2009 10:47

Non,
Du petit format one shoot.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: pierreL 
Date:   18-04-2009 11:50

Quel petit joueur !

Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-04-2009 11:58

Mon premier one shoot qui sortira de l'atelier de restauration,
Est une petite machine qui fonctionne sur du 135,
C'est juste une occasion de tester le one shoot.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   18-04-2009 15:10

Alors çà, le one shoot , si çà marche c'est formidable pour la trichromie . De nouveaux horizons en perspective.
Une aubaine aussi dans le cas présent pour le petit frère en 135 ,qui est bien délaissé sur GP , de remonter un peu dans l'estime.

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: colombe lévi 
Date:   18-04-2009 15:55

Mouais, bof bof !!!
Bizarre pour de la cheap.

Résolution des filtres sur un 24/36 ?
one shoot ? comment filtres-tu avec les bouteilles ?

A mon sens, le bien fondé de la "cheap trichromy" c'est le coté home-made, y compris l'appareil (voir la plaque sensible et le tirage si possible).

Si c'est pour obtenir les mêmes images qu'un procédé classique, aucun sens.


...bon, faudra que je m'y mette un jour, mais j'y pense déjà bcp.





 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-04-2009 17:11

Cheap n'est pas l'exclusivité des bouteilles RVB,
Cheap c'est juste du petit moyen sans complexe.

Il y a donc autant de Cheap que de photographe, ne soyons pas sectaires

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   19-04-2009 18:55

J'avoue mon ignorance. C'est quoi de la "cheap "?

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-04-2009 19:03

Google est ton ami

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net � la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   19-04-2009 19:15

Ce serait donc un groupe de rock!?
Du rock and roll dans la trichromie! Cà çà me plait bien.
Allez tiens, allons-y , un peu de zique .http://www.youtube.com/watch?v=d5uKHa9Gmks&feature=channel

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-04-2009 19:22

Il faut chercher un dico d'anglais et tu auras la réponse

Tu peux poser la question ICI[/ur|]

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   19-04-2009 19:29

<<Tu peux poser la question ICI[/ur|]<<

Ici .Où çà??

En traduction çà donne "bon marché"". J'ai du mal a imaginer de la trichromie bon marché.
Mais bon....!

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-04-2009 19:33

ICI

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   19-04-2009 20:14

Ah oui d'accord, c'est l'appareil qui est bon marché.
Merci Henri. Par contre les photos sont très belles. Comme quoi c'est bien le photographe qui fait les photos avant tout.

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-04-2009 11:41

<<Merci Henri. Par contre les photos sont très belles. Comme quoi c'est bien le photographe qui fait les photos avant tout.<<

;-)

Holga c'est juste la liberté dans une prison ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: Serge COSNIER 
Date:   24-04-2009 13:28

Bonjour,
A vrai dire Henri je ne connais pas cette tendance" bon marché ." Je m'y perds un peu entre les boites de conserves , l'Holga, le sténopé et le one shoot version cheap. Cela doit-être intéressant et je le redis c'est le résultat qui compte, mais on ne peut pas tout faire. Il faut choisir sa prison.
Toutefois je me permets de proposer un slogan pour sa promotion : "La photographie bon cheap, bon genre"

Photographe amateur


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: FlorianB 
Date:   11-05-2009 00:22

Bon sang, mais c'est bien sur !!!

un ActionSampler permet de faire de la trichromie en "one shoot" ! \o/


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-05-2009 08:09

<<un ActionSampler permet de faire de la trichromie en "one shoot" ! \o/<<

Faut essayer

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui rem
Auteur: Xavier R 
Date:   11-05-2009 11:53

<<Bon sang, mais c'est bien sur !!!

un ActionSampler permet de faire de la trichromie en "one shoot" ! \o/>>

Ah te voilà toi!
Tu n'as pas mis longtemps à trouver le chemin.
Mes MP ton contenté?
Fais gaffes ici t'es vraiment chez les fous:-))))


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Du pas net à la chromie improbable [une vieille discussion trichrome qui remonte]
Auteur: FlorianB 
Date:   11-05-2009 13:26

Non, je faisais juste un petit tour pour voir... Sans plus...

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009