Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - De l'utilité de Nadar 2007

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   11-02-2007 16:54

Nadar 2006, groupe français d'échange photographique a bien du mal à finir du fait de participants qui ne respectent pas les délais impartis...

Je me sens impuissant face à cette irresponsabilité des participants et je me pose vraiement la question si je dois organiser un Nadar 2007 - pour quoi faire et comment - ou si j'arrête là...

A moins que quelqu'un ne veuille reprendre le flambeau ?

Qu'en pensez vous ?

Que proposez vous ?

Qui serait partant ?


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Claude PLESSIER 
Date:   11-02-2007 17:11

Bonsoir François,
Je ne tire pas les cartes et je n'ai pas de boule de cristal mais il y a un an j'ai dit qu'en limitant la participation à ceux qui travaillaient en 8x10 ...........
En plein dedans..........Beaucoup de participants sérieux se sont trouvés éliminés sur la ligne de départ....

Je te souhaite une très bonne soirée.
Amicalement Claude

Claude le Dracénois
http://perso.wanadoo.fr/heliogravure83/


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   11-02-2007 17:33

Claude,

Je préfère ne pas commenter ta réponse et je demande aux suivants de ne pas le faire aussi...

Jusqu'où l'amertume va-t-elle se nicher...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Claude PLESSIER 
Date:   11-02-2007 17:44

J'ai dit en temps voulu ce que j'en pensais(voir le fil de l'époque), ce n'est pas de l'amertume, c'est tout simplement une constatation.
Maintenant ,je maintiens que si Nadar 2007 doit repartir en tenant compte du fait que tout le monde ne travaille pas forcément en 8x10 et que si le thème proposé me permet de participer comme il y a deux ans, c'est avec un grand plaisir que je m'investirai dans ce projet ( et j'en connais d'autres).
Sans aucune amertume j'ajoute aussi que je n'ai pas besoin de NADAR 2007 pour exister.
Certaines choses peuvent être dites sans pour cela lever les boucliers.
amicalement

Claude le Dracénois
http://perso.wanadoo.fr/heliogravure83/


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: jahzz 
Date:   11-02-2007 18:00

pas sûr du tout que le format y soit pour quoi que ce soit en 4x5" en 2006 j'étais en retard cette année en 8x10" j'étais dans les clous (alors que je n'avais et n'ai toujours pas de 8x10").
Ce qui m'inquiétent le plus c'est de ne pas avoir de nouvelles des retardataires de puis quasi le début..

-----------------------------------
je suis photosensible.
La preuve ? Je bronze...


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   11-02-2007 18:09

Alors, je suis rassuré, nous serons au moins sûr d'avoir une personne sérieuse si Nadar 2007 se fait...

Et comment je fais pour détecter les personnes pas sérieuses ?


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: jahzz 
Date:   11-02-2007 18:19

j'espère qu'en parlant de personne sérieuse tu ne parlais pas de moi ;o) je crois que ça dépend de pas mal de paramètres.
Par contre si nadar 2007 il y a j'y participerait avec plaisir.

ps j'ai parlé de 2006 pour le format 4x5" il s'agissait de nadar 2005 bien sûr...

-----------------------------------
je suis photosensible.
La preuve ? Je bronze...


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   11-02-2007 18:23

Je ne nomme personne, il est inutile de polémiquer.

Chacun se reconnaitra et chacun les reconnaitra...

Mais essayons plutôt de parler de l'avenir et comment mettre en place un système qui marche...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: daniel luu 
Date:   11-02-2007 18:50

Bonsoir à tous,
je pense pour ma part que le nombre de participants est trop élevé, c'est le gros handicap! autant je serais repartant pour une dizaine, autant je n'en suis pas sur s'il faut refaire plus de 20 images...pourquoi pas 2 groupes avec des themes différents?
j'avoue que je prend plaisir à faire une dizaine d' images mais la répétition me lasse un peu.
et puis ça dépend du theme que tu vas nous trouver cette année;-));-))

amitiés,
daniel


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   11-02-2007 20:26

Le nombre, le theme, le delais, tout est pretexte, je pense... le concept a peut etre vecu, sous cette forme?
Ne serait il pas temps de lancer une "bourse d'echange" plus ouverte, moins lourde et plus souple que Nadar, du type de celle sur l'APUG? qui pourrait nous en parler, des echanges de l'APUG?
Je penses qu'un groupe d'echange global, avec des sous-groupes de 3, 4 ou 5, tournant, avec possibilite de se retirer periodiquement, de re-participer, etc, ca serait pas mal...

@+

Christophe


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: cartou 
Date:   12-02-2007 10:58

François

Je rejoins Daniel et Christophe (et aussi Claude), ce n'est pas rien que de tenir "ses promesses" jusqu'au bout....j'ai failli ne pas pouvoir honorer mes "engagements".
25 participants, donc 25 tirages (qu'ils soient, argentiques avec virages, ou alternatifs), ce fut trés lourd à assumer en voulant un peu se "décarcasser"...
Je comprends ton amertume et salue ton énergie et ta détermination pour l'organisation de ces échanges sur plusieurs années.
Des échanges à l'avenir, oui, bien sûr, mais ouverts à plus dans des groupes de 5 à 10 maxi, il me semble.
Amicalement.

Patrick

patrick cartou



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   12-02-2007 13:29

Patrick,

Vraiment, ce n'est pas l'amertume qui me guide, mais vraiment la difficulté de gérer ce genre de situation...

En 2006, nous étions 21 avec 3 abandons donc 18 tirages à réaliser...

Pour beaucoup de personnes, cela s'est résumé à mettre 18 feuilles dans l'imprimantes ou de commander 18 tirages couleur...

Je ne suis pas sur que le nombre de tirages soit un vrai problème...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Claude PLESSIER 
Date:   12-02-2007 14:07

Je suis entièrement d'accord avec toi François, c'est pourquoi je me suis permis de parler de personnes sérieuses.
-Faire deux plaques en hélio(parce que une seule non aciérée ne tient pas 23 tirages ) et réaliser ensuite un nombre suffisant de tirages de qualité,ce n'est pas pareil que de programmer 23 tirages sur une imprimante et de les retrouver empilés en rentrant de faire les courses chez Carrefour.( sans être méchant avec qui que ce soit).
Notre cher Cristian MARTIN avait fait des platines , d'autres ont fait des tirages avec ensuite des virages etc........
C'est pourquoi, l'éviction de l'année suivante, n'était pas obligatoirement justifiée pour certains et même pour beaucoup.
Pour moi cela ne change rien et je maintiens que je suis toujours partant dans la mesure du possible.......Pour les autres, c'est leur avis qu'il faut recueillir.

Bonne journée Claude

NB Christophe a probablement raison pour l'avenir!!!!!!!!

Claude le Dracénois
http://perso.wanadoo.fr/heliogravure83/


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: cartou 
Date:   12-02-2007 14:46

tu as raison, François...mais pour les "ceusses" qui font du "travail manuel" et ne se contentent pas (aprés moult travail au clavier, je le concède) de lancer les impressions en chaîne...ce n'est point de la rigolade !
Amitiés à tous quoi qu'il en soit.

patrick cartou



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   12-02-2007 16:26

Claude, tu m'embêtes !
On décèle là encore comme ton amertume !

Il n'y a pas eu d'éviction en ce qui te concernes, que ce soit clair !!!
Il y avait un thème et une contrainte à laquelle tu n'a pas pu ou souhaité adhérer, tout simplement !

Si tu continues, je vais prendre comme thème pour Nadar 2007 : "Tout sauf Héliogravure et les procédés utilisant une presse, de l'encre et une matrice" ;-)
(Claude, je précise que c'est une boutade et qu'il y a un smiley clin d'oeil à la fin de ma phrase précédente !)

==================================

Pour revenir au sujet, je n'ai rien contre l'impression en série, automatisée ou pas, ce qui compte c'est l'image et le résultat - je préfère une belle sortie d'Epson à un mauvais platine par exemple...

La plupart de ceux qui ont fait un travail manuel étaient dans le clous, donc vraiment je ne crois pas que d'avoir 20 tirages à faire soit vraiment une contrainte...

Il y a quelque chose d'autre...

Probablement une certaine lassitude des participants, qui venaient de faire les Nadar précédents...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Claude Eichel 
Date:   12-02-2007 17:35

Bonsoir,
je ne cherche pas d'excuses j''étais très en retard et c'est uniquement une question d'organisation ou d'inorganisation personelle.
Le concept Nadar me plait dans son principe ; c'est toujours une joie de découvrir le travail de quelqu'un d'autre. Après il y a bien sûr les petits problèmes mais ceux là on les rencontre aussi en entreprise ou dans le cadre d'associations.
Dès qu'il y a groupe il y a des disfonctionnement c'est humain ; restons humains...
Amitiés à tous
Claude


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   12-02-2007 21:41

Claude,

Il ne s'agit pas ici que chacun s'excuse ou justifie son retard, ce n'est pas le lieu.

Mais il s'agit de comprendre pourquoi quand on donne huit mois aux participants pour faire un travail selon un thème, il n'y en a que quatre qui le font selon cette règle, trois qui abandonnent et quatre, à ce jour, n'ont toujours rien produit... Le reste oscillant entre 1 et trois mois de retard...

Ce n'est plus un disfonctionnement mais cela s'approche du fiasco !

En tant qu'organisateur, je ne me sens pas capable d'embarquer des gens pour Nadar 2007 dans ces conditions...

J'aimerai trouver des solutions pour vérouiller un peu plus la participation et le respect de l'engagement de chacun...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Leterrier 
Date:   12-02-2007 23:11


Bonsoir,

J'ai participé à Nadar 2005 sur le thème du tirage par contact, très ouvert, et à celui de 2006 sur le thème d'un format minimum, 18 x 24 cm, représentant un objet rouge, plus difficile. J'ai eu la chance de me trouver au coin de ma cheminée rougeoyante au début de l'année 2006... et je suis conscient que l'image que j'ai envoyée était assez banale. Je félicite tous ceux qui ont répondu à Nadar 2006 pour l'imagination dont ils ont fait preuve.

Je regretterai que ce jeu, puisqu'il s'agit bien de cela au sens noble du terme, s’arrête. Que d'échanges sympathiques et productifs il procure !
La difficulté est sans doute de trouver un thème. L'expérience de 2006 tendrait à montrer qu'il doit être plus ouvert : en particulier peu de contrainte sur le format, comme indiqué par de nombreuses réponses sur ce fil : 4 x 5 " minimum, ou même 6x6 cm agrandi. Quant au sujet : que de possibilités ! j'avais suggéré les petits objets, ou plus généralement la macrophoto au début de l'an dernier...

François, je comprends que tu sois un peu déçu par la lenteur des réponses en 2006, mais l'imagination de ceux qui ont répondu n'est-elle pas merveilleuse ? Je pense qu'il faut continuer et que tu es le mieux placé pour le faire.
En 2005 nous étions 25, c'était lourd, mais cela a marché. Au début de 2006 tu avais prévu une limitation à 15. Vingt candidats ont répondu : 16 (il faut que je vérifie) ont parcouru tout le chemin, même si cela a souvent été long : cela correspond à ta prévision initiale.

En tous les cas, bravo et merci pour ton initiative si originale, si riche et si fructueuse ! et excellents 11/12e d'année à toutes et à tous.

François LETERRIER

F.L.


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: François Croizet (Modérateur) 
Date:   26-02-2007 11:33

Bonjour à tous,

Juste un petit mot pour vous dire que je cesse d'organiser le groupe d'échange Nadar.

Je n'organiserai donc pas de Nadar 2007, mais si quelqu'un a l'envie et de nouvelles idées pour prolonger ce groupe d'échange photographique et sympathique, c'est avec plaisir que je lui transmets le flambeau, et éventuellement participerai.

A+

Francois



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Philippe Berger 
Date:   26-02-2007 11:47

J'ai participé au Nadar 2005, si je me rappelle bien 25 tirages identiques, c'est l'enfer, je ne me sens plus capable de réaliser de telle série identique.
Je tire en image unique c'est danc la réalisation d'une seule image que je trouve mon plaisir.
Alors pourquoi pas réaliser une seule image et l'échanger avec une seule personne, il suffit de mettre sur une galerie une image et un échange avec un autre artiste est possible par contact par mail.
Il suffit de rajouter sur ce forum un galerie d'échange, chacun y met des photographies à échanger et lorsque 2 photographes tombent d'accord, ils s'échangent les 2 photographies.
Pourquoi pas ce concept sur Galerie Photo avec les organisateurs du site.

Ceci dit je rend hommage à François pour le travail qu'il a effectuer pour mettre en oeuvre les nadar 2005 et 2006
Merci François pour ton travail et je comprend que tu arrêtes

Merci à toi

Philippe


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: François Croizet (Modérateur) 
Date:   26-02-2007 12:11

mettre en oeuvre les nadar 2005 et 2006

et 2004 !

A+

Francois



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   26-02-2007 13:24

Tout d'abord un grand merci a Francois d'avoir coordonne Nadar sur 3 annees consecutives!

>échange avec un autre artiste est
>possible par contact par mail.
>Il suffit de rajouter sur ce forum un galerie d'échange, chacun y met des photographies
>à échanger et lorsque 2 photographes tombent d'accord, ils s'échangent les 2
>photographies.
>Pourquoi pas ce concept sur Galerie Photo avec les organisateurs du site

Ca existe deja sur un autre forum francais , que certains connaissent deja bien ici ;o))
C'est different... autant Nadar pouvait etre considere comme un sport collectif, autant la c'est clairement un sport individuel...
Sinon, il faut regarder de pres l'organisation des echanges sur le forum APUG...

@+

Christophe




 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: paco03 
Date:   26-02-2007 14:36

pour les ignares comme moi, qu'est que "Nadar"??


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-02-2007 14:42

Nadar est un photographe connu du XIXe s
De son nom de Félix Tournachon

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   26-02-2007 15:32

.... et accessoirement un groupe d'echange de photographie, genere par ce forum depuis 2003...
@+
Christophe


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   27-02-2007 10:05

Qui echange sur l'APUG????

@+

Christophe


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   27-02-2007 10:33

Christophe,

Comment ça marche sur APUG ?


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   27-02-2007 11:34

Bah, je sais pas bien , c'est pour ca que que je demande si quelqu'un pratique pour nous expliquer...
Je crois que Christian est dans ces groupes d'echange, il ya differente formes, differente possibilite (sous groupe de 4, qui tourne dans le temps, chaine, etc), mais n'aipas tout compris...

@+

Christophe




 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: nze 
Date:   01-03-2007 08:25

Bon me voila Christophe.

Je ne connait pas toutes les formes d'echange pratiquer sur l'APUg mais pour le groupe des procedé alt voici comment cela fonctionne.
-Chacun s'incrit en se definissant comme debutant - intermediaire ou master.
-Ensuite le gérant de la liste organise des groupes avec dans chaque groupe au moins(un debutant - intermediaire ou master.) . Il configure des groupe de 4 personnes.
-Les groupes definis il communique la liste sur APug et chacun des membres d'un groupes se contate pour les adresses.
-Ensuite on a 2mois pour envoyer les images.
-Pour l'instant on fait 2 echanges par an

Bon J'avoue que maintenant que je participe regulierement au echange j'ai toujours l'idée de tirée une nouvelle image qui me plait en plusieur ex des le premier coup pour avoir de l'avance sur les echanges avenir.

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-03-2007 09:27

<<Bon J'avoue que maintenant que je participe regulierement au echange j'ai toujours l'idée de tirée une nouvelle image qui me plait en plusieur ex des le premier coup pour avoir de l'avance sur les echanges avenir.<<

Voilà la seule méthode qui permet de ne pas se mettre en retard !!!

:-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Christophe Frot 
Date:   01-03-2007 10:35

ca me parait pas mal, sous reserve d'une discipline personnelle ;o))

@+

Christophe


 
 Re: De l'utilité de Nadar 2007
Auteur: Francois Croizet 
Date:   01-03-2007 10:59

Je viens de regarder un peu l'APUG et l'idée est interessante dans cette forme.


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston


galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009