Auteur: Renan
Date: 19-02-2006 19:47
C'est un point de vue...
Mais bon, Nice est tout de même la 5 ou 6ème ville ( et très riche) de France avec une des politiques culturelles les plus pauvres qui soient.
Quand au non consensuel ou dérangeant...
Sans aller jusque là, on pourrait peut être montrer autre chose que les sempiternels portraits exotiques indiens, en noir et blanc et sous passe partout, non?
Il faut de tout pour faire une bonne salade (niçoise), vous ne pensez pas?
Il n'y a qu'à voir le MAMAC qui présente les même pièces depuis des années, évidemment des artistes de la région, ce qui est très bien, mais qui ne suffit pas
Le tout étant présenté dans un écrin ô combien laid et coûteux.
(A comparer au superbe (parceque bien rempli) musée d'art moderne de Grenoble par exemple).
Paris a tout, Toulouse a le Chateau d'eau, Arles a son festival, Perpignan aussi, même Toulon a sa maison de la photographie.
A Toulon, pour l'inauguration ils ont exposé Steichen, Gilbert and George, Bernard Faucon, Clergue et Ristelhueber... ça laisse rêveur...
La dernière fois que je suis allé au Chateau d'eau, j'y ai vu Bourguedieu et Metzger.
... s'interdire de critiquer ce qui se passe à Nice sous prétexte que c'est mieux que rien,
je trouve ça dommage.
Heureusement il y a la villa Arson et, (allez!) la librairie Masséna.
Si vous êtes niçois comme moi, vous devez savoir qu'il y a une vraie "diaspora niçoise", beaucoup de gens partent, pour aller sur Paris et aux USA, au Canada aussi, c'est un peu dommage.
|
|
